Beste Barnhoorn Belangstellenden,
Naar aanleiding van het opflakkeren van een andere Barnhoorn-discussie ben ik nog eens op zoek gegaan naar de hoofdpersoon van deze oude discussie, Joost Cornelisz Barnhoorn, die rond 1717 plotseling in Noordwijk uit de lucht komt vallen. Hij trouwde toen met Geertje Stevensdr (van der Plas) en samen kregen ze 8 kinderen. Daarbij vallen een paar dingen op: de oudste twee zonen heetten Jeroen en Jan, en de doopgetuigen zijn bijna allemaal Janskinderen, en/of hebben de familienaam Riethoorn (RIET-, niet BARN-….).
Jeroen is niet zo logisch, waarom niet gewoon Cornelis en Steven naar de opa’s? Cornelis komt pas in 1729 aan de beurt, en die familie Riethoorn die er steeds bij is lijkt ook zo 1-2-3 niet te verklaren.
Ik denk nu dat ik de doop van Joost wel gevonden heb. Die was op 15-05-1685 Noordwijk RK, en hij was een onwettige zoon van Trijn Jeroens. Vóór de naam van de vader staat ‘opgeswooren’ wat erop wijst dat de vroedvrouw onder dreiging van hel en verdoemenis die arme Trijntje in barensnood gedwongen heeft de naam van de vader prijs te geven: Cees loodheen (of loodheer?). Geen idee wat dat voorstelt, een verhaspeld patroniem, een toenaam, een beroep, heeft ze het slecht verstaan of heeft de pastoor het slordig opgeschreven?
Maar met Trijntjes patroniem is alvast het vernoemen van Joosts eerste zoon verklaard, en ook zijn dochter Trijntje. Trijn was kennelijk een alleenstaande vrouw, misschien eerder ook al moeder want in het parochieoverzicht van 1678-1686 staat ze (nr 91) als ‘Trijn Jeroens’ met eronder ’ Jan soon leert wel’. Beetje cryptisch, maar het lijkt alsof ze al een zoon Jan had. In 1689 staat ze er nog in (nr 98), maar dan alleen en als ‘Trijn Jeroen Joosten’. Ook mooi, want dan heeft ze Joost vernoemd naar haar grootvader (wat Joost dus ook weer deed met Jeroen).
(vervallen)
Al de Janskinderen Riethoorn bij de dopen van Joost en Geertje zijn waarschijnlijk te verklaren uit het feit dat Geertjes moeder Aechte Jans (ze was er ook weleens bij) een Riethoorn was. Wat dan ook betekent dat er vrijwel zeker nooit een familielid van Joost bij de dopen was: alleen op de wereld.
Blijft nog de hamvraag over: waarom ging hij zich nou Barnhoorn noemen? Was zijn vader er een? Als dat een Cornelis Symonsz was (in 1686 was sprake van eeb Cornelis Sijmoinsz kint) dan zou er vóór 1650 al een Symon Barnhoorn geweest moet zijn, die nog nooit is aangetroffen. De enige Corn: Symonsz die in Noordwijk rond 1685 bekend is, was trouwens een Bronsgeest (dat klinkt ook niet echt naar loodheen….)
Of was zijn moeder een Barnhoorn? Dat al helemaal niet, want zij is nog wel een heel stuk terug te voeren, ze was kwam uit de familie die Westerbee werd genoemd.
Tot slot de voorouders van Joost Cornelisz:
Jan Willemsz. anders geseyt Jan Trijntges, overl. vóór 1627; tr. (2) Maritgen Joosten, waaruit o.a.:
Joost Jan Trijntges, overl. vóór 16-05-1653; tr. Trijntge Jeroensdr., waaruit o.a.:
Jeroen Joosten, overl. vóór 10-05-1680; tr. Engeltgen Thonisdr. , waaruit o.a. :
Trijn Jeroen Joosten, ws. overl. ca. 1690; uit een relatie met Cornelis (Loodheen?):
Joost Cornelisz Barnhoon, had (1) een relatie met een dochter van Maerten Joppen Overduyn, tr. (2) Geertje Stevens vander Plas; tr. (3) Ariaantje Jansdr.
groeten, Frans