stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoOnderzoek in Nederland » DTB Amstelveen. Hendrik van der tak



Profiel afbeelding
Niet meer geregistreerd

Wie komt er wel eens in het archief in Amstelveen?

Ik zit met het volgende: Ik heb een advertentie en daarop staat vermeld dat Hendrik van der Tak is overleden op 22 april 1809 te Utrecht. Oud 70 jaar en 3 maanden.

Gehuwd met Catharina Mom. op 31-10/15-11-1790 Utrecht

Zij is geboren in Utrecht en op hun trouwinschrijving te Utrecht staat Hendrik vermeld als komende uit Amstelveen.

Dus wie kan en wil me helpen?

alvast vriendelijk dank Rosemarie van der Tak

Rosemarie van der Tak - 28 aug 2010 - 22:37

Profielafbeelding

Even een kleine correctie:

Op de trouwinschrijving staat dat de geboden ook in Amstelveen gedaan zijn. Omdat de naam VdTak in Utrecht niet voorkomt en Mom wel, bestaat de kans dat Hendrik vd Tak uit Amstelveen komt. Maar het kan natuurlijk ook Catharina Mom zijn.

Overigens Rosemarie,

Er overlijdt in 1814 een Catharina Mom, weduwe van Willem Keesenberg. Zij is dan 72 jaar, dus ca. 1742 geboren. Daarmee komt ze natuurlijk dicht in de buurt van de Catharina Antonia uit 1739 die ik gevonden heb. Dan zou ze dus hertrouwd moeten zijn. Dat kan ik nog wel een keer nakijken.

Mirjam van Rooijen - 28 aug 2010 - 23:49

Niet meer geregistreerd

Kijk eens  wat ik gevonden heb

overledene
Naam: Catharina Momm
Geslacht: V
Overlijdensdatum: 03-01-1824
Leeftijd: 78
Overlijdensplaats: Utrecht

zij is weduwe van Hendrik van der Tak

Rosemarie van der Tak - 29 aug 2010 - 00:17

Profielafbeelding

Mooi!

Maar dan zou het leeftijdverschil 7 jaar zijn met de Catharina Antonia die in 1739 geboren is. Kan nog hoor, ik ben wel eens 10 jaar verschil tegengekomen. Maar als je in gelias kijkt, zie je dat de naam Catharian Mom vaker voorkwam, dus die van 1739 hoeft niet de goede te zijn.

Mirjam van Rooijen - 29 aug 2010 - 00:26

Niet meer geregistreerd

het lijkt er toch op dat dit de juiste is Rosemarie,

Bron Burgerlijke stand - Overlijden Archieflocatie Het Utrechts Archief Algemeen Toegangnr: 481
Inventarisnr: 436
Gemeente: Utrecht
Soort akte: Overlijdensakte
Aktenummer: 12
Aangiftedatum: 05-01-1824 Overledene Catharina Momm
Geslacht: V
Overlijdensdatum: 03-01-1824
Leeftijd: 78
Overlijdensplaats: Utrecht Vader N.N. Moeder N.N. Partner Hendrik van der Tak
Relatie: weduwe van Nadere informatie Aan den Rhijn 

Bron Memories van successie Archieflocatie Het Utrechts Archief Algemeen Toegangnr: 337-7
Inventarisnr: 33
Kantoorplaats: Utrecht
Memorienr: 9
Registratie datum: 25-06-1824 Overledene Catharina Momm
Overlijdensplaats: Utrecht
Overlijdensdatum: 03-01-1824 Nadere informatie nummer op film: 665. w.v. Hendrik van der Tak. Boedel. 

Renee - 29 aug 2010 - 10:05

Niet meer geregistreerd

Dit kreeg ik toegestuurd:

Hallo Rosemarie,
Met een week of twee zal ik weer naar NHA in Haarlem gaan, waar de DTB boeken van Amstelveem liggen.
Als niemand zich verder aanbiedt vóór die tijd neem ik je vraag wel mee.
Groetjes.

Rosemarie van der Tak - 29 aug 2010 - 10:09

Niet meer geregistreerd

Hendrik is al eerder gehuwd geweest met Neeltje Romeyn


Zie op pag 12 in http://www.vpnd.nl/bronnen/nh/amstelveen/amstelveen_tr_1787-1795.pdf

Rosemarie van der Tak - 29 aug 2010 - 10:12

Niet meer geregistreerd

de akte is te vinden op waar misschien meerdere aktes op staan

http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/archiefbank/indexen/akten/zoekresultaat?mivast=39&miadt=39&mizig=199&miview=ldt&milang=nl&micols=1&mires=0&mioie=&mip4=&mip3=&mip1=u242a023&mip2=236

Afstand - van reeds aan tweede party toegescheiden goed uit de boedel van hun vader + Johannes Coenradus Mom Datering:

25-11-1796 Aktenummer:   236 Soort akte:   Afstand Samenvatting:   van reeds aan tweede party toegescheiden goed uit de boedel van hun vader + Johannes Coenradus Mom Notaris:   H. N. SCHALKWYK A VELDEN Personen: Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Cedent: Hendrik van der Tak Rol in akte: Cedent Voornaam: Hendrik Achternaam: van der Tak Echtegenoot: x Catharina Mom Woonplaats: Utrecht Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Cessionaris: Johannes Mom, broer Rol in akte: Cessionaris Achternaam: Johannes Mom, broer Echtegenoot: x Pieternella Elizabeth Rombout onroerend goed: Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

huys, nr 168; Borg Locatie: Borg Soort object: huys, nr 168 Gerecht: Duisburg Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

stal; Grath Locatie: Grath Soort object: stal Belendingen: ene zyde: NN Brans andere zyde: NN Schol Gerecht: ----- Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

gaart; Boriaker Locatie: Boriaker Soort object: gaart Belendingen: ene zyde: NN Kune andere zyde: meester Lodewig Gerecht: ----- Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

stuk land; Soort object: stuk land Belendingen: ene zyde: Johan Brinkman andere zyde: wed. Hinne Gerecht: ----, in de Rinuy Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

weyd; Soort object: weyd Belendingen: ene zyde: NN Vrambach andere zyde: meester Lodewig Gerecht: Euberg Toegangsnummer:   34-4 Notarissen geresideerd hebbende te Utrecht-stad Inventarisnummer:   U242a023

Renee - 29 aug 2010 - 10:24

Profielafbeelding

N.a.v. de link van Renee kan ik zeggen dat de Catharina Antonia Mom uit 1739 niet de Catharina is die met Hendrik vd Tak trouwt. Want bovenstaande is de dochter van Antony Mom en Johanna Felix. En uit de akte van scheiding blijkt dat Hendrik vd Taks Catharina de dochter is van Johannes Coenradus Mom.

Overigens stond er in Utrecht niet bij vermeld dat hij weduwnaar is!

Mirjam van Rooijen - 29 aug 2010 - 10:43

Niet meer geregistreerd

ik heb op familysearch een Hendrik van der Tak gevonden het geboortejaar klopt maar niets is zeker,

Hendrik van der Tak gedoopt te Papendrecht 18-01-1739

(zoon van Pieter Abrams van der Tak en Kuijntje Ariense Stolk)

Renee - 29 aug 2010 - 10:59

Profielafbeelding

O ja, wat me ook nog opviel aan de trouwinschrijving van Hendriks huwelijk, dat er stond: onlangs Amstelveen. D.w.z. dat hij daar kennelijk niet geboren is.

Ik had al gekeken in Amsterdam en daar worden meerdere Hendrik vd Takken gedoopt, maar niemand waarbij het geboortejaar klopt.

Overigens is het wel opmerkelijk hoe precies de leeftijd gegeven wordt bij zijn overlijden, in jaren en maanden. En dat voor iemand die in 1739 geboren is. Meestal wist men niet zo precies hoe oud iemand was.

N.a.v. de bovenstaande Hendrik uit Papendrecht wordt het interessant te zien of hij kinderen gekregen heeft. En om zijn 1e huwelijk te vinden.

Mirjam van Rooijen - 29 aug 2010 - 11:34

Profielafbeelding

Maijke Tak Pedigree   Female     Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum


Event(s): Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Birth:  Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Christening:  16 DEC 1764   Hardingsveld, Zuid Holland, Netherlands Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Death:  Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Burial:  Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum


Parents:   Father:  Hendrik Tak Family   Mother:  Neeltje Romein

Deze gegevens kloppen met de doopgegevens op de cd van Zuid-Holland. Helaas is het het enige kind dat ze in dit district krijgen en wordt hun trouwdatum niet vermeld. M.a.w. ze zijn in een ander district getrouwd.

Mirjam van Rooijen - 29 aug 2010 - 11:37

Niet meer geregistreerd

Pieter Abrams van der Tak geboren ub 1705 ovl.te Rotterdam 9-02-1795

(zoon van Abrahem van der Tak en Maijke Bom)

hij is getrouwd 12-02-1795 met achternicht Neeltje van der Tak

(dochter van Johannes Willemsz van der Tack en Francijnjtje van Wens)

hij is getrouwd met

Kuijntje Ariense Stolk/Keyntje Ariensdr Stol geboren te Papendrecht ca1705

(dochter van Arien Koensz Stolk en Marijken Cornelisdr Koningh)

kinderen van Pieter en Kuijntje

1.Arie van der Tak geboren te Papendrecht 1734

   hij is getrouwd en heeft 10 kinderen

2.Hendrik van der Tak gedoopt te Papendrecht 18-01-1739

 

http://www.vandertak.org/Overzicht/gedcomframeset.htm?gedcomstart.htm

 

dit is waarschijnlijk je eigen site ?

Renee - 29 aug 2010 - 14:43

Niet meer geregistreerd

Ja dit is mijn site. Dus ik heb er weer een familielid bij !! Maar zou dit de hendrik kunnen zijn waarvan er in Amstelveen een afkondiging van een huwelijk is gedaan?

Rosemarie van der Tak - 29 aug 2010 - 15:02

Niet meer geregistreerd

Papendrecht  aktes van indemniteit:

04-05-1780 vertrekt Heindrik van der Tak naar Graft

Rosemarie van der Tak - 29 aug 2010 - 15:59

Profielafbeelding

Alleen?

Waar zijn zijn vrouw en kind?

Is het wel dezelfde?

Hij krijgt uiteindelijk in Hardingsveld in 1764 een kind. Als het tenminste dezelfde is. Dat weet je nog steeds niet.

Mirjam van Rooijen - 29 aug 2010 - 17:52

Niet meer geregistreerd

Ja hij vertrok alleen.

Je schrijft dat hij een kind kreeg in Hardinxveld in 1764. Welke datum wat is de naam van het kind en de moeder?

Rosemarie van der Tak - 29 aug 2010 - 22:57

Niet meer geregistreerd

Hallo Rosemarie,

Ik heb een paar aanvullingen voor je.

Pieter Abramse van der Tak x Kuijntje Ariens Stolk, ot te Papendrecht op 11 mei 1731, kinderen allen gedoopt aldaar waren

=Abram, 29 juni 1732

=Arien, 28 feb.1732, zie ook zijn huwelijk

=Maaijke, 21 okt.1736

=Hendrik, 18 jan.1739

=Marij, 4 juni 1741

=Pieter, 20 okt.1743

=Pieter, 17 juni 1745

Hendrik van der Tak en Neeltje Romeijn laten inderdaad een Maijke dopen op 16 dec,1764 te Hardinxveld.

Arij Pieters van der Tak x Jannetje Cornelis Dekker, alle dopen te Sliedrecht

=Keuntje, 10/18 okt 1767

=Pieter, 24/30 juli 1769

=Cornelis, 13/26 jan.1772

=Maria, 15/23 jan.1774

=Koenraad, 8/25 dec.1775

=Johanna, 19/25 mei 1777

=Johannes, 19/27 dec.1778

=Jacobus, 5/14 aug.1780

jan achterberg - 30 aug 2010 - 09:49

Profielafbeelding

Rosemarie,

Zie mijn bericht van gisteren, 11.37 uur.

En toch nog even een opmerking t.a.v. de gegevens van Jan hierboven:

Jouw Hendrik vd Tak is degene die met Neeltje Romeijn getrouwd was en later hertrouwde met Catharina Mom.

Je geeft als informatie dat hij overleden is in Utrecht, op 22-4-1809 zijnde 70 jaar en 3 maanden.

Waar komt die informatie vandaan? Staat dat zo in de begraafinschrijving? Doorgaans niet.

Of is het zo dat iemand ervan uitgegaan is, dat deze Hendrik vd Tak dezelfde is als bovenvermelde en dat hij dus gedoopt is op 18-1-1739. Dan rekent een genealogieprogramma wel uit dat hij bij zijn overlijden 70 jaar en 3 maanden is.

Daarom weer mijn vraag: Weet je zeker dat het hier om dezelfde Hendrik vd Tak gaat? Hoezo vertrekt hij alleen in 1780 met een akte van indemniteit vanuit Papendrecht als hij al in 1764 een vrouw en kind heeft en in Hardinxveld woont?

Het kan zijn dat het een oude akte van indemniteit was, die hij eerder al gekregen had toen hij als jonge man vanuit Papendrecht naar bijv. Hardinxveld vertrok, maar dan moet dat erbij vermeld staan.

Maar uit jouw notitie maak ik op dat die akte pas in 1780 is afgegeven.

Ik was elders op internet ook al de koppeling tegengekomen tussen deze 'twee?' Hendriks vd Tak. Misschien moet je eens contact zoeken met de maker van een site waar ik dat tegengekomen ben en die jij mogelijk ook al gevonden hebt.

Succes verder,

Mirjam

P.S. Ik zie nu weer je opmerking in je beginbericht:

Ik heb een advertentie en daarop staat vermeld dat Hendrik van der Tak is overleden op 22 april 1809 te Utrecht. Oud 70 jaar en 3 maanden.

Hoezo, wat moet ik me daarbij voorstellen? Een overlijdensadvertentie uit een krant van 1809?

Mirjam van Rooijen - 30 aug 2010 - 15:34


Niet meer geregistreerd

Dit is om te beginnen de advertentie. Ik heb deze gedownload bij het cbg familie van der tak

http://www.vandertak.org/familienamenindexen/vandertak_hendrik.htm

straks na het ontbijt zal ik verder uitwijden

Rosemarie van der Tak - 31 aug 2010 - 08:45







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu