Ik heb bij genlias en familysearch alle naamsvarianten van Catharina/Catherina/Hendrina Hertzig/ 

Hertsig(h)/Hartzog/Hartsig en Hendrik/Henricus Heijle(n)/Hijnen/Heynen/Heijse/Heijnes ingetoetst maar geen vermeldingen meer van hen gevonden bij bijvoorbeeld kinderen of overlijden.

Ik begin daarom inderdaad te vermoeden dat Joannes Mullekens dezelfde persoon is als Hendrik Heijle.

Maar kan dat zomaar? Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de bruidegom drie dagen na zijn bezoek aan de dominee ineens een totaal andere naam opgeeft bij de pastoor! Heeft de dominee zich vergist? Kan het zijn dat Catherina bij de dominee met de handschoen is getrouwd en dat de Henricus Heijlen (die in 1789 peetvader was bij de doop van een kind van Joannes Mullekens en Catharina Hartsig) in 1786 even de plaats heeft ingenomen van de bruidegom?

En als het officiële huwelijk bij de nederduits gereformeerde kerk Hendrik Heijle als bruidegom vermeldt, kon men zich dan zomaar bij alle volgende aktes van geboorten, overlijden en trouwen ineens Joannes Mullekens noemen?  Kreeg je van de dominee geen bewijsbriefje mee? En moest de pastoor op straffe van een boete niet verifiëren dat er een wettelijk huwelijk was alvorens hij het bevestigde? Indien Joannes Mullekens soldaat was, kon hij dan ook voor zijn commandant officieel trouwen? (Wat houdt in dit verband het "Huwelijksregister van militairen" in, waarover Helena hierboven rept?

Ik hoop dat iemand mij hierover duidelijkheid kan verschaffen zodat ik de onmogelijkheden in mijn zoektocht kan uitsluiten, want nu is het wel erg ingewikkeld om de ouders van Joannes Mullekens te vinden.

Alvast hartelijk dank

Na meer dan twee jaar radiostilte over dit onderwerp, heb ik de tip om de Collectie Wolters te raadplegen kunnen opvolgen en geconstateerd dat daarin het huwelijk van Joannes Mullekens (of  Hendrik Heijle) en Catharine Hertsig NIET voorkomt. Joannes Mullekens was dus geen militair. Daarmee valt deze mogelijkheid af. Jammer.

Maar hoe nu verder ?

Ik heb er nog eens een jaartje over nagedacht en gevonden bij GaHetNa dat Joannes Mullekens in 1781 toch wel degelijk gerecruteerd was bij het Staatse leger, Wapen Mariniers, Regiment Douglas te Nijmegen, 1e Bataljon, Compagnie Van Fischbach. Weliswaar kennelijk slechts voor één jaar; maar hij past dus inderdaad in een familie van militairen, zoals Helena hierboven veronderstelde. En als vader van Joannes Mullekens blijft haar Martinus Mulcken / Martinus Mulcher uit Maastricht/Breda dus een goede kandidaat.

Bruidegom(RK) Joannes Mullekens is waarschijnlijk dezelfde als bruidegom(NH) Hendrik Heijle !

Waarschijnlijk heeft de dominee (nederduits geref. huwelijk Nijmegen 18 juni 1786 ("PA") en 9 juli 1786: "Hendrik Heijle jm met Catherina Hertzig jd beiden uit Nijmegen") de naam van de bruidegom verwisseld met die van een aanwezig familielid. De naam Heijnen van de schoonmoeder wordt namelijk ook geschreven als Heijle en Henricus Heijlen was waarschijnlijk de zwager van bruidegom Joannes Mullekens. In aanvulling hierop heb ik nu via genver alle doop- en begraafboeken van Nijmegen doorgenomen, maar in de jaren kort na 1786 heb ik nergens een echtpaar Heijle-Hertzig gevonden, hetgeen vreemd is voor jong gehuwden die beiden afkomstig zouden zijn uit Nijmegen.

Ik hoor graag als u hieraan nog iets heeft toe te voegen.

Verder wens ik ieder een gelukkig 2014 !