stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoOnderzoek in Nederland » Ouders van Jannigje Sprang ( x Joost Stam ) Nieuwkoop en Noorden



Profiel afbeelding
Profielafbeelding

en:

Heiltje werd gedoopt 10 Sep 1753 ouders Michiel van Sprang en Willemijntje van der Veer

Luke Baars - 13 jan 2011 - 23:04

Profielafbeelding

en

Ariaentje - zelfde ouders - 18 Mar 1755

Luke Baars - 13 jan 2011 - 23:08

Profielafbeelding

Hallo Luke,

Heel fijn dat je tussen het fotograferen en verwerken van die gegevens voor me hebt willen kijken.

Ben echt benieuwd of je toch ergens nog Jannigje tevoorschijn kan toveren. of het moet Jannigje van 1761 zijn.

Maar ik kan tot op heden niet echt een indicatie van het geb jaar van "mijn " Jannigje vinden.

Ik ben sowieso blij dat je de moeite genomen hebt.

Vriendelijke groeten

Karst

Karst - 14 jan 2011 - 13:05

Niet meer geregistreerd

Karst,

Ik moest andere dopen opzoeken in Montfoort en kwam jouw Jannegie tegen op de datum, die Mirjam ons al gaf. 24 jan.1761. Getuige was Jannegie van der Burg.

jan achterberg - 16 jan 2011 - 04:33

Profielafbeelding

Jan,

Hartelijk dank voor je reactie.

Ik had in mijn laatst bericht aangegeven dat ik nog geen indicatie had van haar geb jaar, maar ik had wat te snel gereageerd.

Ik kwam op haar geb jaar van 1755 via de ovl akte ( ingezien op FS)

Maar de aangever kan zich vergissen.

Alleen "vermoed" ik dat Jannigje van 1761 de goede is om de volgende redenen. Blijft een gok.

Ten eerste is het geb jaar van haar man Joost 1766 en zou dus wel erg veel ouder zijn dan zij  (1755 ).

Ten tweede de mogelijke vernoeming van haar dochter Mijntje ( Willemijntje ) naar haar vermoedelijke moeder Willemjntje van der Veer.

Bij haar kinderen zitten twee zonen Willem en Barend. Dus ik heb geen vernoeming naar Michel.

Het kan zijn dat ik een kind mis die wel vernoemd is.

Het huwelijk van Jannigje en Joost was in 1789 en hun eerste kind dat ik heb, Maria, is van 1793.

Er kan er voor dus nog een kind zijn.

Misschien dat een zoon Michel nog tevoorschijn getoverd kan worden.

Een heel verhaal maar dan begrijp je wellicht mijn gedachtengang.

Ik zal kijken of ik Jannigje van der Burg ergens kan plaatsen bij het gezin Jannigje en Joost.

Hartelijk dank en vriendelijke groeten

Karst

Karst - 16 jan 2011 - 11:41

Niet meer geregistreerd

Karst,

Ik kwam ook het trouwen van Michiel van Sprang met Wiillemijn de Veer tegen. RK te Montfoort op 28 feb.1754.

Michiel is jm van Batenburg en Willemijn is jd van Goverwelle [Goejanverwellesluis]

Ik kan een doop van Willemina de veer vinden te Oudewater op 29 juli 1726. Dr van Abraham Bastiaanse de Veer en Adriana Cornelisse de Boer.

Nog niets tegengekomen van de doopgetuigen.

jan achterberg - 17 jan 2011 - 08:47

Profielafbeelding

Dag Jan

Je bent druk bezig geweest, waarvoor mijn hartelijke dank.

Zie je misschien nog kinderen van Joost Stam en Jannigje Sprang tussen 1789 en 1793

Vriendelijke groeten

Karst

Karst - 17 jan 2011 - 14:44

Niet meer geregistreerd

Karst,

Ik ben deze boeken aan het doornemen voor diverse namen, zodra ik de copien krijg van na 1769 ga ik die ook doornemen en is er wat, dan lees je het wel vroeg of laat.

Zeggen de volgende doopgetuigen jou iets?

Voor Helena, Catharina van Sprang

Voor Heijltje, Willem van Sprang

Voor Ariaantje, Ariaentje Cornelisse Gijseboer van de Hofdijk.

En voor Jannegie schreef ik al, Jannegie van der Burg.

jan achterberg - 17 jan 2011 - 20:41

Profielafbeelding

Dag Jan,

Ik wacht rustig af.

Wat de doopgetuigen betreft heb ik nog geen raakvlak. Maar ook ik blijf speuren.

groeten

Karst

Karst - 18 jan 2011 - 09:29

Niet meer geregistreerd

Hallo Karst,

De doopboeken van Montfoort RK van 1789-1795 bevatten geen enkele naam Stam nog Sprang.

In die tijdsperiode nog gezocht in Kamerik, Zegveld, IJsselstein [NH], Woerden, Nieuwkoop, Oudewater en Wijk bij Duurstede [RK]. Geen resultaat.

jan achterberg - 22 jan 2011 - 10:23

Profielafbeelding

Beste Jan,

Dan rest mij niets anders dan je hartelijk dank te zeggen voor de moeite welke je voor me genomen hebt.

Perfect.

Vriendelijke groeten

Karst

Karst - 22 jan 2011 - 11:20

Profielafbeelding

Dit zou wel eens de Michiel kunnen zijn die je nog mist:

Bron Burgerlijke stand - Geboorte

Archieflocatie Streekarchief Goeree-Overflakkee

Algemeen Gemeente: Dirksland
Soort akte: Geboorteakte
Aktenummer: 19
Aangiftedatum: 16-03-1822

Kind Joost van der Stam
Geslacht: M
Vondeling: N
Geboortedatum: 16-03-1822
Geboorteplaats: Dirksland

Vader Magchiel van der Stam

Moeder Lena Kamerling

Mirjam van Rooijen - 22 jan 2011 - 12:15

Profielafbeelding

Helaas, het was te mooi om waar te zijn. Hier zijn huwelijk gevonden met ws. een fout in de akte bij de naam van de bruidegom, maar wel ouders waar je niets mee kunt

Bron Burgerlijke stand - Huwelijk

Archieflocatie Streekarchief Goeree-Overflakkee

Algemeen Gemeente: Dirksland
Soort akte: Huwelijksakte
Aktenummer: 6
Datum: 15-04-1813

Bruidegom Machiel van der Ham
Leeftijd: 26
Geboorteplaats: Oude-Tonge

Bruid Lena Kamerling
Leeftijd: 17
Geboorteplaats: Dirksland

Vader bruidegom Cornelis van der Ham

Moeder bruidegom Marijtje Peekstok

Vader bruid Joost Kamerling

Moeder bruid Margaretha Struis

Mirjam van Rooijen - 22 jan 2011 - 12:46

Profielafbeelding

Toch vreemd. Maghiel van der Ham wordt inderdaad als van der Ham geboren en gaat na zijn trouwen als Stam verder. Ik neem tenminste aan dat er niet nog een tweede Michiel is die wel Stam heet en die met een Lena Kamerling trouwt.

In elk geval is de vernoeming Joost ogv de vader van de moeder en niet ogv Joost Stam de vader van een gezochte Michiel Stam.

Kan dit natuurlijk allemaal verwijderen, maar misschien kom je anders toch weer op dit spoor en het blijkt dus de verkeerde kant op te lopen.

Eerst vond ik het huwelijk niet van Michiel Stam en Lena Kamerling en zolang je dat niet hebt, kun je dus op dit dwaalspoor blijven. Vandaar dat het toch belangrijk is nu te weten dat het niet klopt ogv het huwelijk van Michiel vd Ham en Lena Kamerling.

Mirjam van Rooijen - 22 jan 2011 - 12:52

Niet meer geregistreerd

Karst, Mirjam,

Het moet hier om een verschrijving gaan. Machiel werd  namelijk wel als Machiel van der Ham gedoopt in Oude Tonge op 25 nov.1786. Zoon van Cornelis van der Ham en Marie Pieters Pikstok [weer een verschrijving!]

De doopdatum klopt wel met de leeftijd van 26 jaar in 1813

jan achterberg - 22 jan 2011 - 21:34

Profielafbeelding
Die verschrijving komt wel 5x voor, in genlias wordt het echtpaar 5x StamxKamerling genoemd. Maar nog veel vaker HamxKamerling, dus het is inderdaad duidelijk dat het niet de gezochte Michiel vd Stam, zoon van Joost is.

Mirjam van Rooijen - 22 jan 2011 - 21:43


Profielafbeelding

Dag Jan en Mirjam,

Het blijft kriebelen hé.

Qua jaartal blijft het idee bij me hangen dat er toch ergens iets te vinden moet zijn.

Bij het huwelijk ( ondertrouw) staat dat Jannigje woonde in Harmelen.

De kinderen van Joost en Jannigje worden gedoopt in Vleuten.

Toch plaatsen waar wel wat info te vinden is.

Van de namen van de ouders van Jannigje, Michiel en Willemijn, is tot nu toe alleen een  mogelijke vernoeming naar Willemijn.

Of hun 2e zoon Willem naar Willemijn is vernoemd of naar een van de grootvaders blijft ook nog een mogelijkheid.

Kortom het  blijft een leuke puzzel.

Hartelijk dank voor het nog steeds meedenken.

Karst

Karst - 23 jan 2011 - 10:38







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu