stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » [GEVONDEN] huwelijk Wijnand de BOURGHELLES x Judine Maria van VECHOVEN



Profiel afbeelding

Hier wordt bevestigd dat notaris Rombout van Vechoven de 'peet' is van zijn neef Rombout Johannesz. van Vechoven. (Zie testament Utrecht 08-01-1711.)

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Tiel Doopboek NG 12-03-1693 Rumboldus Johannes

http://www.regionaalarchiefrivierenland.nl/index.php?option=com_maisi_result&Itemid=135&miview=inv2&mivast=102&mizig=210&miadt=102&miaet=1&micode=0010&minr=1351674#tmirec

Ga naar pagina 12 plaatje 8.

Pauwel - 30 mar 2012 - 13:48

Gemeente Brakel Archiefnummer 198

Deelnummer 0401 Registernaam NH Doop en Trouw 1640-1677;

Lidmaten 1640-1676 (DTB-0401) Code DTB-0401

Periode register 1640-1677 Pagina 90

Diversen 09.06.1650 D. Martinus Vechovius bedienaer des H. Evangeliums alhier tot Brakel

ende Cornelia van de Weeteringh j.d. van Gorichem.

Ondertrouwt tot Gorichem.

Door een ouderlingh ende diaken gegeven attestatie nae Gorichem, teste D. Agricola. [De weergegeven datum is de datum van de eerste huwelijksaankondiging te Brakel].

Plaats trouw Gorinchem

Datum trouw 09-06-1650

Plaats ondertrouw Gorinchem

Bruidegom Martinus Vechovius

Bruid  Cornelia van de Weeteringh

Bron streekarchief Bommelerwaard

http://www.streekarchiefbommelerwaard.nl/

 te downloaden.

Elisabeth - 30 mar 2012 - 14:52

Pauwel - 31 mar 2012 - 01:54

@Pauwel en Elisabeth

Dank voor al het zoekwerk. Onbedoeld hebben we de hele familie Van Vechoven nu in beeld, terwijl ik op zoek van naar de Bourghelle. Maar aangezien Van Vechoven ook in mijn kwartiestaat voor komt is er niets mis mee.  :-) Ik moet even op een rijtje zetten wat we nu hebben. Judina Maria is dus inderdaad dochter van Johannes. Ik ga nog eens de verhuizingen van Johannes na, om te zien waar Judine was toen ze de huwbare leeftijd bereikte. Grote kans dat dat de stad is waar ze met Wijnant is getrouwd.

@Pauwel

Het huwelijk van Gerard had ik inderdaad ook al gevonden. En deze Wijnand zou de zoon van kunnen zijn. De transcriptie uit Bredevoort had ik al gevonden. Deze Wijnand zou in 1710 met Janneken Janssen getrouwd kunnen zijn (zie eerder), maar dan was hij al 38! en gewoon soldaat!. Daarna dan een huwelijk met Judina Maria Vechoven?

@Pauwel

Het werkelijke huwelijk van Gerard met Anna van Bijlert lijkt in Nijmegen gesloten of juist aangekondigd (17-5-1657). Zie:

http://studiezaal.nijmegen.nl/ran/_resultaat.aspx?invalshoek=22849198&invalshoeknaam=GENERIEK&aantalperpagina=20&uitgebreid_zoeken=true&cmveldValue_VrijXXzoeken=bourg*lle*&cmveldName_VrijXXzoeken=VrijXXzoeken&sortering=SCORE

Maar goed dat is de volgende stap omhoog. Net zoals de genoemde Maximiliaan de Bourghelle. En net als Anna de Bourghelle, getrouwd met Johan de Beyer.

Voor nu, ik heb het even opgezocht, Johannes woonde vanaf 1706 in Dordrecht. Dus de grootste kans dat Judine aldaar met Wijnant is getrouwd. Ik ga op zoek.  

Planje - 31 mar 2012 - 08:16

Dag Job.

Misschien is iemand lid van Hogenda daar is het trouwboek van Dordrecht.

De met een * zijn niet openbaar.

http://www.hogenda.nl/Docs/DocumentIndex.aspx?type=6&Index=D

https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.erfgoedcentrumdiep.nl%2Ffiles%2FGenealogische_bronnen.pdf

Mvg.

Elisabeth - 31 mar 2012 - 09:02

Jop,

Ik zou in eerste instantie ook gokken op Dordrecht.

Johannes Vechovius krijgt daar nog een dochter Agnita, doop op 26-04-1708.

Hij overlijdt te Dordrecht op 20-08-1727.

Pauwel

Pauwel - 31 mar 2012 - 11:18

Ik noteer nog even -voor de mede-onderzoekers- de gegevens van het huwelijk van Gerard.

 

Nederduits-Gereformeerde gemeente, 1592-1811

Bruidegom: Gerard de Bourghelle   Vaandrig

Bruid: Anna van Bilette   Jonge dochter van Wijk

Datum document: 17/5/1657

Datum 1e afkondiging: 17/5/1657

Bron: DTB Nijmegen Huwelijksregister Nederduits-Gereformeerde Gemeente, 1592 - 1811 (RBS 1174/215)

http://studiezaal.nijmegen.nl/ran/_resultaat.aspx?invalshoek=22849198&invalshoeknaam=GENERIEK&aantalperpagina=20&uitgebreid_zoeken=?true&cmveldValue_VrijXXzoeken=bourg*lle*&cmveldName_VrijXXzoeken=VrijXXzoeken&sortering=SCORE

 

Ik denk dat het huwelijk plaatsvindt in Wijk bij Duurstede.

 

 

Dit is -mogelijk- de doop van zijn vrouw te Wijk bij Duurstede:

 

BRON: NH doopboek van Wijk bij Duurstede

Op 07-07-1636 is gedoopt: Anneken

De vader is: Wijnant van Bijllert

De moeder is:

De getuige is:

Wonende te:

Geboortedatum:

Opmerkingen:

http://www.genealogiezuidoostutrecht.org/



Zie ook nog:

 

Aktenummer: 136

Datum: 18-02-1663

Soort akte: Schuldbekentenis

Notaris: E. VAN RHEE

Samenvatting: f 2000,- vanwege lening tot betaling van zyn wapenen

Personen:   

Schuldenaar: Gerard de Bourghelle

Rol in akte:  Schuldenaar

Beroep:  capitain

Borg: Anna Noesten

Rol in akte:  Borg

Echtgenoot:  wed. Wynand van Byller

Beroep:  in leven schepen ende raid van Wyck

Borg: Johan Noest

Rol in akte:  Borg

Woonplaats:  Wyck

Schuldeiser: Hillegonda Fredricx

Rol in akte:  Schuldeiser

Voornaam:  Hillegonda

Achternaam:  Fredricx

Echtgenoot:  wed. Diderick van Velthuysen

Beroep:  in leven borgemeester van Utrecht

Bijzonderheden: met aantekening van kwitantie d.d. 4-8-1668 van Margareta van Velthuysen en van Johan Quint n.u., secretaris der stad Utrecht, dochter respectievelyk schoonzoon en erfgenamen van Hillegonda Fredricx, vanwege aflossing door Tomas Stogius, bedienaar des goddelyken woords te Waddinxveen

Toegangsnummer: 34-4 Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905

Inventarisnummer: U059a001

http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/archiefbank/indexen/akten/zoekresultaat?miview=ldt&mivast=39&mizig=199&miadt=39&miaet=18&micode=34-4.U059a001&minr=4317023&milang=nl&misort=last_mod%7Casc&mif1=Schuldbekentenis

 

Aktenummer: 31

Datum: 18-08-1664

Soort akte: Garantie

Notaris: E. VAN RHEE

Samenvatting: in verband met borgtocht van f.2100-0-0 ten behoeve van de erven van Antoni van Hengst en f.2000-0-0 ten behoeve van Hillegonde Fredrix, weduwe van N.N. Velthuysen, in leven burgemeester

Personen:   

Verlener: Gerard van Bourghelle

Rol in akte:  Verlener

Echtgenoot:  x Anna van Byller

Beroep:  capiteyn

Woonplaats:  Wesell, in garnizoen

Verkrijger: Anna Naesten, (schoon)moeder

Rol in akte:  Verkrijger

Echtgenoot:  wed. Wynant van Byller

Bijzonderheden: comparant stelt zyn maandelyks traktement als kapitein als speciaal onderpand

Toegangsnummer: 34-4 Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905

Inventarisnummer: U059a002

http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/archiefbank/indexen/akten/zoekresultaat?miview=ldt&mivast=39&miadt=39&miaet=18&micode=34-4.U059a002&minr=4317284&milang=nl&misort=last_mod%7Casc&mif1=Garantie&mizig=199



BRON: NH trouwboek van Wijk bij Duurstede

Datum huwelijk: 08-05-1624

Man: Wijnandt van Bijlandt

Vrouw: Anna Noesten

Geboren te: Lienden

Opmerking: Wednr.Haduwech Jansdr.getr.te Lienden.

http://www.genealogiezuidoostutrecht.org/

Pauwel - 31 mar 2012 - 11:37

@Elisabeth

Dank je voor de links naar Dordrecht. Ik denk dat ik er een apart draadje van ga maken. Ik heb de vraag ook bij iemand anders nog uit staan.

@Pauwel

Ook dank, deze aktes was ik ook al eens tegen gekomen. Op Historici.nl staan ook een aantals persoonbeschrijvingen met name van Johannes en Jacobus Vechovius. Kennelijk dominees met aanzien.

Verder is deze wel aardig: http://temp.planje.info/denederlandsche_wapegoog.jpg

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Komt uit De Nederlandsche Leeuw van 1906, pag 100 en 101

Wel benieuwd of Wijnand echt Baron was. Verder zitten er wat fouten volgens mij in. Maar wel aardig als richtlijn.

Planje - 31 mar 2012 - 19:43

Hoi,

Kan één van jullie de doopakte van Judina Maria goed lezen? Ik maak er uit op:

den 19. Juditha Maria. D. van D. Joh: Vechovius. predikant alhier, v. Beata Rogier sijn [?.......?] . Getuygen, [?.....?] de vader, Judith Gamon, wed: van dgr Jacob Rogier.

Klopt dat een beetje? En wat staat er bij de vraagtekens? en wat betekent "dgr"?

Jop

Planje - 31 mar 2012 - 19:58

1694 junii

19. den 19. Juditha Maria, d(ochter) van d(ominus) Joh(annes) Vechovius, predikant

alhier, en Beata Rogier sijn huysvrou. Getuyge nevens de vader,

Judith Garnou, wed(uwe) van d(') h(ee)r Jacob Rogier.

 

Vgl. Juffrou Judith Gernou, huijsvrou van capiteyn-lieutenant Jacob Rogiers (Jouffrouw Judith Garnou, huisvrouw van d'heer capiteyn Jacob Rogier; de attestatie toegestaan: 1665.4.5)

http://www.grijsbaard.nl/Sluis/LidmatenSluis3.html

 

25 Juny. attest. gegeven om te Dordrecht te trouwen

Dhr Jacob Rogier, Capitein-Lieutenant van de comp(agn)ie

van den WelEd. Heer Gouverneur met Judith

Carnou j.d. woonachtig te Dordrecht

http://books.google.nl/books?id=cEvmAAAAMAAJ&q=%22jacob+Rogier%22+25+juny&dq=%22jacob+Rogier%22+25+juny&hl=nl&sa=X&ei=pkx3T8PAD4OVOvPNhNcN&ved=0CDcQ6AEwAQ

Pauwel - 31 mar 2012 - 20:11

@ Pauwel, dank voor je snelle reactie. Dat die kriebels Huisvrouw moesten betekenen had ik er nooit achter gezocht. Tussen "wed: van" en "Jacob Rogier" staat nog iets als "dgr". Wat betekent dat?

Planje - 31 mar 2012 - 20:20

d'h(ee)r (Had ik al bijgesteld.) Het is dezelfde vervelende 'h' als van huysvrou..

Pauwel - 31 mar 2012 - 20:29

zag ik toen ik mijn bericht had ingestuurd ;-)

Planje - 31 mar 2012 - 20:33

http://www.dordrechtmonumenteel.nl/boeken%20huizen/Een%20400%20jaar%20oud%20herenhuis%20aan%20de%20Nieuwe%20Haven%20te%20Dordrecht,%20de%20geschiedenis%20van%20Nieuwe%20Haven%2032%20en%20Hoge%20Nieuwstraat%2082--100%20te%20Dordrecht.pdf

In bovenstaand overzicht (blz. 32) staat een gedeelte van een akte uit 21-11-1698. Daar heet Judith Garnou: 'Vrouwe Judie Gernou'. Mogelijk is de naam Judina afgeleid (een verlatinisering?) van de hier gevonden voornaam (Judie) van de peettante.

Pauwel - 31 mar 2012 - 20:37

Misschien raak ik de weg een beetje kwijt, maar volgens mij heb ik ergens gelezen dat Johannis van V. (1657-1727) 2x getrouwd was. Maria Brouwer wordt zijn eerste vrouw genoemd. Cornelia van Wethering dacht ik ook als vrouw gezien te hebben, maar de moeder van Juditha is Beata Rogier. Dan zit ik toch echt op 3.

Volgens mij hadden we deze huwelijken nog nioet langs zien komen? of toch?

Planje - 31 mar 2012 - 20:56

Nee nee, Cornelia van de Wetering is zijn moeder. (Ik denk dat Elisabeth zich in eerste instantie vergist had..)

Zie de uitgebreide biografie van Johannes van Vechoven

http://books.google.nl/books?id=oHlQAAAAYAAJ&pg=PA487&dq=%22cornelia+van+de+wetering%22&hl=nl&sa=X&ei=u1N3T63bJIXsOYmzkO4N&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=%22cornelia%20van%20de%20wetering%22&f=false

Pauwel - 31 mar 2012 - 21:01

De doop van Beata Rogier.

 

Doopdatum: 1666.03.31

Naam kind: Beata

Naam vader: Jacob Rogiers

Naam moeder: Judith van Garnou

Plaatsnaam: Dordrecht

Datum ondertrouw: 1662.06.11

Archiefnummer: 11 Doop-, trouw- en begraafboeken van Dordrecht

Inventarisnummer: 1-7

Pauwel - 31 mar 2012 - 21:15

Dan raak ik dus toch de weg kwijt ;-)

Planje - 31 mar 2012 - 21:46

Gevonden:

Huwelijk Johannes Vechovius x Beata Rogier: geproclameerd 8 feb 1691 te Tiel.

Maar, is geproclameerd: ondertrouw of huwelijk?

T_T_1668_1714_pag1_pag336_222_223.jpg (plaatje 112 van Nederduits Gereformeerd Trouwen)

Voor Dordrecht zijn de Gerechts trouwen inschrijvingen wel zichtbaar. Inmiddels de jaren 1714, 1725, 1726 en 1727 nagelopen op huwelijk van Wijnant en Judith, maar zonder gesultaat. Hopelijk staat het wel bij de gerechtshuwelijken maar anders heb ik dus pech.

Planje - 1 apr 2012 - 15:47


Hallo Jop,

Juditha Maria van Vechoven is op 16 mei 1723 te Dordrecht gehuwd met Wijnand de Bourghelle. Zij is gedoopt te Tiel op 19 juni 1694. Hij is gedoopt te Gouda, datum mij (nog) onbekend.

Kan jij mij vertellen welke van hun kinderen zijn gedoopt te Maastricht en wat de doopdata zijn ? Ik heb het sterke vermoeden dat daar ook hun dochter Anna Cornelia bij zit, maar een brief naar het archief in Maastricht leverde niets op.

Groet Anita

G.S.J.Kooij - 26 apr 2012 - 18:35







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu