Hallo,

Ik heb momenteel 2 lijnen van de Kuikhoven familie. één loopt terug tot 1657 en de ander tot 1685. Het punt is dat ik ze niet aan elkaar gekoppeld krijg. Het moet haast wel familie van elkaar zijn, het is nou niet dat er zoveel mensen Kuikhoven heten op de wereld.

Omdat er helemaal in het begin natuurlijk niet bijster veel is vastgelegd vroeg ik me af hoe je hier nou achter kan komen. Heeft iemand hier ervaring mee?

Alle tips zijn welkom!

Even uw werk zichtbaar gemaakt, zodat het forum weet wat u bedoelt:

Lijn 1657: http://www.genealogieonline.nl/stamboom-kuikhoven/I33.php

Lijn 1685: http://www.genealogieonline.nl/stamboom-kuikhoven/I160.php

Indien deze twee takken inderdaad bijelkaar horen, dan heeft heeft u nog niet alle familieleden in kaart om de koppeling te kunnen maken. Kwestie van rustig doorzoeken en proberen zoveel mogelijk personen Kuikhoven op te sporen tot een eventuele gemeenschappelijke voorvader opduikt?

MVG

PS. Volgens het Meertens instituut is deze familenaam (verschillende schrijfwijzes mogelijk!) behoorlijk over Nederland verspreid, zie http://www.meertens.knaw.nl/nfb/detail_naam.php?gba_lcnaam=kuijkhoven&gba_naam=Kuijkhoven&nfd_naam=Kuijkhoven%20%28y%29&operator=eq&taal= en http://www.meertens.knaw.nl/nfb/detail_naam.php?gba_lcnaam=kuikhoven&gba_naam=Kuikhoven&nfd_naam=Kuikhoven&operator=eq&taal=

Is het deze Maria?

Dag Herma.

Hier al vast een aanvulling

05-01-1713

Bij de doop van dochter Francesca is de doopgetuige ook een Haverling. Helaas.

  Bruidegom Matheus Kuickhoven , jongeman , wonend: Dirk Langesteeg Bruid Maria Haverlingh , jongedochter , wonend: Harmen Coxlaan   Plaats Delft Datum ondertrouw 08-04-1708

@Hans, het klopt dat ik nog niet alles heb. In de oudste generaties heb ik maar weinig kinderen. Ik kan me niet voorstellen dat de gezinnen niet veel groter waren dus ik zal nog heel wat namen missen. Omdat de jaar tallen van voor 1811 zijn heb ik wat problemen met zoeken. Ten eerste staat niet alles online en ten tweede ben ik nog maar een beginner met dit zoek werk. Soms zie ik door de bomen het bos niet meer en wil altijd alles graag dubbel checken. Het klopt idd dat de achternaam soms anders is, Kuikhoven, Kuijkhoven, kuykhoven etc. maar het is tot nu toe 1 familie. (denk ik)

@Niepoort, die gegevens heb ik uit het archief in Delft, als ik het me goed herinner. Ik ben er te laat achter gekomen dat ik alle bronnen moest noteren dus van sommige dingen weet ik niet meer zeker waar ik dat vandaan heb. Dat het klopt geloof ik omdat ik een pietje precies ben en het geheid 3x nagekeken heb :)

@Niepoort & Elisabeth, bedankt voor de aanvulling!

@Dimitri, ik geloof dat je advies goed bedoelt is maar kan er niet veel mee. Sorry. Hoe je het ook zegt, ik wil zoveel mogelijk weten over de familie. De uitkomst wordt er niet anders van :)

Geachte mevrouw Kuikhoven,

Aan de hand van wat u schrijft, lijkt het mij toch dat u met een verkeerd uitgangspunt

uw genealogische onderzoek ingaat.  Uw uitgangspunt is nu: "ik wil twee lijnen Kuikhoven

aan elkaar koppelen".

Maar bij een onderzoek kijkt u of een vraag in het algemeen te beantwoorden is,

of nog preciezer: of een veronderstelling die u heeft, juist is of niet.

Uw uitgangspunt moet niet zijn: "hoe kan ik het onderzoek zó inrichten, dat de uitkomst is,

dat die lijnen Kuikhoven aan elkaar gekoppeld blijken te zijn". Dat is maar helemaal de vráág,

of dat zo is: dàt moet u nu juist gaan onderzoeken! 

Nee, uw vraag moet zijn: "ik weet nu van twee lijnen Kuikhoven; zijn die misschien verwant aan elkaar?"

Vergelijkt u het maar eens met een politieagent die zich voorneemt om met 't onderzoek, en allerlei aanwijzingen, te bewijzen "dàt mevrouw Kuikhoven schuldig is". Dat zou ten eerste schandalig zijn, en ten tweede ook methodisch onjuist (bevooroordeeldheid, vooringenomenheid, tunnelvisie, enz. enz.).  

Nee: hij/zij moet op zoek gaan naar de waarheid, de werkelijkheid (hoe zit dat? wat is er precies gebeurd? wie zou het gedaan kunnen hebben?) met een "open blik", en dus niet: gericht op één van de vele, mogelijke uitkomsten.

Genealogisch onderzoek mag dan geen 100% pure wetenschap zijn, maar een stamboomonderzoeker moet zich wel bewust zijn van waar hij/zij mee bezig is, van de vragen die hij/zij zich moet stellen, en of hij/zij dat onderzoek op een zuivere manier aanpakt! 

Veel succes met uw onderzoek,

met vriendelijke groet,

Dimitri Vlas 

Twee kinderen van dit echtpaar:

DTB S 3a; Doopregister; rooms-katholiek; Schipluiden

fol. 1v; datum 20-09-1700; doopinschrijving

locatie: 't Lavinelgat

Arij Jooste; vader Joost Kuijckhoven; moeder Gooltje Arense van Schie

DTB S 3a; Doopregister; rooms-katholiek; Schipluiden

fol. 2v; datum 02-04-1702; doopinschrijving

locatie: t Lavinelgat

Jacob Joosten Kuijckhove; vader Joost Kuijckhoven; moeder Goeltie Arense

van Schie

getuige(n) Maria Kuijckhoven

Je noemt ook nog een kind Jop, geboren mogelijk 1700. Zou niet Jop = Jacob uit 1702 zijn? Geen bewijs vooralsnog gevonden dat Arij een tweelingbroer had.

Gooltje treedt hier op als doopgetuige bij een kind van Hubert Jacobs (Kuikhooven).

Dopeling Petrus Vader Hubert Jacobse Moeder Jacomijn Ruijs Getuige Gooltje Adriaens   Plaats Delft

En Joost is ook een keer getuige, evenals andere leden van de familie Jacobs (Kuijkhooven)

Datum doop Dopeling Clara Vader Hubert Kuijckhoven Moeder Jacomina Ruijs Getuige Joost Jacobse   Agniesje Jacobs

14-04-1691

 Ook in Delft nog een Magedalena Jacobs Kuijkhoven gevonden, trouwt daar 1691.

:

zie

http://www.stamboomforum.nl/familienamen/2/24416/1

Samenvattend het volgende

Joost Kuickhove en Gooltje Arense van Schie. Huwelijk mogelijk te Schipluiden, kinderen gedoopt aldaar waren

=Job, op 20 sept.1700

=Jacob op 2 apr.1702. Jacob, zn van Joost =Jacobus Joosten. Volgt I

=Arij, volgt II

I-Jacob Joosten Kuijkhoven huwt  Waar ? Cornelia Cnelisse bij de Kaeij, kinderen o.a

=Joost, ca 1733, volgt III

=Simon, 21 okt.1735, volgt IV

=Jacobus, 12 mrt 1738

=Gerdala, 8 sept.1739 te Maasland. Naam is moeilijk leesbaar

II-Ary Kuijkhoven huwt te Maasland op 21 mei 1736 met Marijtje Hendriks Lijn. Ze lieten een dr Marijtje dopen te Maasland op 8 mrt 1737. Geen verdere gegevens gevonden.

III-Joost Jacobsen Kuijkhoven, huwt ca.1768 met Beelitje van de Lelij. Kinderen gedoopt te Maasland waren

=Jacobus, 15 sept 1769

=Cornelis, 20 feb.1773

=Jacoba, 19 aug.1775

Beelitje, Beligje zijn vormen van [Ma]Belia en niet van Isabella. Ik kan van haar nog onder Lelij, nog onder Kleef gegevens vinden. Vaders naam is mogelijk Cornelis vd Lelij

IV-Sijmen Jacobsen Kuijkhoven huwt te Maasland op 29 juni 1783 met Elisabeth Arisse Uijtendoren,kinderen gedoopt te Maasland waren

=Jacobus, 30 sept 1784 en

=Arij, op 11 mei 1787

Jan Achterberg  (Bron)

Nog een  aanvulling

Bruidegom Arij Kuijkhoven , jongeman , wonend: Schipluiden Bruid Maria Lijn , jongedochter , wonend: Schipluiden, laatst alhier   Plaats Delft Datum ondertrouw 05-05-1736

@Niepoort, die twee had ik inderdaad. De derde van Jop:

S 3a; Doopregister; rooms-katholiek; Schipluiden
fol. 1v; datum 20-09-1700; doopinschrijving
Jop Jooste; vader Joost Kuijckhoven; moeder Gooltje Arense van Schie

@Niepoort, Die Hubert Kuijckhoven ken ik nog niet. Ik zal eens kijken wat ik met hem kan.
@Elisabeth, ik zie dat dit uit een eerdere vraag van mij komt. Heb ik waarschijnlijk gemist omdat er vaak zoveel ineens op me af komt. Ik ga even uitzoeken wat dit nu is. Ik moet daar altijd even de tijd voor nemen anders zie ik door de bomen het bos niet meer. Dank! :)
@Peter E., ik zie veel tekst en veel namen met Kuikhoven maar ben even de kluts kwijt wat dit nu is, sorry. Ik zie dat het uit een doopregister komt in Hondslardijk maar van wie is mij even niet duidelijk.

Misschien kom je hier verder mee?

ORA Schiedam inv. 608

Nr. 216 d.d. 13-03-1650.

Jacob Cuijckhoven bakker en burger deze stad constitueert Beterani Stijven zijn stiefvader wonende

in het graafschap van Nuenaerden in Gulikerland, om te informeren naar de gelegenheid der

landerijen, huizingen en erven, gelegen in de stad Heijnsberch in Gulikerland, nagelaten door Pieter

Cuijckhoven, zijn overleden vader, voor enige jaren door Matthijs Cuijckhoven zijn oom, onder zich

gehouden.

ORA Schiedam inv. 350

43v. 14-09-1680. Jacob Pietersz. Kuijckhoven bakker broer en voor de helft erfgenaam van Dirck

Pietersz. Kuijckhoven en Jochem Bergeel gehuwd met Annetje van Isendoorn wonende Utrecht die

een zuster is geweest van Johannes van Isendoorn die getrouwd is geweest met de voorsz. Dirck

Kuijckhoven voor de helft verkopen Jan Dominicusz. Westendoel luitenant van de burgerij en Pieter

Oftelingh herbergier elk voor de helft een huis en erf gelegen voor de Raem alhier, belend O de

verkopers met zeker ander huis en NW Jan Gielen, strekkende voor van de straat tot achter aan de

huisinge van de verkopers alles volgens de oude waarbrief van 13-11-1660 voor 430 gld te betalen

met 100 gld gereed en 330 gld op hijpotheek tegen 4% per jr te lossen met 100 gld per jr.

@Annemarie57, bedankt, waar heb je dat gevonden?

Ik ben helaas niet zo snel dat ik dit allemaal direct kan verwerken. Door alle info die ik nu heb gekregen ben ik opzoek gegaan naar Hubert en Theodorus Kuijckhoven welke volgens mij familie zijn en hopelijk een stukje waardoor ik wat aan elkaar kan plakken. Er komt, voor mij, nu allemaal nieuw spul omhoog waarmee ik voorlopig verder kan.

Iedereen super bedankt! Zodra ik weer vast zit weet ik jullie te vinden

Een mooie vondst Annemarie57! Ik vermoed dat deze informatie rechtsreeks van het Schiedam's archief komt? Het blijkt dat de beide broers meer sporen hebben achter gelaten - zie bijvoorbeeld ook de Hogenda site onder Schiedam.

Wellicht al bekend, maar in Dordrecht blijken genealogische aantekeningen te liggen:

116 Collectie van familiepapieren en genealogische aantekeningen 441 Kuijckhoven, van Vindplaats:   Erfgoedcentrum DiEP te Dordrecht.

Onder Genealogische bronnen aldaar komt onder andere nog een Cornelis van Kuijckhoven in 1636 tevoorschijn.

Succes met de verder zoektocht.

MVG