stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoOnderzoek in Nederland » Opzoekvraag Nijmegen: huwelijk Maurus Eijndeloos 1685



Profiel afbeelding
Niet meer geregistreerd
28-6-1685 trouwt Maurus Einloos/Eijndeloos/Endlos/Eerloos in Nijmegen met Maria Johannis (Jans). In 1697 woont het echtpaar inmiddels in Den Haag Maurus is daar 1719 overleden.  Over de herkomst van Maurus tast ik nog steeds in het duister. Mogelijk staat in de trouwinschrijving iets vermeld over zijn herkomst, leeftijd etc. Wie kan voor mij in Nijmegen de ondertrouwakte bekijken en/of de akten van indemniteit, lidmaatschapsregisters van de kerk etc. Ik vermoed dat hij RK was, maar ben daar niet zeker van. Ooit heb ik doorgekregen dat de oudste zoon van Maurus en Maria Cornelius zou heten.

niepoort - 4 dec 2012 - 10:01

Niet meer geregistreerd

De familienaam Einloos komt voor in Duitsland in de regio Lennep - Radevormwald - Elberfeld.

Het boek Statistik und topographie des regierungs-bezirks Düsseldorf uit 1836 (in te zien via Google Books) verwijst naar de volgende toponiemen in de regio Düsseldorf:

(zu) Einloos, f. Hinüber

Einloosercampgen, f. aufm. Scheidt

Einlooserputt, f. zum Hof.

Ik kan niet helemaal doorgronden hoe het register in elkaar zit maar ik vermoed dat het hier veldnamen of perceelsnamen betreft en dat achter de komma de straatnaam vermeld staat waaraan het perceel lag. In ieder geval heb ik Hinüber en Scheidt als straatnaam terug gevonden in de omgeving van Radevormwald.

JP Ouweltjes - 4 dec 2012 - 11:39

Niet meer geregistreerd
Een Duitse komaf zou me niets verbazen. Hij is dan mogelijk in Nijmegen als soldaat terecht gekomen en daar tegen een meisje aangelopen.

niepoort - 4 dec 2012 - 11:47

Profielafbeelding

Richard Rosendal - 4 dec 2012 - 13:56

Profielafbeelding

Via studiezaal.Nijmegen:

 

Nederduits-Gereformeerde gemeente, 1592-1811 Bruidegom: Maurits Eijnloos, van   Jonge man te 's Gravenhage Bruid: Maria Jansen   Jonge dochter van Nijmegen Datum document: 31/5/1685 Opmerking: Proclamatie te 's Hage Getuigen: Cnelis Helligers Datum 1e afkondiging: 31/5/1685 Trouwdatum: 28/6/1685

carolina - 4 dec 2012 - 14:10

Niet meer geregistreerd

Regionaal archief Nijmegen:

Nederduits-Gereformeerde gemeente, 1592-1811

Nederduits-Gereformeerde gemeente, 1592-1811

Bruidegom: Maurits Eijnloos, van   Jonge man te 's Gravenhage

Bruid: Maria Jansen   Jonge dochter van Nijmegen

Datum document: 31/5/1685

Opmerking: Proclamatie te 's Hage

Getuigen: Cnelis Helligers

Datum 1e afkondiging: 31/5/1685

Trouwdatum: 28/6/1685

Bron: Huwelijksregister Nederduits-Gereformeerde Gemeente, 1592 - 1811 (RBS 1175/240)

Bert - 4 dec 2012 - 14:12

Niet meer geregistreerd
Hij kwam dus van Den Haag. Wat nog niet hoeft te betekenen dat hij daar geboren is. Dan zal hij zeker als soldaat in Nijmegen gezeten hebben. Wat had hij daar anders te zoeken?

niepoort - 4 dec 2012 - 16:14

Niet meer geregistreerd
Nijmegen was anders toen ook al heel leuk hoor ;-)

JP Ouweltjes - 4 dec 2012 - 17:15

Niet meer geregistreerd

Misschien wel veel leuker dan nu. Ben daar pas geweest en vond het aantal oude gebouwen erg tegenvallen. Maar wat er nog stond, was erg mooi.

Maar goed, het soort toerisme waaraan ik mij laatst overgaf, moest toen nog zo ongeveer uitgevonden worden denk ik. ;-)

niepoort - 4 dec 2012 - 18:53

Niet meer geregistreerd

Dank, hier houd ik van :-)

Ik vrees dat het speculeren is waar en hoe Maurus zijn vrouw heeft ontmoet. Ik acht het zelf mogelijk dat hij uit Duitsland afkomstig was en, voordat hij in Den Haag neerstreek.

Zijn er van Den Haag geen poorterboeken beschikbaar waaruit zijn afkomst kan blijken?

JP Ouweltjes - 4 dec 2012 - 19:00

Niet meer geregistreerd
In het trouwboek in Archief Den Haag zal wel iets te vinden te zijn over de proclamaties, en mogelijk (onder-)trouw.

Bert - 4 dec 2012 - 19:15

Profielafbeelding

Of akte van indemniteit. Ik weet echter niet of die in die periode al golden.

mvg-Ben

Ben Wegman - 4 dec 2012 - 19:26

Niet meer geregistreerd
Ik moet nodig weer naar Den Haag, want ik heb nog wel meer daar op te zoeken. Maar steeds allemaal dagen met verplichtingen, dus dat schiet niet op. Wilde vandaag gaan, komt de verwarmingsmonteur. Dacht: dan ga ik toch donderdag. Komt die monteur ook weer, want er moet een kraantje vervangen worden. En de volgende weken zitten al weer volgeboekt met van alles en nog wat. Dat een (bijna) niet meer werkend mens zoveel verplichtingen heeft dat ze niet eens een hele dag (anders loont de reis naar Den Haag niet) in de agenda schoon kan houden.

niepoort - 4 dec 2012 - 19:42

Niet meer geregistreerd
Van Maria Johannis Jans weet ik verder ook niets. Ja, ze zou van Nijmegen zijn. En daar was ze vast niet de enige met die naam. Ik schat geboren rond 1660.

niepoort - 4 dec 2012 - 19:44

Niet meer geregistreerd

Nog even gekeken naar doopgetuige C(or)nelis Heiligers:

Hij was getrouwd met Petronella (Peeterken) Jans(s)en, mogelijk een zus van Maria?

RK Statie der Minderbroeders 1659-1811

Bruidegom: Heijlegers, Cornelius

Bruid: Janssen, Petronella

Datum document: 3/5/1678

Getuigen: Joannes Lemmen, Margareta Hendrickx

Bron: Huwelijksregister R.K. Statie der Minderbroeders Nijmegen 1659-1811 (RBS 1219/11 - 1220/56)

 

Kinderen van Cornelis en Petronella:

Joannes  - 24/4/1684 – getuigen Jan Willems, Elizabet van Swanenborgh

Maria - 28/5/1685 – getuigen Jan Willems, Maria Willems

Anna Maria - 17/8/1679 - Joannes Willems, Aldegundis van Weert, Elisabeth Heijligers.

 

Dus misschien zoeken naar dopelingen Maria en Petronella, met vader Johannes?

Kanttekening is wél dat Petronella RK gehuwd is en haar kinderen RK liet dopen.

Terwijl Maria NG is gehuwd...

 

Bert - 5 dec 2012 - 13:47

Niet meer geregistreerd

Ik denk ook dat Maria en Petronella wel eens zussen zouden kunnen zijn. Misschien is een Petronella Jans wel wat makkelijker te vinden dan een Maria Jans.

Mij valt op dat bij de kinderen van Petronella wel erg vaak een Jan Willems doopgetuige is, terwijl Maria voor zover ik weet een dubbel patroniem Jans/Johannis had. Misschien toch goed om die doopgetuigen eens nader te onderzoeken. Die Jan Willems is ook al doopgetuige bij het kind van Maria en Maurus. En de getuige Cnelis Helligers zal dezelfde zijn als de man van Petronella.

niepoort - 5 dec 2012 - 14:10

Niet meer geregistreerd

Maria is NG getrouwd. Er is een tijd geweest dat NG huwelijken wél, maar RK huwelijken niet als wettig huwelijk golden. Om RK te kunnen trouwen moest je eerst NG of voor het Gerecht trouwen.

Zoon Cornelius werd overigens RK gedoopt, dus met het geloof zat het bij Maurus en Maria allemaal wat ingewikkeld.

niepoort - 5 dec 2012 - 14:24

Niet meer geregistreerd

Dit zou de doop van Petronella kunnen zijn:

Nederduits-Gereformeerde Gemeente in het Schependom 1622-1811

Kind: Peterken Willemsen

Vader: Jan Willemsen

Moeder: Tiesken Jansen, tot Weurt

Datum document: 7/5/1658

Getuigen: Jan Jansen de Haart, Wijntgen Geurtsen, Steventgen Ariaensen

Bron: Doopregister Nederduits-Gereformeerde gemeente in het Schependom, 1622-1811 (RBS 1267a/185)

Bert - 5 dec 2012 - 14:29


Niet meer geregistreerd
Had dit echtpaar meer kinderen, waaronder dus een Maria?

niepoort - 5 dec 2012 - 15:25







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu