Ik had als vader voor Lambert Jansen ook een Jan Lamberts toegedeeld. Hoe ik tot die conclusie ben gekomen weet ik ook niet meer...
Er was dus ook nog een Gijsbert eerder waarvan twee zonen met Frieze Vogelsanghen trouwden. Maar gek genoeg kan ik verder niets van hen vinden. Je zou denken dat je ergens een Marcus Heuckelveld tegen zou komen, maar niets... Twee broers met twee zussen en geen van beide kinderen?
16-04-1648
Abraham Gijsbertsen Hoeckelvelts jongman tot Swolle, ende
Aukijn Marcks Vogelsanck J.D. tot Sneeck
met attestatie tot Sneeck getrout
Berent Gijsbertsen Heuckelsvelt in de Walstrate, ende
Trijntijn Marens Vochelsanck J.D. tot Sneeck
met attestatie tot Sneeck getrout
en dus wel weer een Berend... Maar de naam Gijsbert komt verder niet terug, voor zover ik kan zien. De Walstraat komt vaker voor (zie eerder posts).
Die Gijsbert had ik inmiddels nog toegevoegd hierboven 
Tsja, of ze heten in Friesland slechts 'Marcus Berentsen/Marcus Abrahamsen' o.i.d.
Een Berent als stamvader dan? Of een Lambert?
Als deze drie allen broers zijn dan lijkt mij een Berent als vader de beste gok inderdaad.
Het is jammer dat de NG doopboeken van Zwolle pas vanaf 1700 beschikbaar zijn. Ik heb ook nog een paar openstaande kwesties die daarmee waarschijnlijk beantwoord zouden kunnen worden.
Barent Janse in Haarlem zou overigens nog wel meer kinderen kunnen hebben gehad, daar heb ik niet naar gezocht.
Ze hebben in bij het www.
historischcentrumoverijssel.nl/ een heel andere opvatting over wat beschikbaar zou moeten zijn dan bijvoorbeeld een Leiden, Delft of Rotterdam. Of misschien kunnen ze er gewoon de vrijwilligers er niet voor vinden... Zou ook zo maar kunnen! Maar zelfs kopies van de originelen online zetten? Dat ook al niet... Niet door
www.historischcentrumoverijssel.nl/ in ieder geval...
Tsja, ze hebben wel weer andere nuttige dingen gepubliceerd. Bv. leenrepertorium van Overijssel, wat strikt genomen historisch ook interessanter is dan een doopboek. Maar het blijft jammer. Gek genoeg heeft familysearch ze ook niet (of hopelijk nog niet).
Bij Borken was de 'Bauernschaft' Hackesvelde/Hoickensvelde/Hoickenfelt/Hockefelt/Hoeckenfeld/etc.
Tegenwoordig heet het Hoxfeld. Borken maakte deel uit van het Stift Münster. Ik denk dat de naam daarvandaan komt.
Ook nog: getuige Johann Hoickenfelt te Münster:
"Vor dem Notar Johann Frencking erklärt Johan Kerckering aufm Bispinckhove auf Erfordern Dietrich Buttels zum Hamme im Namen der Erben der + Catharina Plonies, Witwe des Philipp Münstermanns zum Velthaus, eine Bürgschaft von 1514 gegenüber St. Aegidii für die von der Tinnen in Acht nehmen zu wollen. Z: Henrich Theising, Notar; Johann Hoickenfelt. Münster"
http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=1&id=0450&tektId=3261&klassId=1&expandId=0&bestexpandId=3258&suche=1&verzId=664
Mja, dat lijkt me een (foute) speculatie van diegene. Ik zie in elk geval geen enkele aanwijzing daarvoor.
Cornelia Fredericks Hoeckveld had ik onlangs ook gevonden, maar ik ''kan'' er verder niets mee. De Hendrick Scholtz. van Hoekvelt in Enkhuizen is een nieuwe voor me, maar kan ik evenmin plaatsen. Er was wel een Frederik Hoekveld - woonde op de Keukenhof bij Lisse begin 19e eeuw - maar een eventuele vernaming voor hem heb ik nooit kunnen vinden. De naam Frederik ben ik vóór hem ben ik tussen de Hoekveldjes niet eerder tegengekomen.
Berent Hoeckinckfelt in Deventer lijkt me uiterst interessant. Zit dan ook in de juiste ''hoek'', maar op welke manier is er meer over hem te vinden?
Voor Berend uit Sallick kan ik verder niets voor hem in Zalk vinden. Ook niet als lidmaat. Ben Haarlemse lidmaten aan het doorzoeken om te zien of hij daar dan geregistreerd stond... Wel opmerkelijk dat Sallick werd genoemd bij de doop van Johannes. Alsof hij niet een Haarlems lidmaat was. Catrina Alberts van Laer was makkelijker!
Die Johann Hoickenfelt (uitgesproken 'Hokenfelt') in Münster was de enige persoonsnaam die ik vond bij Archive NRW, alle andere verwijzingen waren naar de Bauernschaft of Erbe Hoxfeld. De akte waarbij Johann getuige was, was overigens van 1612.
Wat betreft die Hendrick Scholtsz: het zou ook kunnen dat hij Hinrich Schultz of iets dergelijks heette en uit Hoxfeld kwam. Scholt is althans een voor mij vreemde voornaam.
Hier is de trouwinschrijving van Berent Hoeckinckfelt uit 1574 (de officiele religie was nog RK):
Berent Hoeckinckfelt, va(n) Varsevelt
Griete Derrick Thewsensdr.
Contraxeru(n)t 10 junii [1574], ...o Schreuder et Jor.
Wessinck testibus
Varsseveld is ook weer uit die richting... Allemaal zo rond die kant van de IJssel...
Ik heb ook wel eens vaker gezien dat -ink-/-ing-, als het niet aan het einde van de naam staat, later verandert naar
-en- of -in-.
Of juist andersom:
Steenwijk 1679: Steeven Groeningen trouwt met Trijntje Albers. De naam verbastert tot een wat meer ''lokaal'' Groenink.
En deze had ik al eerder gevonden, en als niet relevant afgeschreven, maar met een theorie van Hoxfelt komt dan ook deze in aanmerking... Deze echter wel RK, maar dat was Berent Hoeckinckfelt uit Varsseveld ook.
Bruidegom Fredrik Huijkesfeld , jongeman , van Olfen , wonend: Rotterdam
Bruid Hendrina van Lexmond, jongedochter , van IJselsteijn , wonend: Rotterdam
Plaats Rotterdam
Datum trouwen 01-05-1768
Datum ondertrouw 14-04-1768
Opmerkingen pro deo
Bron DTB Rotterdam Stadstrouw
Olfen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Olfen
In Varsseveld e.o. is ook een familie Heusinkveld te vinden. Zit wel aardig dicht bij Hoeckinckfelt, maar toch ook weer niet... En daarbij gaan de DTB voor Varsseveld niet ver genoeg terug.
Hm, of die Frederik direct familie is, is de vraag. Hij is althans pas ca. 120 jaar later uit Munsterland naar Nederland gekomen.
Berent uit Varsseveld was overigens RK omdat iedereen in Deventer toen nog RK was (of tenminste geacht werd dat te zijn; de stad was in Spaanse handen), dus dat zegt niet zoveel.