stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » jannetje van den Bergh *1766 voorouders gezocht getrouwd met Johann Wilhelm Kuh



Profiel afbeelding

Beste mensen,

Ben op zoek naar voorouders van Jannetje van den Berg(h).

http://www.genealogieonline.nl/stamboom-van-der-valk/I198.php

wie kan mij helpen?

Alvast bedankt

Dolf

AWM (Dolf) van der Valk - 16 feb 2014 - 18:01

Op de aangegeven link vinden we dat dit echtpaar is getrouwd op 22 februari 1787. Kunt u ook vertellen waar dat was? Ook op uw andere site <klik hier> kan ik de trouwplaats niet vinden. Dit kan het zoeken wellicht vergemakkelijken?

MVG

Hans 100 - 16 feb 2014 - 19:56

ah, gevonden <klik hier>. Als trouwplaats wordt gesuggereerd Leiden (1784?) De kans is aanwezig dat we de ouders van Jannetje van den Bergh in Leiden e.o. moeten zoeken?

Via openarchieven o.a. deze kandidate <klik hier>?

MVG

Hans 100 - 16 feb 2014 - 20:05

Plaats     Leiden
Datum     22-07-1761
Bron     Dopen NH Pieterskerk
Kind     Jannetje van den Berg
Vader     Kornelis van den Berg
Moeder     Elisabeth Muijkes
Getuige     Jannetje Barte
Getuige     Wouter van den Berg

Plaats     Leiden
Datum     07-07-1784
Bron     Dopen NH Pieterskerk
Kind     Elisabeth Willemina Koe
Vader     Willem Koe
Moeder     Jannetje van den Berg
Getuige     Elisabeth Muijkes

De vermelde huwelijksdatum 2-2-1787 is foutief.

Dat is het huwelijk van Johannes Koet en Jannetje Slingerland,

een echtpaar dat minstens tot 1799 kinderen laat dopen in Leiden.

groeten,

Jan.

Jan Clavaux - 16 feb 2014 - 20:19

Plaats Leiden Datum 19-06-1782 Bron Dopen NH Pieterskerk Kind Andries Willem Jonk Vader Andries Jonk Moeder Johanna de Vries Getuige Jannetje van den Berg Getuige Johan Willem Huh Archiefnr 1004 Inventarisnummer 230 Inventaris beginjaar 1770 Inventaris eindjaar 1795

Frans Mirandolle - 16 feb 2014 - 20:42

Plaats Leiden Datum 07-07-1784 Bron Dopen NH Pieterskerk Kind Elisabeth Willemina Koe Vader Willem Koe Moeder Jannetje van den Berg Getuige Elisabeth Muijkes Archiefnr 1004 Inventarisnummer 230 Inventaris beginjaar 1770 Inventaris eindjaar 1795

Frans Mirandolle - 16 feb 2014 - 20:44

Frans, dat laatste had ik al gevonden.

Jan Clavaux - 16 feb 2014 - 20:49

here we go ::

 

Plaats Leiden Datum 22-07-1761 Bron Dopen NH Pieterskerk Kind Jannetje van den Berg Vader Kornelis van den Berg Moeder Elisabeth Muijkes Getuige Jannetje Barte Getuige Wouter van den Berg Archiefnr 1004 Inventarisnummer 229 Inventaris beginjaar 1741 Inventaris eindjaar 1769

Frans Mirandolle - 16 feb 2014 - 20:49

Hallo Jan, het ging mij om het bruggetje Elisabeth Muijkes (moeder)

Frans Mirandolle - 16 feb 2014 - 20:51

Hoe dan ook:

opgelost

Jan Clavaux - 16 feb 2014 - 20:51

Hallo Jan, Frans

Bedankt voor de informatie van Jan, die inmiddels ook wordt bevestigd door Frans.

Het bevreemd me wel dat er andere gegevens boven tafel komen. In de bijlage bij hun huwelijk is er een uittreksel van de NH kerk in Arnhem, die de doopdatum van 22-2-1787 laat zien.Ik heb daar helaas geen download van gemaakt.

Zal e.e.a. nog eens natrekken.

groet

Dolf

AWM (Dolf) van der Valk - 17 feb 2014 - 18:31

Doopboek Arnhem.

Inclusief schoonmoeder als doopgetuige.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Jan Clavaux - 17 feb 2014 - 18:39

De doop van Anna Alida in de Grote Kerk

in Den Haag op 8-12-1791 lijkt niet correct te zijn:

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-31023-49178-8?cc=2037907&wc=M99Q-KVP:n2026810266

Update.

Volgens de huwelijksbijlagen was het 18-12-1891:

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-31023-48998-68?cc=2037907&wc=M99Q-KVP:n2026810266

Zowel in het extract in de huwelijksbijlage als in de doopinschrijving zelf

heet de moeder Jannetje van den Berg.

Jan Clavaux - 17 feb 2014 - 19:10

Hallo Jan,

Heb gegevens van akte 345 nog eens nagezocht http://www.genver.nl/xblokz.php?id=6575795|004562325|00065|65|ZH|'s-Gravenhage|Overlijden 1842 image 65.

In de akte staat dat ze 67 jaar zou moeten zijn? 1842 -/- 67jr dan zou je op geboortejaar 1775 uit moeten komen.We hebben nu een geboortedatum in 1761, dat scheelt 14jr. Volgens mij is dat wel heel veel. Zou er een 'later' Jannetje zijn?

Heb dit nog niet kunnen ontdekken.

Hopelijk zijn de ouders wel juist, zal ze in ieder geval noteren!

We zoeken weer verder.

Mocht je nog iets vinden dan hoor ik het graag.

mvrgr

Dolf

AWM (Dolf) van der Valk - 22 feb 2014 - 18:38

Hallo Dolf,

goed dat je dat nagelopen hebt.

De leeftijd (67) in de overlijdensakte van Jannetje lijkt toch echt niet te kloppen.

Haar eerste (bekende) kind krijgt zij in 1784; een geboorte in 1775 is dus al uitgesloten.

Ik denk, dat je er rustig vanuit mag gaan, dat zij van rond 1764 is.

Het latere optreden van Elisabeth Muijkes als doopgetuige,

zowel in Leiden als Arnhem lijkt er ook wel op te wijzen, dat

deze Elisabeth inderdaad haar moeder was.

groeten, Jan.

Jan Clavaux - 22 feb 2014 - 19:00

Hallo Jan, Frans,

De doopdatum van Elisabeth Wilhelmina is een puzzel. Zie bijlage bij haar huwelijk (extract van doopboek Arnhem staat erbij)  https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1-17682-42099-21?cc=1576401&wc=M94W-JW1:n2022153548

De originele akte gevonden! https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1961-32992-11469-24?cc=2038506&wc=M99D-HT5:2041913955 Het moet toch echt 22-2-1787 (op bladzijde zelf lijkt er 1784 te staan, maar volgende bladzijde bovenaan is 1787) zijn en Arnhem!

Leiden moet nog nagezocht worden.

we zoeken weer verder.

groet

Dolf

AWM (Dolf) van der Valk - 22 feb 2014 - 19:03

22-2-1787 klopt inderdaad.

Van die inschrijving had ik vorige week al een

afbeelding geplaatst.

Jan Clavaux - 22 feb 2014 - 19:12

Ik ben verbaast te zien dat er iemand Kuh/vdBerg zoekt

(komen voor in mijn kwartierstaat)

30 jaar geleden heb ik dat allemaal al eens uitgezocht

Ik ben zelfs naar Salt Lake City geweest om e.e.a. uit te zoeken

(uiteraard ook van mijn eigen familie).

Ook heb ik Duitse archieven bezocht om de familie en kwartierstaten uit te breiden.

Er wordt veel te gemakkelijk van iemand anders overgeschreven

en ik kan dat weten want ik heb bij publicaties altijd bewust een aantal

foutjes ingebracht zodat ik altijd kan zien dat het van mij afkomstig is.

Dit ben ik al heel wat keren tegengekomen.

mvrgr

Henk

Henk - 18 apr 2014 - 22:17


Hallo Henk ........,

Bedankt voor jouw reactie. In het napluizen van gegevens probeer ik altijd zelf de bron te checken om er zeker van te zijn dat er de goede gegevens in mijn databestand komen te staan. Sinds begin jaren zeventig ben ik bezig gegevens te verzamelen en toen moest je echt nog via de archieven gaan. Momenteel zijn er zoveel gegevens op internet aanwezig (ook familysearch en genver.nl) waarin vele akten gelezen kunnen worden. Van de personen voor 1800 probeer ik altijd de akte te achterhalen en in mijn archief op te bergen als bewijs van de zoektocht.

Graag deel ik mijn gegevens, zoals je op mijn site kunt zien. Niet iedereen vermeldt waar hij/zij de gegevens vandaan heeft gehaald. Op deze site worden de bestanden met elkaar vergeleken en zie je al snel wie van wie overneemt.

Heb je een eigen site waarop ik jouw stamboom kan zien?

Welke stamboomlijn van mij valt samen met die van jou?

Kunnen we gegevens uitwisselen?

Zie graag jouw reactie tegemoet.

groet

Dolf van der Valk

AWM (Dolf) van der Valk - 19 apr 2014 - 12:19







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu