stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Leeshulp gevraagd zoekplaatje 2537



Profiel afbeelding

Leeshulp gevraagd zoekplaatje 2537 http://www.stamboomforum.nl/zoekplaatjes/details.php?id=2537

Op 22 januari 1790 gingen Peter Schuler en Adriana Mikkers in Heusden in ondertrouw (zie acte 2)

Vraag over deze afbeelding gesteld door J.A.Voerman

Wie kan mij helpen met het lezen van deze acte.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 

1.       N 2 den 23ste dito

2.       Geeft aan Pieter Schuler j.m. husaar in de compagnie

3.       van den heer ritmeester Hasberg in het corps lichte troepen

4.       van haar ed(ele) gr(oot)mog(endheden) alhier in garnisoen en Adriana Mikkers

5.       j.d. woonende alhier omme met den anderen ten huwelijken

6.       staat te treeden, gehoorende onder de classis van pro deo.

7.       Dus ontfangen voor bruydegom en bruyt --- nihil

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1961-31047-20337-18?cc=2037960&wc=M991-VSN:n1619150575

http://keevel.fme.im/milinf/solgen/pages/1701-1800-ST.htm (Ctrl-F hasberg)

http://www.salha.nl/?pid=74 (zoek op mikkers adriana)

http://www.bhic.nl/index.php?id=10004 (zoek op mikkers adriana)

ChrisvD - 11 sep 2013 - 22:55

Jacob Peter Schuler

ondertrouw op zondag 24 januari 1790 Heusden

Man
Hij diende in het korps Jagers vn het Staatse Leger, alhier in garnizoen.

Jacob Peter Schuler met Adriana Mikkers
ondertrouw op 24 jan 1790 Heusden
huwelijk Heusden
attestatie voor het huwelijk gegeven op 4 feb 1790 Heusden
aan impost werd betaald ƒ 0. 

Heusden, Kerckeboek van Huw. Geboden 1709-1795 (Streekarchief Land van Heusden en Altena) Collectie DTB (de Kruijff 7 fol 214)
des Doops

Heusden, Het middel op het trouwen, 1783-1805 (Streekarchief Land van Heusden en Altena) Collectie DTB (de Kruijff 13 fol 13)

Pauwel - 11 sep 2013 - 23:21

r. 1 ... 23ste? ...

r. 2 ... Pieter? ...

Pauwel - 11 sep 2013 - 23:26

Zie 27te? april zelfde bladzijde.

ChrisvD - 11 sep 2013 - 23:33

-ten  of -te waar je -ste zou verwachten?

Voor de typische s- vgl. Schuler r. 2, staat r. 8 en passim.

De -t- is vaak niet meer dan een miniem streepje, een punt bijna.

Zie bijvoorbeeld lichte troepen in nummer 1 daarboven (r. 4).

Pauwel - 12 sep 2013 - 00:14

Overtuigd! Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

. De eerste letter is een s. Nog wat bladzijden verder gebladerd en de s is wel heel karakteristiek voor dit handschrift, de e, a en o zijn daarentegen wat kriebels, waarvoor, in twijfelgeval, je naar andere aktes moet uitwijken voor meer duidelijkheid. Daarom is zo jammer dat veel vragenstellers bij 'leeshulp gevraagd' niet een link naar hun bron vermelden, en jezelf moet uitzoeken wat de bron is om het handschrift te vergelijken.

ChrisvD - 12 sep 2013 - 00:22


Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Pauwel - 12 sep 2013 - 10:10







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu