Stamboom Forum » Genealogie Online  

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Wanneer er genealogische gegevens worden gepubliceerd op Genealogie Online dan worden er vanaf nu diverse controles uitgevoerd. Van elke persoon in de publicatie worden de geboorte-, doop-, trouw-, echtscheiding-, overlijds-, cremeer- en begraafdata gecontroleerd ten opzichte van elkaar, qua leeftijd, ook in relatie tot de kinderen. De auteur van de publicatie kan de totaal lijst met waarschuwingen bekijken via http://mijn.genealogieonline.nl/.

 

De waarschuwingen worden niet alleen aan de auteur getoond maar ook aan de bezoekers door een waarschuwingsikoontje bij de betreffende datum. De term 'waarschuwing' is bewust, het is aan de bezoeker/auteur om de informatie te controleren, deze kan foutief zijn maar ook goed! Genealogie Online publiceert alle aangeleverde data, het is aan de auteur/bezoeker om kritisch te zijn.

 

De volgende waarschuwingen kunnen worden getoond:

• De datum van begraven ligt voor de datum van echtscheiding
• De datum van begraven ligt voor de datum van overlijden
• De datum van begraven ligt voor de doopdatum
• De datum van begraven ligt voor de geboortedatum
• De datum van begraven ligt voor de trouwdatum
• De datum van crematie ligt voor de datum van echtscheiding
• De datum van crematie ligt voor de datum van overlijden
• De datum van crematie ligt voor de doopdatum
• De datum van cremeren ligt voor de trouwdatum
• De datum van overlijden ligt voor de datum van echtscheiding
• De datum van overlijden ligt voor de doopdatum
• De datum van overlijden ligt voor de geboortedatum
• De datum van overlijden ligt voor de trouwdatum
• De doopdatum ligt voor de geboortedatum
• De trouwdatum ligt voor de doopdatum
• De trouwdatum ligt voor de geboortedatum
• Er is zowel een datum van crematie als begraven
• Leeftijd bij echtscheiding lag boven de 90 jaar
• Leeftijd bij scheiden lag beneden de 16 jaar
• Leeftijd bij trouwen lag beneden de 16 jaar   
• Leeftijd bij trouwen lag boven de 90 jaar
• Persoon is ouder dan 100 jaar geworden
• Was al begraven bij doop van kind
• Was al begraven bij geboorte van kind
• Was al gecremeerd bij doop van kind
• Was al gecremeerd bij geboorte van kind
• Was al overleden bij doop van kind
• Was al overleden bij geboorte van kind
• Was jonger dan 16 jaar toen kind overleed
• Was jonger dan 16 jaar toen kind werd begraven
• Was jonger dan 16 jaar toen kind werd geboren
• Was jonger dan 16 jaar toen kind werd gecremeerd
• Was jonger dan 16 jaar toen kind werd gedoopt
• Was ouder dan 60 jaar toen kind werd geboren 

 

mvg,

Bob Coret

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Een mooie uitbreiding ! Het overkomt mijzelf ook nogal eens dat data in de ingevoerde gegevens niet logisch blijken te zijn. Kinderen die geboren zijn na het overlijden van moeder, huwelijken op 3-jarige leeftijd etc.etc. Vaak ontdek ik die zaken pas veel later, omdat mijn softwarepakket er niet op let.
Nu is dat lokaal nog niet zo erg, maar bij publicatie op stamboomsites worden zulke fouten makkelijk overgenomen door derden en gaan ze een eigen leven leiden, hetgeen helaas al vaak genoeg gebeurt in de genealogische wereld.

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Er zijn ook velen die het verschil tussen geboortedatum en doopdatum niet begrijpen. Vaak wordt een geboortedatum genoemd, en wanneer ik dat dan controleer, blijkt het om een doopdatum te gaan. Wellicht is het ook goed een waarschuwing te maken wanneer het gaat om een doop- of geboortedatum vóór de invoering van de Burgerljke Stand, in deze trant: Weet U zeker dat het hier een geboortedatum betreft?

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Een "losse" geboortedatum vóór de invoering BS is redelijk zeldzaam. Deze gaat vrijwel altijd samen met de doopdatum, omdat alléén geboorten vrijwel niet werden genoteerd. Het beeld is wisselend : sommige kerken noteerden bij de doop de geboortedatum, maar meestal gebeurde dat niet. Idem met de overlijdensdatum.

Een andere veelgemaakte vergissing die niet softwarematig te controleren is, is het vermelden van de aktedatum ipv de geboorte- of overlijdendatum.

Nauwkeurigheid is belangrijk.

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Beste Bob Coret,

 

Het programma Haza 7.2f is u reeds lang voorgegaan.

 

Ga eens in overleg met de heren Dieperink en Sanders, zij hadden reeds heel lang vele van dit soort problemen gesignaleerd en een meldings systeem is ingebouwd. 

Soms weigert het systeem gewoon om desbetreffende datum in te voeren. De datum bestaat niet volgens de Gregoriaanse of Juliaanse calender niet

 

De geboorte van een kind, waarvan de vader reeds langer dan 270 dagen is overleden, verschijnt er automatisch een overlijdensteken achter de naam van de vader.

 

Ook het ingebouwde rekenprogramma laat in een ogenblik zien de leeftijd van de ouders.

Is grootvader 150 jaar, dan weet meteen o, dit kind had gekoppeld moeten worden bij de kleinzoon, die net zo heet.

 

Hoewel het een DOS-programma is werk ik er steeds mee. Bekijk de reeds langs ingebouwde veiligheidsmechanismen.

 

Groeten van Terkos   

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Hallo Bob,

 

Prachtige aanvulling. Je blijft verrassen met "nieuwigheidjes". Ik moet nu nog even nadenken hoe ik hier mee om ga als de waarschuwing klopt, terwijl het feit ook klopt.

 

Bv. Let op "Overleden vóór echtscheiding". In dit geval is dit wel de realiteit. 

 

Ik verklaar dit eerst maar op door een opmerking te plaatsen:

 

"Na zijn dood, liet zijn echtgenote (onwetend van zijn overlijden) zich van hem scheiden"

https://www.genealogieonline.nl/stamboom-hobers/I1162.php

 

Er zit ook een "denkfoutje" in jouw controle: [LET OP deze "fout"is inmiddels gecorrigeerd en de link laat dus geen icoontje meer zien]

 

Ali Hobers zou beneden de 16 jaar getrouwd zijn. Dit komt omdat dat gegenereerd wordt vanaf haar doopdatum. Ze is echter vele jaren na haar geboortedatum gedoopt.

 

https://www.genealogieonline.nl/stamboom-hobers/I1024.php

 

Nu werkt jouw controle averechts. Een onwetende  lezer zal wel de waarschuwing lezen, en wellicht denken dat ze op 15-jarige leeftijd zwanger was. Mocht dit niet opgelost kunnen worden, omdat in de meeste gevallen doopdata wel relevant zijn, dan moet ik het gegeven verwijderen. 

 

Is het mogelijk dat de beheerder van een stamboom de mogelijkheid krijgt het "let op-icoontje" in een specifiek geval  te verwijderen. Ik heb een aantal personen in mijn stamboom die zich "volwassen" hebben laten dopen en dit feit heel bewust vermeld willen zien. Ze hebben nu wel de waarschuwing  dat ze jonger dan 15 (10 !) getrouwd zouden zijn, wat niet het geval is.

 

Wellicht is het mogelijk dat het icoontje niet getoond wordt als naast de doopdatum ook de (jaren daarvoor liggende)  geboortedatum vermeld wordt.

 

Terkos: Of stamboomprogramma's  deze controlemogelijkheid wel of niet  hebben is in dit topic niet zo interessant. Dit nieuwe gegeven helpt lezers van een op internet gepubliceerde stamboom kritisch naar de publicatie te kijken. Wat is daar mis mee.

 

En inderdaad: (enig schaamrood) ook ik ontdek enkele fouten in mijn publicatie. Reken maar dat die voor het eind van de dag hersteld zijn. 

 

Groet

Wim

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Terkos: Er zijn wel meer programma's die gegevens controleren. o.a. Aldfaer maar het gaat hier om online gegevens !

 

Ondanks dat sommige programma's de gegevens wel kunnen controleren, wordt deze mogelijkheid niet altijd gebruikt. (vaak door ontwetenheid)

Door deze extra optie die Bob Coret ons nu aanbied, wordt hopelijk eens een groot aantal mensen wakker

geschud en dat werd hoog tijd omdat ik vaak constateer dat gegevens niet up-to-date zijn cq. verkeerd zijn overgenomen.

 

Bob Coret: Mijn complimenten voor deze aanvullende service.

 

Vraagje, Aldfaer kan niet omgaan met de volgende gegevens.

Bij mij komt het voor dat vader is overleden in de periode dat de vrouw zwanger was.

Bij invoering van het kind komt daarna de melding, "fout", vader is al overleden.

Aldfaer heeft daar (nog) geen passende oplossing voor !

Ik zag deze optie nog niet in uw tabel opgenomen?

 

En hoe gaat genealogieonline om met paren van hetzelfde geslacht?

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Wim,

 

> Wellicht is het mogelijk dat het icoontje niet getoond wordt als naast de doopdatum ook de (jaren daarvoor liggende)  geboortedatum vermeld wordt.

 

Goede suggestie: ga ik mee aan de slag!

 

Han,

 

> Bij mij komt het voor dat vader is overleden in de periode dat de vrouw zwanger was.

 

Bij vaders wordt er voor de veiligheid een termijn van 9 maanden gehanteerd. Dit is alleen nog niet goed gedocumenteerd (in helptekst en ikoontje). Het zal iets worden als "Was negen maanden voor de geboorte van kind X al overleden".

 

> En hoe gaat genealogieonline om met paren van hetzelfde geslacht?

 

Op zich wordt er nu alleen gekeken naar de persoon zelf en zijn ouders (onafhankelijk van geslacht). Bij de relaties wordt er alleen gekeken naar de leeftijd bij trouwen. Meer in het algemeen: er wordt gekeken naar het geslacht van de persoon (in GEDCOM de SEX tag) en niet of hij/zij bij als echtgenoot/echtgenote staat genoteerd (in GEDCOM de HUSB/WIFE tag). Het zou dus goed moeten gaan!

 

mvg,

Bob Coret

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Misschien zoek ik niet goed, maar waar vind ik nu die totaallijst met waarschuwingen. Ik kan hem niet vinden op mijn genealogieonline pagina.

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Ria,

 

Als u op Genealogie Online rechtsboven klikt op Aanmelden en dan op Publicatie beheren komt u op pagina waar getoond wordt of er waarschuwingen zijn (zie hieronder). Waarschijnlijk was uw publicatie nog niet 'onder handen' genomen, alle ruim 5 duizend publicaties worden deze dagen bijgewerkt. Ik heb uw publicatie nu even 'voor in de rij' gezet waardoor de waarschuwingen nu zichtbaar zijn.

 

Tip: Auteurs die hun publicatie ook snel bijgewerkt willen hebben: upload een bijgewerkt GEDCOM via http://mijn.genealogieonline.nl/ en deze wordt direct behandeld, dus inclusief de nieuwe controles.

 

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Wim,

 

De controles zijn nu zo aangepast dat er naar de geboortedatum wordt gekeken, als deze er niet is naar de doopdatum. Als er een leeftijd wordt berekend op basis van een doopdatum dan wordt dit in de waarschuwing ook gemeld.

 

Han,

 

De teksten zijn aangepast zodat de '9 maanden' extra bij vaders wordt getoond in de waarschuwing.

 

mvg,

Bob Coret

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Bob

Bedankt voor de snelle reactie.

Voor de meeste waarschuwingen vond ik redelijke verklaringen.

Misschien een aandachtspuntje: als ik in GDP invoer: tussen ... en ..., dan wordt het hoogste jaartal als uitgangspunt genomen, waardoor iemand ouder kan lijken dan hij/zij is (geworden).

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Bob,

 

Jouw oplossing m.b.t. geboorte cq. doop werkt perfect.

Ik had 17 "waarschuwingen" die nu door jouw ingreep zijn teruggebracht tot 4. Deze 4 zijn correct. Ze moesten eens weten toen ze boven de 60 een kind verwekten, dat ze door de heer Coret eruit gezeefd zouden worden en een Icoontje zouden krijgen.

 

Prachtige nieuwe toevoeging bij Genealogie Online.

Groet

Wim

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Een zeer nuttige aanvulling Bob, ik ga meteen aan de slag met mijn lijst waarschuwingen.

Bedankt,

Welke kwaliteitscontroles worden er uitgevoerd op de aangeleverde genealogische gegevens?

Ook ik vindt dit een zeer nuttige toevoeging.

De kanttekening die mijns inziens wel op z'n plaats is dat dit soort controles alleen maar echt goed werken wanneer datums binnen een ""persoonsblad"" volledig zijn en er geen sprake is van kalender overgangen (Julian/Georgian).

Dan zijn nl. de berekeningen (meldingen daaruit) 100% te maken.

Maar al te vaak blijkt ook bij mijn eigen programma, dat dit juist niet het geval is met de datum gegevens.

Er is dan alleen een globale controle mogelijk. Hoe de globale controle er dan bij mij uit zal zien is bv.:

 

Melding voorbeeld: Overleden datum voor gehuwd, of huwelijks- of overlijdensdatum is fout

 

En wat doe je dan met circa datums, die voor het onderzoek oh zo belangrijk zijn, om verdere onderzoek uit te diepen ?

 

Om dit controle beeld compleet te maken zullen er nog heel wat redenaties gemaakt dienen te worden om het lijstje compleet te maken en het blijkt vaak dan ook nog dat de ene melding de andere in de weg kan gaan zitten.

 

En wat doe je met datums zoals bv. 31 februari ?; ook dat komt voor.

 

Uit eigen ervaring weet ik, dat dit nooit dat dit een sluitende kwaliteitscontrole m.b.t. datums kan worden.

Zoals het hierboven in de aanvang van Bob staat is het en blijft het een hulpmiddel voor een deel van de totale gegevens, die 100% bekend zijn, het overgrote deel van de gegevens is deels onbekend.

 

Groet Herman