Ik snap dat je niet zomaar mag aannemen dat getuigen getrouwd zijn. UIt het overlijdens bericht (hierboven) bleek echter al dat ze getrouwd waren. Volgens dat bericht heet de vader van deze Arie dus Lourens van der Loos, terwijl Arie, de vader van Neeltje, als patroniem Jansz heeft.
In deze inventaris staat een Arie Jansz van de Loos genoemd op dezelfde datum als de ondertrouw/aankondiging (?) van trouwen Arie van der Loos en Aagje IJzeldoorn.
Moet ik hieruit begrijpen dat Arie Jansz van de Loos en Arie, de zoon van Lourens, toch dezelfde persoon zijn????
En kan ik die trouwregisters online inzien? (die van 1 en 24-8-1800, A.10.p.30;GA.3.209) Ik begreep dat A voor Ter Aar staat, maar als ik op Genver naar Ter Aar ga, dan zie ik de registers van 1800 niet.
Sijmen,
Wat betreft Lourens van der Loos: niet uit te sluiten valt dat de overlijdensakte een onjuiste naam geeft. De aangifte geschiedt zo te zien door twee buren of bekenden, die ook de naam van de moeder niet weten.
Hier de overlijdensakte
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1-159365-178911-97?cc=1576401&wc=6429286
Over het algemeen moet je voorzichtig omgaan met de gegevens uit een overlijdensakte. De ambtenaar noteerde wat de comparanten hem vertelden. Als die geen directe familie zijn, is het risico van onnauwkeurige namen, leeftijden enz. groter.
Met Genver ga je in principe naar de akten van de burgerlijke stand, dus o.h.a. na 1810. Via Genver > Zuid-Holland kun je wel 'Districtklappers DTB Zuid-Holland' aanklikken.
Pauwel
Pauwel: ik geloof dat ik het begin te snappen. Haha. Heel erg bedankt voor je hulp en fijne blog :-)
De rest was in de verkeerde topic!
Onderzoek in Nederland » Dirk Schalkwijk geboren Ter Aar en Neeltje v/d Loos geboren Korteraar
