In Warmondse edellieden en hunhedendaagse afstamming, Mathieu Fannee en André van Noort raised the following hypothesis about the possible parentage of Bartelmees Foykensz (14th/15th century Warmond), page 17:

Woonde Bartout Niklaasz. op oude Foyken-grond?

Het adres van Bartouts' verdwenen boerderij, Jan Steenlaan 15, is misschien het puzzel-stuk dat ontbrak om helder te krijgen, op welke wijze de in de tekst genoemde BartelmeesFoykensz. (vermeld 1395) met de andere Foykens verwant was. Ter herinnering: BartelmeesFoykensz. is de oudste bewijsbare voorvader in de mannelijke lijn van Bartout Niklaasz. ende zijnen, met wie we ons nu bezig houden. Wat is namelijk het geval? Niet alleen Bartout Niklaasz. bezat grond aan de huidige JanSteenlaan. Vóór hem, al in de 14de eeuw, bezaten Bartouts voorvaders - de Foykens - daar ook grond. In 1389 wordt daar "Margriete Foykijns" genoemd in bezit van land. [Footnote 50] Het memorieboek van de kerk van Warmond vermeldt deze Margriet Foykens samenmet haar man: “Foeytgen Boudijnsz. ende Margriet sijn wijf”. [Footnote 51] Deze Foyken Boudijnsz.is bekend: zijn ouders en grootouders bewoonden begin 14de eeuw het Warmondse kas-teel Oud-Teylingen (Lockhorst). Ook weten we met zekerheid dat deze Foyken - net als Bartelmees - tot de Warmondse "ras-echte" Foykens behoorde, die aan het geslacht VanTeylingen ontsproten waren. [Footnote 52].

We hebben dus een adellijke man gevonden, die met zekerheid tot dezelfde familie be-hoorde als Bartelmees Foykensz. Deze man had de voornaam Foyken, hij leefde in detijd van Bartelmees Foykensz. (=zoon van een Foyken), en hij had net als Bartelmees' nakomelingen grond aan de Jan Steenlaan. Is het mogelijk dat deze Foyken Boudijnsz.de vader van Bartelmees Foykensz. was? Bij gebrek aan een alternatief, [Footnote 53] is dit uiteraardwaarschijnlijk. Bovendien hebben we naast Bartelmees' patroniem (Foykensz.) en de lo-catie in kwestie (Jan Steenlaan, net als Bartelmees' nakomelingen) nog een aanwijzing: Bartelmees’ dochter heette Margriet, [Footnote 54] net als Foykens' vrouw. In een tijd dat vernoemingzo'n belangrijke rol speelde, kan dit betekenen dat de jongste Margriet naar de oudste wasvernoemd: de dochter naar de oma, zoals toen gebruikelijk. Dat Foyken Boudijnsz. en Bartelmees Foykensz. vader en zoon waren, schijnt steeds waarschijnlijker.Absolute bewijzen hebben we hier niet, maar de puzzelstukken passen wel heel goed inelkaar. Als Bartelmees Foykensz. inderdaad de zoon van Foyken Boudijnsz. en zijn vrouw Margriet was, is de kans aanwezig dat Bartelmees (als mannelijke erfgenaam) hun grondaan de Jan Steenlaan erfde. Ruim een eeuw later had Bartelmees' nakomeling in de man-nelijke lijn, Bartout Niklaasz., daar een boerderij, aan de Jan Steenlaan 15. Misschienwoonden Bartouts’ voorouders daar dus al sinds de 14de eeuw.

50 Fannee, M. (2017). Heren van Warmond en Woude (985-1503), p. 97, 180.

51 Kessel, P.W.C. van (1998). Het Memorieboek 1506, 1522, p. 84 [nr. 9].

52 Voor Bartelmees Foykensz., zie hoofdtekst betreffende zijn vermelding in 1395.Voor Foyken Boudijnsz., zie: Fannee,
tlant te Waremunde , p. 237 e.v. (genera-ties II.c, III.c).

53 Bedenk dat het alternatief, Foyken Willemsz., die de vader van Jan Regenboogwas, niet Bartelmees’ vader kan zijn, want Bartelmees Foykensz. wordt in eer-dergenoemde akte uit 1395 geen broer, maar “ afterzusterkint” van Jan Regen-boog genoemd. (trans.: Remember that the alternative, Foyken Willemsz., who was Jan Regenboog's father, cannot be Bartelmees' father, because Bartelmees Foykensz. is not referred to as a brother in the aforementioned deed from 1395, but as the “after sister child” of Jan Regenboog.).

54 V. Kessel, Het Memorieboek, p. 86 [nr. 17].

In a private message to me several days ago, Mathieu Fannee stated the following:

The line of descent for the Foykens from nobility looks as follows. First: some records from the early 13th century tell that Willem van Teylingen was a descendant of the counts of Holland, but sadly don't tell in what way. Anyhow, the Van Teylingens used the same coat of arms as the counts of Holland, with a sign called "barensteel" showing that they were bastards: not shocking at all but very normal indeed among noblemen at the time.

The line from the Van Teylingens to the Foykens looks like this:

Willem van Teylingen (1198-1244)
[He had his main castle in Voorhout but also built a castle in Warmond, nowadays know as Dirks Steenhuis]
|
Floris van Teylingen (mentioned around 1285)
[He was probably a bastard son, nobody's sure; his brother Simon van Teylingen built another castle in Warmond, known as Oud Teylingen, which plays a role in the Foyken history]
|
Foyken van Teylingen (mentioned around 1300)
[He had some incomes previously belonging to Floris van Teylingen]
|
Foyken Foykensz. (mentionned in 1325)
[He is the first of the Foykens explicitly mentioned as an inhabitant of castle Oud Teylingen, see above]
|
Boudijn Foykensz. (mentionned in 1342)
|
Foyken Boudijnsz. (mentionned 2dn part 14th century) x Margriet Foykens
[This one was less important than his forefathers, I think that the Foykens gradually began to lose their very high status from that time on]

The rest of the line is to be followed in this article:
https://www.academia.edu/39052034/Warmondse_edellieden_en_hun_hedendaagse_afstamming_deel_1

I would be interested in hearing what others think about this proposed lineage for Bartelmees Foykensz of Warmond.

Een vraag van een jaar geleden, waar helaas nooit een reactie op is gekomen. In de loop van 2021 heb ik me toch maar eens in de problematiek verdiept, wat geresulteerd heeft in een verwantschapsschema van de afstammelingen van Feukinus (van Teylingen), die ook wel als 'de Foykens' aangeduid worden. Mijn bevingen komen op enkele punten niet overeen met de in de vraag genoemde artikelen.

Het werkstuk is in zien op mijn website via deze < LINK > 

@ Steve: a few persons added, bu no structural changes in this version.

Regards, Frans

Hi Frans:

You did a great job in making your case on the descendants of Feukinis (van Teylingen).  As you mentioned, no good solution for Berthemeus Foykensz, but given all the available documents from the period in which Berthemeus flourished that you found and examined, it becomes a process of elimination.  Unless some smoking gun document surfaces out of the woodwork, my hunch tells me Berthemeus Foykensz was the bastard son of Foyken Willemsz.

Regards,

Steve