Tot mijn verbazing las ik bij een forumlid, die om leeshulp vroeg bij gegevens van voorouders die in een psychiatrische instelling verbleven, dat medische gegevens niet mogen worden geplaatst. Het ging gewoon om twee verslagen die sinds 2006 zijn vrijgegeven en zo op te halen zijn uit resp. het Noordhollands en het Amsterdams archief. Wat is er tegen om die te plaatsen? Moet die regel niet eens worden aangepast? Openbaar is openbaar en daar moet dit forum niet nog eens een rigide regel bovenop zetten.
Mij ontgaat de zin van deze regel.
Nicolette Jentink
Gezien de oorspronkelijke vraag in het forum leeshulp was gesteld, maak ik er uit op, dat het gaat om documenten die op zich (wel) openbaar zijn, maar waarbij geen (gekoppelde) transcriptie (online) beschikbaar is.
Dat maakt nogal een verschil m.b.t. privacy van nabestaanden.
Zeker bij medische gegevens is "niet wenselijk" dat er met een simpele zoekopdracht op internet een verband kan worden gelegd met nog levende nabestaanden.
Kul-argument van nog levende familieleden. Als archieven het vrij geven, dan is er kennelijk over nagedacht, wanneer iets vrij te geven. Zoek eens uit wat de archieven hanteren voor vrijgave en hou dat aan als stelregel. Dit is te rigoreus. Het betekent in feite, dat als ik bewijs zou hebben dat een voorvader ergens in de 18e eeuw stierf aan het één of ander, dat het niet gepubliceerd mag worden. Of de nakomelingen ruim 2 eeuwen later daar nog mee zitten.
Nicolette Jentink
M.i. kan een medisch document uit de 20ste eeuw die openbaar is gewoon worden afgeschreven in sub forum "Leeshulp" met weglating van persoonsnamen mits er geen relatie in de vraag wordt gegeven van personen of een familierelatie.
Voor documenten van voor de 20ste eeuw zie ik geen bezwaar.
Groet,
Everardus
Dank voor dit duidelijke antwoord. Het is logisch en duidelijk.
Nicolette
Helpdesk » Waarom mogen medische gegevens niet geplaatst worden opgelost