"De publicatie Gezinsreconstructies (Ambt-)Vollenhove en Beulake is samengesteld door Guus Nijhuis (neem contact op) en bestaat uit 76.148 personen. Vanwege privacy zijn 6.148 personen niet zichtbaar gemaakt"
Maar volgen Aldfaer heb ik 70.00 personen aangeleverd in de Gedcom-file, waarvan 6.248 niet zichtbaar moeten zijn. Dus 70.000-6.148 = 63, 852 personen zichtbaar.
GenealogieOnline maakt hier een foutieve som, in plaats van aftrekken wordt er opgeteld!!
Goed gezien Guus, ik kan de rekenfout reproduceren. In m'n Gedcom zitten data van 48.798 mensen, volgens GO: "49.234 personen. Vanwege privacy zijn 602 personen niet zichtbaar gemaakt."
49.234-602 = 48.632
Dan is er nog 'n verschil van 166 tussen m'n Gedcom en het aantal mensen volgens m'n statistiekenpagina: 48.632+166 = 48.798 Enig idee waarom die 166 niet gepubliceerd zijn? Op de beheerpagina heb ik van 23 mensen aangegeven dat ze volgens mij overleden zijn, dus gepubliceerd mogen worden. Zie jij in jouw publicatie, beheerpagina en/of Gedcom ook zo'n onverklaarbaar verschil? Oeps, m'n Gedcom bevat 48.632 personen, gezocht op @ INDI, terwijl de te exporteren selectie in Pro-Gen 48.798 is?! Pro-Gen exporteert dus data van 166 mensen niet?! Moet nog uitzoeken welke en waarom. Schande, die 166 is de aanwas in de Pro-Gen selectie sinds de laatst gegenereerde GEDCOM:-)
Zie vooralsnog geen link met je voorouder Lukas Buter, deze: "Lukas behoorde in 1865 tot de eerste diakenen van de nieuwe Christelijk Afgescheiden Gemeente te Gasselternijveen." https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/101864583 De Büters uit mijn publicaties kwamen weliswaar ook uit Duitsland, maar waren katholiek.
Het aantal personen is gewoon teveel. De personen die niet gepubliceerd moeten worden zijn gewoon opgeteld bij het totaal aantal personen (niet-levenden en levenden). Een foutieve berekening!