Nee, het is geen huur, maar een soort verplichte belasting, die men betalen moest. Gefurneert heeft in deze de betekenis dat ze betaald heeft.
De volgende omschrijving is een citaat uit de inleiding:
De Liberale Gifte 1748 was een incidentele belastingaanslag na aanleiding van de Oostenrijkse Successie-oorlog, 1740-1748, waarbij Nederland door de omringende landen bedreigd werd. (De koning van Frankrijk had oa. het gehele Staats Vlaanderen bezet en Bergen op Zoom ingenomen).
De liberale gifte bestond uit een vaste bijdrage van 24 stuivers voor iedereen die ouder was dan 16 jaar. Armen waren vrijgesteld van de liberale gifte. Verder waren er nog meer uitzonderingen, zoals: meesters, professoren, lectoren, predikanten van gereformeerde en andere protestante gezindheden, ed.
Naast vaste bijdrage werden ook de vermogens belast, uitgedrukt in de 50ste, 100ste of 200ste penning (½%,1%, 2%)
vermogens tot 500 glns. werden niet belast;
vermogens 500-1000 glns. werden belast met een half percent of tweehonderste penning,
vermogens 1000-2000 glns. werden belast met één van het hondert of honderste penning,
vermogens boven 2000 glns. werden belast met twee van het hondert of vijftigste penning.
Uitgebreid werd aangegeven hoe dit vermogen moest worden bepaald. Naast geld ging het natuurlijk ook om onroerende zaken ed. Door het afleggen van een Eed kon hij/zij voorkomen dat zijn/haar belastingbijdrage openbaar werd. In dat geval werd alleen aangetekend dat de Eed was afgelegd. ......
Nog een vraag: kun jij ook de berichten van andere forumleden lezen, die reageren op mijn vraag naar Berent Isak??
Bedoel je dat je het te ingewikkeld vindt?
Ik ben het wel met Jan eens,de inschrijving zegt het al. Ik zou eerst eens in Hasselt gaan kijken / informeren, voor de doopinschrijving van Pieter. http://www.hasselt.be/nl/39/content/2821/archief.html