Goedemorgen! Allereerst, wellicht heb ik dit bericht in het verkeerde subforum geplaatst, excuus daarvoor. en ten tweede had ik 2 vragen, als dat ook niet de bedoeling is, hoor ik dat ook graag.
Na een relatief grote database in kaart te hebben van mijn voorouders, welke allen stuk voor stuk dagloners zijn, met uitschieter naar cafebaas of touwslager, kom ik op geef moment terecht bij het huwelijk van:
Balthasar Baenen en Weijntje Kok, 30 mei 1751 te steenwijk. Op de akte kom ik al tegen dat hij geboortig is van Bronssen (Brunssum), en na verder zoeken kom ik in het burgerboek op pagina 116 tegen:
"Den 27 Oktober 1752
heeft Baltus Baenen geboortig van Bron-
sen in de vrijheid van 't Prinsdom Ligne in de
provintie van Limburgh geweest hebbende dra-
gonder onder 't regiment van den colonel Baron de
Ditfort getrouwt een kleermaker van hand-
werk getrouwd aan Weine Kok een bur-
ger dogter het kleine burgerregt
gewonnen en daar voor betaalt aan
handen van de heer thesaurier Vo-
gelsang betaalt de somma van 17-10-0
zijnde den en heeft daarop den burger
eed gedaan waar mede deselve voor klein
burger deser stad is erkend en aangeno-
men met sijn hebbende kind en vorder
te verkrijgene"
Nu is mijn eerste vraag: Het is een immense afstand van Brunssum naar Steenwijk (kleine 262km) dat zal in die tijd wellicht nog helemaal een flinke afstand zijn. Wat zou de reden kunnen zijn dat iemand in die tijd zo ver van zijn geboorteplaats gaat wonen en trouwen?
Dan, omdat de tekst mijn interesse gewekt heeft, ben ik verder gaan zoeken in Limburg, o.a. via allelimburgers, en overige archieven. Dan kom ik niet verder dan het volgende echtpaar:
Petrus Banens & Sibilla Goedzen Penris, gehuwd Juli-1579.
Als ik verder zoek, dan zijn de ouders, en met name de moeder van Sibilla interresant, deze zijn namelijk: Johannes Penris Goerdtz & Catharina van Strijthagen, gehuwd 09 Feb 1532 of 33 (ligt aan de kalender) het laatste wat ik nog via akten 'officieus' kan onderzoeken en feitelijk onderbouwen, is dat deze Catharina een buitenechtelijke/illegitieme dochter is van ene Jonker Wilhelm van Strijthagen. Zelf vindt ik op de naam strijthagen/streithagen wel verschillende stukjes informatie in de archieven, maar kan er geen goedlopende boom van maken.
En dan nu vraag 2: Als ik medeonderzoekers moet geloven kunnen die dat allemaal wel, en komen opeens in google de langste en mooiste stambomen naar boven, sommigen terug tot zelfs ver voor jaar 0. In hoeverre zijn deze stambomen te 'geloven'?
Ik probeer een zo zuiver mogelijke kwartierstaat te maken, die telkens gestaafd kan worden met gegevens uit archieven. Hoewel het leuk zou zijn om mijn kwartierstaat in eens ver uit te kunnen breiden, vraag ik mij toch af in hoeverre zijn deze stambomen betrouwbaar en kloppend, en in hoeverre zijn ze meer een 'wens' van de onderzoeker?
(Omwille de andere onderzoekers niet te krenken in hun geloofwaardigheid zal ik de links naar de bedoelde stambomen niet plaatsen, maar met google komen ze zo naar voren)
Ik hoor graag jullie meningen en gedachten.
Groet