Dag allemaal,
Een paar weken geleden vroeg ik de leden van dit platform (en ook van andere platforms) naar de voor- en nadelen van het lidmaatschap hiervan. Dat leverde langs verschillende wegen lekker veel reacties op: bijna 60!
Afgelopen zaterdag was de presentatie (twee keer zelfs) en die staat, zoals beloofd, ook online (tenminste de PowerPoint-plaatjes):
http://www.digitalearchivaris.nl/2011/10/gepresenteerd-stamboomvorsers-verenigt.html
Iedereen die heeft meegedaan aan mijn onderzoek: hartelijk dank daarvoor!
Groeten,
Christian
Hallo Christian,
Leuk zeg die powerpoint-presentatie! Soms mis ik wel eens een toelichting (bijv. had Yvonnne Hoitink het bij het rechte eind bij dat boek over emigratie?), maar die heb jij natuurlijk gegeven bij jouw presentatie.
Ik heb geen glazen bol, maar ik denk dat de zaken qua forums (ok, fora) zich de komende jaren als volgt gaan ontwikkelen: er blijven algemene forums voor beginners- en algemene vragen (bijv. dit stamboomforum) en daarnaast ontwikkelen zich steeds meer gespecialiseerde forums / groepen over of een bepaald topografisch afgebakende gebied of over een bepaald onderwerp (bijv. militairen in het leger van Napoleon). Voor het eerste soort forums ligt mijns inziens een schone taak voor de regionale archieven weggelegd.
Hartelijke groet
@Bas: Dank voor je reactie! Jouw blik in de glazen bol zou best eens uit kunnen komen. Alleen denk ik dat juist regionale archieven een grote rol kunnen spelen voor wat betreft forums die specifiek zijn gericht op een bepaald gebied. En als aanvulling: veel zal afhangen van de vraag of er *iemand* opstaat die een forum wil starten en activeren. Het werkt niet vanzelf, het is hard werken. En *iemand* moet dat doen. In het geval van het BHIC doet het BHIC dat (voor Brabant als geheel), maar er is bijvoorbeeld ook een aparte, actieve groep voor het Land van Cuijk. Voor andere delen van Brabant is die er niet - blijft over een aparte, algemene groep. Tot er *iemand* opstaat die aan - ik noem maar iets - Midden-Brabant wil trekken, om daar een actieve community te formeren. Of misschien doet het BHIC dat ook wel. Of het Regionaal Archief Tilburg. Of samen. Het kan veel kanten op! (P.s.: En Yvette had het trouwens inderdaad bij het rechte eind.)
@ Bas en Christian
Het Regionaal Archief Alkmaar is zo'n drie jaar geleden gestart met een eigen forum, onderverdeeld in subfora, waaronder geografisch ingedeelde subfora per gemeente. Tot op heden wordt dit forum weinig bezocht. Ik heb al een aantal keer een topic geplaatst, echter niemand reageert. In de beginperiode was men vanuit het archief nog attent met het beantwoorden van vragen. Helaas is dit nu verwaterd. Ik zal het daar eens aanzwengelen. Betrokkenheid van de lokale Historische Verenigingen is ook zeer belangrijk voor het succes evenals het aanstellen/benoemen en belonen van moderators, administrators, content-initiators en vaste beantwoorders, allen essentieel voor het succes. Dit hoeven niet allemaal betaalde medewerkers te zijn. In een druk en gezellig café wordt ook niet iedereen betaald. Voor veel mensen is een forum een ontmoetingsplek waar mensen met een gelijke interesse komen, een café waar je je thuis voelt. Als de Waard niets te bieden heeft, komen er geen klanten. Als de Waard zijn gasten verwaarloost, gaan de klanten weg. Alles draait om AANDACHT!
.
@Frans: Dankjewel voor je reactie. En met dat laatste heb je helemaal gelijk. Op het BHIC hebben we inmiddels ruimschoots ervaring met het beheer van forums en het laten groeien van een actieve community. Zelf mag ik daar met enige regelmaat presentaties over geven. Misschien bellen ze me dus nog eens vanuit Alkmaar. ;-)
En nee hoor, het hoeft inderdaad niet zo te zijn dat alleen betaalde krachten de boel draaiende houden. Beter van niet zelfs. Maar om het begin te maken, is dat in het geval van archiefdiensten wel het makkelijkste.