Dit onderstaande bericht heb ik naar de redactie van WWW gestuurd, niet dat ik hierop een antwoord krijg maar dat kan mij niet boeien, zolang ik virtueel hun poten onder hun stoelen vandaan kan zagen zal ik dat zeker niet nalaten, ik en vele met mij worden die beruchte pagina 404 behoorlijk zat, lees en huiver/lach kan beiden maar is niet aan te bevelen, ah ha ha :

 

Een berucht item en een pagina die niet alleen bij mij maar bij velen onderhand mijlenver de strot uit komt. Even een suggestie: als een bedrijf iets nieuws gaat "bouwen" dan wacht de eigenaar/gebruiker meestal totdat het "gebouwde" helemaal klaar en af is en als volwaardig "iets" feestelijk in gebruik kan worden genomen. Het zou te zot zijn voor woorden als het "personeel" (lees:gebruiker) al tijdens de "bouw' zijn/haar intrek gaat nemen voordat het af is.   En dat is nu het geval bij de "bouw" van WWW, het "personeel" heeft zijn/haar intrek al genomen in het "nieuwe" gebouw.   En dat terwijl de noodzakelijke voorzieningen nog niet geheel klaar zijn of goed en wel zijn geïnstalleerd.   Dat is erg lastig werken voor het "personeel" en verhoogt de "arbeidsvreugde" absoluut niet en erger nog, het stagneert de productie en zeker ook de "arbeidsvreugde". Conclusie: ontevreden "personeel" en die gaat tegen alles en nog wat lopen aanschoppen en noemt de "werkgever/bouwer" een Amateur.   En het aller vervelendste is natuurlijk als je wordt beperkt in je "werkzaamheden" als personeel. Dat er problemen zijn met WWW dat hadden wij als "beste stuurlui aan wal" al direct voorzien en er ook nog voor gewaarschuwd.   Maar ja als nu de ene "ontwikkelaar" niet weet wat de andere aan het doen is dan draaien de raderen langzaam en raken verstrikt.   Ik ben dan ook van mening dat de "makers" van WWW te snel iets willen opzetten met de ge-haastheid van een Saturnus raket.   Helaas dat is alleen voor de echte pro's weggelegd, de beruchte "deadline" van 01-01-2013 mag dan misschien gehaald zijn maar is nog bij lange na niet volwaardig te noemen en dan ook nog 2 min. over 12 (middernacht dus) Genlias eruit gooien, een alternatief die best nog wel even een maandje mee had gekund totdat de "Dames en Heren" prutsers het wel helemaal voor elkaar hadden en dan pas kunnen zeggen "zo de website van WWW is nu helemaal 100% operationeel dus hierbij voor geopend" .   Wat een deceptie is dit zeg, ik heb een half uur lang naar één persoon gezocht alleen vanwege het simpele feit dat ik gek werd van die beruchte 404 pagina, of zolang moest gaan wachten totdat er weer een pagina geopend kon worden, intussen heb ik toen maar de hond uit gelaten en dat beest is best blij met die gewraakte 404 pagina's, hij is nog nooit zoveel buiten geweest dankzij die geweldige website die WWW heet, of zou het toch aan die beruchte server liggen uit het jaar NUL !!!   Uiteraard verwacht ik al helemaal geen antwoord van de redactie van WWW alleen al vanwege de arrogantie die daar ten toon wordt gespreid maar dat is mijn bescheiden mening.

Ik ben het helemaal met mijn voorganger eens en heb er dan ook niets aan toe te voegen.

Wat een teleurstelling is het en inderdaad GenLias eruit.

Groetjes,

Marianne van der Meijde

Mag ik me hier uit de grond van mijn hart bij aansluiten?

Wat een verarming !! Te triest van woorden !

Ik ben het niet met de voorgaande personen eens.

Genlias vond ik erg onoverzichtelijk: bladeren was lastig (in rare groepen van 10 pagina's) en je moest dan bladzijde voor bladzijde bladeren voor je bij de juiste registratie kwam... stond die op pagina 50 dan was je wel even bezig. Nu kun je met veel grotere sprongen zoeken. Het hierboven genoemde probleem van de 404 pagina's ben ik niet tegengekomen. Ik vind de pagina's met de gegevens van een gevonden persoon (de registratie van de akte) veel duidelijker dan in Genlias en je hoeft niet eerst naar zo'n rare printversie van de pagina, maar je kunt meteen printen en dan krijg je een mooi helder overzicht met meteen in de kop de naam van de persoon om wie het gaat in grote letters!

Zoeken op meerdere personen tegelijk (hoofdpersoon en een tweede naam die aan die hoofdpersoon gekoppeld is) kan alleen met een betaald abonnement (eerst nog met een gratis proefabonnement) maar ik heb in de praktijk gemerkt dat dat nauwelijks nodig is. Mocht dat toch nodig zijn, dan zijn er voldoende andere databases (Alle Groningers, Tresoar etc) die dat wel kunnen.

En een database staat nooit stil; er komen voortdurend nieuwe updates in de toekomst en wie weet krijgen de klagers van dit forum dan alsnog hun zin!

Maar dit wil ik nog wel even kwijt: Ik vind de bewoording die sommige mensen met betrekking tot dit onderwerp gebruiken wel erg grof. Dat er een systeem verandert kunnen we echt niet tegenhouden hoe hard je ook je ongenoegen loopt te uiten; gaan deze lieden ook zo tekeer als er een nieuwe versie van een besturingsprogramma van Windows komt? Of is dit weer een van die vele plekken op internet waar es lekker alle remmen los kunnen? Dat hoop ik toch niet, daar zou het Stamboomforum zich verre van moeten houden!

Wees blij dat je niet meer fysiek alle archieven bij langs hoeft en dat er ondanks eventuele gebreken een heleboel waardevolle informatie in WieWasWie is opgenomen, nu zelfs soms met scan van de akte (die heb ik in Genlias nooit ergens kunnen ontdekken, als je die wilde opvragen kreeg je niet eens een voorbeeld op je scherm maar je moest er wel voor betalen... what's the difference???).

Het is al mooi dat we jarenlang gratis informatie van Genlias konden krijgen en op een paar functionaliteiten na kan dat in WieWasWie ook maar op een veel overzichtelijker manier.

Ik werk al een aantal maanden met WieWasWie en ben er tevredener over dan over Genlias.

@ Leo,

Als genealoog en historicus was Genlias een zeer grote uitkomst.

Ik kan je echt niet begrijpen wat je zo moeilijk aan Genlias vond. Men kon het verfijnen naar twee namen, provincie, huwelijk, overlijden, geboorten, plaats, enz. Het meest vriendelijke zoeksite op genealogisch gebied. Dat er fouten in stonden is algemeen bekend, maar dezelfde fouten en meer dan dat staan ook in WWW. Men had bij Genlias ook de aktenummer, en dat was zeer handig om in Genver de betreffende akte op te zoeken en te downloaden. 

mvg, Masje II

Mijnheer Martinus is zeker de wijsheid zelve, man man sinds wanneer zit je bij WWW, sinds een paar uur geleden of zo?

Ik en vele anderen ergeren zich dood aan dat amateuristische gedoe daar, ja ze hadden een software probleem ja! en dat schijnt nu opgelost te zijn en ik heb al alweer diverse virtuele gesprekken gehad met de beheerders van WWW en ik ben niet grof en als je niet tegen de waarheid kunt dan moet je hier niet eens komen, hup terug in je hok !

Genlias was voorheen een goede website voordat WWW eraan kwam en inderdaad Genlias is stil blijven staan in de tijd en niet meegegaan MET de tijd en nu dat WWW er is en meerdere en andere mogelijkheden biedt zie ik daarin ook wel de voordelen, maar voor die tijd hadden wij geen WWW Mijnheer Martinus! dus waren we blij met Genlias, beter iets dan niets.

Je hoeft het niet met anderen eens te zijn maar ga nu niet zo'n gereformeerd vingertje omhoog steken en zeer belerend zitten doen, ik heb alleen maar aangegeven dat je moet oppassen als je iets nieuws wil gaan lanceren op het internet, in dit geval een website waar vele mensen gebruik van maken, kijk eerst eens of je het niet "binnenskamers" kunt testen etc. dat moeten wij hier namelijk ook doen als we iets nieuws willen gaan lanceren voordat je het op het internet zet, dus gaat up-loaden naar je server.

kan misschien niet altijd maar de server die wij hier hebben heeft zo'n functie wel, dan lijkt het alsof het al op internet staat maar is niet zo, eerst testen dan pas uitbrengen.

De ontwikkelaars en systeembeheerder(s)  bij WWW hadden ook graag wat meer "lucht" gekregen en vonden het ook jammer waarom Genlias niet nog een maandje naast WWW kon meedraaien maar de hogere machten die Genlias in beheer hadden, hebben dus anders besloten en zodoende worden de mensen die WWW ontwikkelen onder druk gezet met alle gevolgen van dien.

Soms moet je weleens de "rand" opzoeken om iets duidelijk te maken en meestal heeft een goede verstaander maar een half woord nodig, anderen niet die moet je eerst een "boek" gaan voorlezen voordat ze het doorhebben wat er zich nu afspeelt, zoals Dhr. Martinus, niet zomaar een streekromannetje maar sommige hebben nog niet genoeg aan een encyclopedie.

Zo wie de schoen past trekkende deze aan, het gaat U allen goed en nog een prettige dag verder, ik moet nu weer aan het werk al is het al laat, liever gezegd vroeg in de morgen.....maar ja ook wij hebben een deadline!!!

Ben het volledig eens met DH. Bos.

Heb jaren met genlias gewerkt en was er zeer tevreden over en vind het erg jammer dat het allemaal op deze manier moet gaan.

Ook vind ik het jammer dat veel weer geld moet gaan kosten om de mensen weer op kosten te jagen die graag met hun hobby bezig willen zijn.

Er wordt niet met de gebruikers beslist maar over de gebruikers.

Ik hoop wel dat er in de toekomst rekening wordt gehouden met de gebruiker en geen misbruik.

Kom even terug op de discussie die hier gevoerd wordt over het wegvallen van Genlias, natuurlijk was Genlias verouderd en ging niet echt mee met de moderne ontwikkelingen die razendsnel gaan als men het over het ontwikkelen van websites heeft en alle mogelijkheden die nu toepasbaar zijn.

Ik heb diverse kritische e-mails gestuurd naar de "makers" van WWW en soms hele grove, ja dat ook, maar ook hun aangeboden om op een bepaald tijdstip buiten hun pand te gaan staan en waarom? omdat het grofvuil langs zou komen zodat ze allemaal op tijd mee konden gaan.

Dit is wel geschreven met een sprankje humor erin, misschien een beetje "galgenhumor" maar wie daar niet tegen kan moet zich dan maar opsluiten in een donker hok en blijven zitten.

Deze mensen die heel erg hun stinkende best doen om WWW tot een succes te maken doen dit onder een bepaalde tijdsdruk, niet door hun zelf bedacht maar door de opdrachtgever en hier komt bij dat Genlias niet tot hun taak behoorde en sterker nog, ze hadden en hebben er niets mee te maken, het enige wat ze doen is de data importeren en deze moet verwerkt worden in WWW, pas daarna worden de fouten eruit gehaald en ook dat is een tijdrovend karwei.

Uiteraard roepen we allemaal weleens wat en dat alleen uit frustratie omdat dingen niet gaan zoals wij dat graag zouden willen, het zijt zo.

Ik ben ook niet te beroerd om mijn welgemeende excuses aan te bieden aan dat gehele team van ongeveer 15 mensen die daaraan werken, het is een extern bedrijf die dit doet en die krijgen een lawine aan kritiek over zich heen, maar de tijd zal alle wonden helen en zo ook bij WWW, dus we moeten het ermee doen en dat we straks ervoor moeten gaan betalen dat zit er dik in, maar waarvoor? dat blijft de grote vraag, ik zal er in ieder geval geen cent aan uitgeven, het was voor mij een hobby, met de nadruk op WAS !

Ik heb besloten na 12 jaar er een punt achter te zetten en laat het over aan één van mijn kinderen die daar misschien wel zin in hebben, ik heb ze al gewaarschuwd dat het soms weleens frustratie kan opleveren maar goed je kan je kinderen niet genoeg waarschuwen maar ze zijn inmiddels ouder en wijzer (hopelijk, ha ha ) om deze hobby van Pa over te nemen, ik ga heel wat anders doen want er is meer dan alleen genealogie !!

Grt.