Sinds GENLIAS weg is hebben we nu even niks meer. Tenminste we hopen dat ut opgelost gaat worden binnen nu en morgen?

U kunt nog zoeken via BHIC

http://www.bhic.nl/index.php?id=10004

Rechts voorouders door geheel Nederland

Mvg

Beste forumleden,

Dat werkt echt niet.

BHIC maakte "onder water" gebruik van Genlias.

Met vriendelijke groeten,

Ton Mondt

Ik heb vandaag geen probleem, zelfs huwelijken van Amsterdam staan er op.

Nou niet allemaal tegelijk hè, da's vragen om problemen

Bhic verwijst nu naar wiewaswie

mvg

Men heeft zich niet aan de belofte gehouden dat Genlias pas uit de lucht zou gaan, als alle gegevens ook in wiewaswie zouden staan.

Mijn Zaanse voorouders stonden wel in Genlias maar nog steeds niet in wiewaswie.

Goed alternatief is archieven.nl.

Het is even uitzoeken hoe het werkt, maar dan heb je ook wat.

Het is voor mij een vervanging van GENLIAS en ook voor als WWW de filtering niet meer gratis aanbiedt.

Een zeer redelijk alternatief voor Genlias en WieWasWie is te vinden op http://ristcard.nl/html/kiespagina.html

Beste forumgenoten, 

WieWasWie lijkt dezelfde kant op te gaan als het hopeloos gebruikersonvriendelijke WasWasWaar...

Lezers van het Stamboomforum zijn niet de enigen die zo hun bedenkingen hebben

over de gang van zaken rond de opheffing van Genlias en de start van WieWasWie!

Zie de 'briefwisseling' tussen Eric Hennekam en WieWasWie

en de reactie van Nationaal-Archief-manager Yvette Hoitink, op het Twitter-account van Hennekam,

https://twitter.com/EricHennekam, (beeld)citaat:

___________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________ 

Einde (beeld)citaat.

Van Genlias naar WieWasWie...tsja, wat zal ik zeggen?

Ongetwijfeld goedbedoeld, maar de praktijk is weer eens weerbarstig.

Uiterlijk zegt niet altijd alles, maar persoonlijk vond ik het al een achteruitgang om van het

prachtig vormgegeven Genlias naar het ranzig en goedkoop uitziende 80'er-jaren-Oostblok-disco-design

van WieWasWie te moeten uitwijken... en "innerlijk" maakt WieWasWie ook de indruk van

slecht doordachte rotzooi. Onhandige opbouw, gebrekkige functionaliteit; onoverzichtelijk,

niet erg gebruikersvriendelijk.

Jammer, jammer, jammer...

of, zoals moderne, jonge ouders zouden zeggen tegen hun kind:

Verandering is een natuurlijke neiging, een natuurlijk verlangen van de mens...

maar als dit een "doel op zichzelf" wordt, pakt dat niet altijd goed uit -

niet elke verandering is een verbetering,

Met vriendelijke groet,

De data (de gegevens aanduiding) dient het kwalitatieve in- en uitgangspunt te zijn en het middelpunt van de besturing.

Dat is het enige waar een gebruiker op zit te wachten.

Hier is het een commerciële wisseltruc.

Zoals al eerder gezegd in dit forum, er zijn gelukkig een aantal alternatieven, maak daar gebruik van en laat WWW links liggen.

een grof schandaal dat Genlias de nek wordt omgedraaid voor een beta release van een niet  voor 100% aan het functioneel en technisch ontwerp  getoetste software waarin niet eens 1 op 1 de gegevens van Genlias overgenomen zijn...  

Dit zou je in het bedrijfsleven eens moeten flikken, de gebruikers van de een op de andere dag met dit soort oplossingen confronteren... je laatste dag als hoofd ICT zou vandaag zijn!

Dag Jos,

Met wiewaswie kan men contact maken , met de beheerder van Genealogieonline schijnbaar niet.

Op 1 jan heb ik een mailtje gestuurd naar de helpdesk van www.

Dit kreeg ik als antwoord:

"Dat komt door overbelasting van de website. Dat gebeurt vaker bij dit soort nieuwe grote websites (Genlias werd hier in de beginperiode ook lange tijd door geplaagd), maar het is natuurlijk niet de bedoeling (zie ook ons blog:http://wiewaswieblog.nl/2012/12/foutmeldingen-wiewaswie/). Daarom zijn we samen met onze technische beheerder aan het kijken hoe we dit in de toekomst zoveel mogelijk kunnen voorkomen.

Onze oprechte excuses voor het ongemak.

Dat probleem heb ik nu eveneens. Geen van mijn Zaanse voorouders zijn op WWW te vinden. 

Her lijkt erop dat de zaanse archieven hier niet gekoppeld zijn en bij genlias wel. 

Hooen dat dit eerdaags wel het geval zal zijn. Tot die tijd even geen verdere research mogelijk via internet. 

Erik

WieWasWie: Goed om te horen, laten we het zo houden! RT @coret: zoeken op website @WieWasWie gaat weer als een speer 

Deze tweet kwam ik net tegen op WWW is deze van de heer Coret??? Als dit zo is vindt ik dit wel erg raar dat Genealogieonline WWW gaat steunen. Hoop dat ik het mis heb.

Dit is het antwoord van www op mijn vraag dat Genlias slecht gedeeltelijk is opgenomen in www etc.

Kun je weinig mee , maar de tijd zal het leren hopenlijk!!  ????

"Alle beschikbare gegevens van Genlias-deelnemers zullen worden getoond in WieWasWie en blijven gewoon voor iedereen gratis raadpleegbaar.

Op dit moment worden de laatste gegevens van Genlias-deelnemers geïmporteerd. Daarnaast worden reeds ingevoerde gegevens periodiek opnieuw geharvest (up to date gehouden), waardoor er verschillen kunnen optreden tussen de in Genlias en WieWasWie getoonde gegevens (zie ons blog: http://wiewaswieblog.nl/2012/12/wiewaswie-wat-zit-erin/). Zodra deze processen zijn afgerond bevat WieWasWie meer dan Genlias omdat ook deelnemers aan de Digitale Stamboom en ander archieven hun gegevens op WieWasWie beschikbaar stellen. We zijn ook in gesprek met nieuwe deelnemers om het aantal beschikbare bronnen nog verder uit te breiden.

Aktenummers en leeftijden kunnen inderdaad ontbreken omdat ze niet zijn opgenomen in de data die door de deelnemende archieven worden aangeleverd (dat geldt bv. voor de data van het Gelders Archief: op hun eigen website worden nl. ook geen leeftijden vermeld) of omdat ze in het verkeerde dataveld zijn genoteerd. De in WieWasWie getoonde informatie komt direct van de
deelnemende archieven zelf en wordt niet gekopieerd uit Genlias omdat die website al lange tijd niet meer up to date is gehouden. Samen met de archieven en dataleveranciers zoeken we nu naar een oplossing om verkeerd geplaatste aktenummers en leeftijden alsnog te tonen.

Zijn de aktenummers wel correct verwerkt, dan worden ze getoond onder het kopje 'Documentnummer'. De aangiftedatum wordt vermeld onder het kopje 'Registratiedatum' (voor een deel is er dus ook sprake van een andere terminologie).