Hallo allemaal,

In navolging van mijn eerdere bericht over Adele Josephine de Rozario (https://www.stamboomforum.nl/subfora/127/2/82645/0) ging ik op zoek naar de ouders van Willem de Feniks, haar schoonvader. Deze griffier bij de rechtbank is geboren op 23 februari 1857 in Ajer Bangis / Loeboek Sikaping, zo'n 100 kilometer ten noorden van Padang (Sumatra). Zie https://www.openarch.nl/saa:753134ea-c59f-450c-8448-7575f0524921/nl. 

In de Regeringsalmanakken vind ik geen vroegere 'de Feniks' terug. Wiewaswie gaat niet verder dan Willem. Ik heb gezocht in de namenklapper van KNIL militairen aangenomen in Nederland. Geen de Feniks / Feniks / Fenix / Veniks / Venix te vinden. Ook niet onder aangenomen in Oost Indië en ook geen hits bij officieren die zijn vader had kunnen zijn. Maar goed ik lees wel vaker ergens over heen.

Heeft iemand een idee hoe deze naam anders geschreven zou kunnen zijn? 

Cliff Bos

Bataviaasch Handelsblad d.d. 15.09.1891 [hier]

Java-bode d.d. 21.10.1857 [hier]

met ambtenarenstamboek van Lourens van der Vinne [hier], hierin wordt verwezen naar zijn aankomst (Javasche Courant d.d. 02.03.1842 [hier])

ik ken de Indische definitie van "onlangs" niet, maar mogelijk was het deze aankomst (Javasche courant d.d. 17.03.1841 [hier])

(uitgezeild in Nov 1840 [hier])

Hier zijn ambtenarenkaart . Helpt je nog niet verder.

mvg-Ben

Oh, wauw. Enorm bedankt! Hier was ik niet opgekomen. Waarom zou iemand zo ver van huis een andere achternaam aannemen?

Twee dochters van ene Lourens van der Vinne (en Petronella Carolina Mac Donald) huwen in Haarlem op 6.2.1868 en 5.6.1873 - Petronella Carolina van der Vinne is in Benkoelen geboren (circa 1846) en Betsij in Padang (circa 1847).

volgens genoemde ambtenarenkaart overleed Lourens van der Vinne 17.06.1865 te Benkoelen; zijn weduwe plaatste dit bericht in de Opregte Haarlemsche Courant d.d. 06.10.1865 [hier]

en dan kom je bij een huwelijk 23.05.1833 te Haarlem [hier] van Laurens van der Vinne & Petronella Carolina Macdonald

met de in A'dam geboren kinderen:

15.02.1834 Carolina Petronella †30.03.1840
04.01.1836 Jan Matthijs †31.03.1840
04.06.1839 Johanna Elisabeth
05.10.1840 Geertruida Louisa Maria

voor het gezin zie ook het bevolkingsregister van Haarlem na de terugkeer in mei 1855 van Petronella Carolina Macdonald en de kinderen [hier]

... je merkt dat de geboorte van Willem 23.02.1857 niet perfect in dit plaatje past

... je merkt dat de geboorte van Willem 23.02.1857 niet perfect in dit plaatje past

zag ik ook, maar heb hem er toch maar even bijgezet:

Broer van Lourens, Willem (1811) was werkzaam in Suriname; vind van hem geen huwelijk

Broer Jan van der Vinne, Personalia: geboorteplaats en -datum Amsterdam, 16 februari 1793, overlijdensplaats en -datum: Princenhage (N.Br.), 17 februari 1870 - Koloniaal bestuurder, die zes jaar vanwege kennis over Nederlands-Indië als buitengewoon lid deel nam aan de werkzaamheden van de Raad van State. Bekleedde in de Oost functies als president van de Landraad, resident en directeur van de magazijnen in Batavia. Was vijf jaar directeur van de domeinen en middelen, in de periode 1843-1849: lid Raad van State, gepensioneerd bij K.B. 10 juni 1849, met behoud van de titel staatsraad in buitengewone dienst

edit na post van @Bart (goed verhaal!) 

08.09.1887

19.06.1888

Volgens de regeringsalmanakken was er vanaf 1819 een Jan van der Vinne. Zijn kinderen werden niet oud. Vanaf 1842 komt daar eigenlijk alleen een Lourens van der Vinne bij. En ook hij heeft geen zoon die de vader van Willem kan zijn. Sinds 1852 is Lourens assistent resident in Ajier Bangis en Rou en onderhoorige eilanden, waar ook Willem is geboren. Dat kan toch geen toeval zijn? Maar dan nog deze opties: 

• Lourens heeft Willem verwekt toen zijn gezin in Nederland was. Kwam zijn gezin wel terug eigenlijk?
• Willem is door Lourens aangenomen als kind. Maar dan zou er niet een precieze geboortedatum zijn? 
• Jan was op bezoek bij Lourens in 1856. 

Wat een puzzel..

Je kunt er in ieder geval zeker van zijn dat Petronella MacDonald niet de moeder van Willem is. De verlopen tijd (mei 1855 - februari 1857) en de afstand Nederland - Indië maken dat daar geen speld tussen te krijgen is. Er is vooralsnog geen geden om aan te nemen dat het gezin terug naar Indië is gegaan gezien de rouwadvertentie in 1865 die in Haarlem is opgesteld.

Ik denk dat het zeer aannemelijk is dat Lourens/Laurens van der Vinne de vader is van Willem van der Vinne / de Feniks. En dat zijn moeder een inlandse is. Het bewijs daarvoor ontbreekt, maar zou hier wellicht gevonden kunnen worden:

roosjeroos:

https://igv.nl/wp-content/uploads/2018/03/bataviah.html

(Index van de verfilmingen van de LDS van de BS - Huwelijken van Batavia, gemaakt door Leo Janssen)

Als het goed is worden de ouders van Willem vermeld in de huwelijksakte. Maar geen 100% garantie daarop.

Na te zien bij een van de family centers van de LDS. Afspraak maken, en van te voren informeren of filmnummer 1208809 ook beschikbaar is.

Er is wél een aanwijzing dat het zo gegaan is. De geboorte van Willem is niet terug te vinden in de burgerlijke stand. Het vermoeden is dan dat hij de zoon van een Inlandse is, en NIET erkend door zijn vader. Maar hij 'voerde' zoals we gezien hebben wél de geslachtsnaam 'van der Vinne' en veranderde dat officieel in 1891 in 'de Feniks' (een knipoog naar 'Phoenix', en hier?). Dit wordt gevolgd door zijn 'gelijkstelling' met Europeanen d.d. 22/3/1893 (dus ná de naamsverandering, en vóór zijn huwelijk). Dit impliceert dat hij voordien NIET de status van Europeaan had, dus waarschijnlijk een inlandse moeder én óf (ook) een inlandse vader, óf een Europese vader, maar niet erkend. Een vader waarvan ik dus denk dat die is overleden toen Willem een jaar of acht was. De naamsverandering van 'van der Vinne' in 'de Feniks' suggereert een op z'n minst ambivalente relatie tot z'n (verondersteld overleden) vader die hem niet erkende.

Uit de gegevens van de gelijkstelling blijkt trouwens ook zijn woonplaats in 1893.

Memorie van Successie, 1885, van Petronella Carolina Macdonald. De samenstelling van de familie op dat moment. Scan 678 e.v.v. Ik heb niet alles gelezen, maar Willem komt niet voor voor zover ik heb gevonden, en zoals te verwachten.

Mijn indruk is:

Willem de Feniks groeide op met de achternaam van der Vinne , maar zonder zijn vader van der Vinne.
Die heeft hem niet erkend. Willem kende hem nauwelijks en wilde niet meer zijn naam dragen.
Willem kreeg kinderen vóór de naamsverandering en de gelijkstelling, vermoed ik.
Hij hoefde die kinderen  niet aan te geven bij de burgerlijke stand. Dat werd een plicht door zijn gelijkstelling in 1893 .
Fientje de Feniks (Josephine) moet zijn dochter geweest zijn die hij niet aangaf bij de burgerlijke stand. 
Geboren voor 1893, werd ze vermoord 17 mei 1912 te Batavia
 

Het is maar een indruk, hoor 

Staatsblad van Nederlandsch-Indië, 01-01-1893:

Sumatra-courant : nieuws- en advertentieblad, 02-06-1877. W. van de Vinne is hoogstwaarschijnlijk opgegroeid in het Djati Gesticht. In 1877 verlaat hij dat gesticht. Het krantenbericht klopt trouwens niet helemaal; hij zou één van de meisjes zijn:

[Edit: ] Correctie: W. van der Vinne is hier Wilhelmina; zie hieronder verderop

Hij volgde de opleiding tot ambtenaar, en slaagde daarvoor.

Dit terzijde:
Eerder genoemde Jan van der Vinne had een zoon in 1825 die overleed in 1843
https://rkd.nl/nl/explore/portraits/record?query=vinne&start=0
Jan had geen andere kinderen die volwassen werden en ouder van Willem de Feniks konden zijn
Jan was toen gehuwd met Johanna Suzanna Carolina Filz, dochter van Jean Philippe François Filz, franse commandant van Ambon die gevonnist werd voor laf gedrag in een oorlog met de Britten.  Hij werd geëxecuteerd in 1810, onder Daendels.

Bart, JohnHenry, hartelijk dank voor jullie bevindingen! Die gelijkstelling maakt het wel duidelijk. Zeker die typische achternaam de Feniks zegt al genoeg. En alleen Lourens kan de vader zijn, maar ja ik zal inderdaad afhankelijk zijn van die huwelijksakte en dus zo'n family center moeten gaan bezoeken om dat hopelijk te kunnen bewijzen. Om daar onderzoek te doen, wat dus nu digitaal moet kunnen, moet je een account hebben. Maar dat is toch hetzelfde account als van https://www.familysearch.org/? 

@ Cliff, re: "Maar dat is toch hetzelfde account als van https://www.familysearch.org/? " => Ja.

Het bericht over het Djati gesticht moet ik nuanceren; d'r was in die tijd wellicht ook een 'Wilhelmina van der Vinne'. Er van uit gaande dat dit niet de vrouw van een 'van der Vinne' was met een andere meisjesnaam natuurlijk:

[Edit: ] Zie ook hier, in bericht uit 1878. Inderdaad Wilhelmina van der Vinne (bron: Bataviaasch handelsblad 20-06-1878)

Bart, dank je! Ik zal het Djati gesticht nog even buiten beschouwing laten. Ik sluit het topic. Ik ben enorm geholpen!

Cliff