Huwelijken Batavia die door de LDS zijn verfilmd. V.w.b. de afkomst van Catharina Arkiese een potentiele bron van informatie:
1885 hoofdregister 1208808 (item 26).
Geboorten Batavia die door de LDS zijn verfilmd. Idem:
1885 hoofdregister 1357879 (item 12)
id. bijregister * 1208815 (item 44)/
Verder is dit bijzonder interessant, met dank aan Anneke die mij op dat spoor heeft gezet; "Katriena Arkisse Coster."
De implicatie is nogal bijzonder, en ik hou 6 slagen om de arm. Is dit wat er is gebeurd? De geboorte van Catharina is aangegeven een jaar of 5 na dato als 'Coster'. Is zij de dochter van een Europese vrouw genaamd Coster, of van een Europese man? Dat laatste lijkt onwaarschijnlijk, omdat - verondersteld naar aanleiding van haar huwelijk in 1885 - er blijkbaar een erkenning als Arkiese is opgetekend. M.a.w. de vader is ene Arkiese, en die hadden we al gevonden?
Iemand een logische verklaring hiervoor, anders dan de hypothetische en toch nogal onwaarschijnlijke verklaring die ik hier bij wijze van implicatie opper? [Edit. PS:] Namelijk: een Afrikaanse man X een Europesee vrouw. In die tijd hoogst ongebruikelijk.
Een geboorte/erkenning RA 1864 is vermoedelijk in de burgerlijke stand van 1863 opgenomen:
1863 hoofdregister 1357943 (item 5)
id. bijregister * 1208815 (item 12)
Zowel het hoofdregister als het bijregister zijn verfilmd; ik vermoed bijregister, maar dat is in dit geval blijkbaar niet in de RA opgetekend.