Gustave Victor Wasch is in 1920 gehuwd met Sophie Louise Marie Andreas:
Kinderen (uit krantenberichten Delpher, zoekargument 'Wasch prox Andreas':
1922: (2e en 3e voornaam vernoemd naar haar vader. 1e Voornaam?)
1926: (vernoemd naar de 2e en 3e voornaam van haar moeder.)
1927:
1932:
1936: (geen naam helaas)
Indisch Oud Paspoortarchief; de ouders van Sophie Andreas zijn Gustav Max Andreas en Carolina Johanna Cordesius (; [Edit:] Sophie is niet geadopteerd, na herlezing staat er 'geopteerd'. Verder niet belangrijk in deze context.)
=> Waar komt de naam 'Frederika' vandaan? (en Stephanie, en Rosalina Violetta?) Eh.... Stephanie, Rosalina en Violetta zeggen me niks. Frederika wél; 7 van de 9 potentiele vaders 'Wasch' die worden opgesomd door Manfred hebben als 1e of 2e voornaam 'Frederik'. Er is er maar eentje met als eerste en enige voornaam 'Frederik':
F. Wasch, (Frederik Wasch overleden 18.12.1912 Batavia) [1]
Dus dát is een goede kandidaat. Maar verder ook:
Frederika Geertruida is overleden in 1925 op 50 jarige leeftijd, dus geboren 1874/1875. Biologisch zeker niet onmogelijk dat zij in 1887 een zoon zou kunnen hebben gekregen.
Uiteraard, dit zijn alleen maar veronderstellingen gebaseerd op de namen van de door mij gevonden kinderen, waarbij de tijdlijn / chronologie ook kloppend (te krijgen) is, en de topografie ook.
....AHA! Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 14-03-1913. G. V. Wasch (!)
Het echtpaar (E. G. F.) Wasch-Veit is verwant aan G.V. Wasch; het zijn zijn ouders, óf grootouders:
Simpelste oplossing: Gustave Victor Wasch is de zoon van Ferdinand Frederik en Elisabeth Geertruida Fannij Veit.
Andere mogelijkheid: Ch F Wasch (* 1872, X meisje Kraaienoord in 1898) is de vader van Gustave Victor. Biologisch niet onmogelijk, maar lijkt mij wél onwaarschijnlijk
En Frederika Geertruida die op 12 jarige leeftijd een zoon krijgt is nog steeds een mogelijkheid die mij niet geheel onwaarschijnlijk voor komt
Even dóórredeneren: Elisabeth Geertruida Fannij Veit is blijkbaar de grootmoeder (in naam, óf werkelijk?) van één of meer personen Wasch, of misschien van L. H. Droop? In ieder geval zijn de anderen aangehuwd. Komen we daarmee nog verder?
F. F. Wasch is geboren in 1847, bij huwelijk in 1873 is hij ~26. Overleden januari 1913.
E. G. F. Veit is geboren in 1848, bij huwelijk in 1873 is zij ~25. Zij was eerder gehuwd met: Fredrik Hendrik Droop in 1866. Gescheiden in 1872. L. H. Droop is Lodewijk Herman Droop, geboren april 1871, hun zoon dan toch vrijwel zeker.
Het lijkt onmogelijk dat er - niet genoemde - voorkinderen 'Wasch' waren, die ook biologisch een kind van Elisabeth Geertruida Fannij waren. Dus lijkt het mij ook onmogelijk dat er biologische kleinkinderen 'Wasch' in de advertentie staan, die niet een kind van een van de genoemde personen 'Wasch' zijn. Maar 100% uitsluiten is te veel gezegd, en kleinkinderen 'in naam' kan altijd natuurlijk.
Ch. F. Wasch is Charles Ferdinand, geboren oktober 1872. Hmmm, de echtscheiding Droop-Veit (maart 1872) is n.a.v. zijn verwekking? Hij zou de vader kunnen zijn van Louise Johanna wellicht?
F. A. G. Wasch (X Westerkamp) is Frederika Geertruida Adele, geboren 1874/1875, vermoedelijk de oudste dochter Wasch. Zelf geen kleinkind.
H. A. Wasch is Henri Alexander Wasch, geboren in 1879. Lijkt onmogelijk een kleinkind te zijn, maar zou evt. kunnen.
G. J. Wasch (X Florentinus) is Geertruida Johanna, geboren in 1882. Lijkt onmogelijk een kleinkind te zijn, maar zou evt. kunnen.
G. V. Wasch is Gustave Victor Wasch, geboren 1887. Zou misschien een kleinzoon kunnen zijn, m.i. dan eerder een zoon van Frederika dan van Charles Ferdinand.
L. Wasch (X de Nijs) is Louise Johanna, geboren in 1891. Zij zou goed een kleindochter kunnen zijn. Trouwt op 16 jarige leeftijd met de Nijs.
Bottom line:
Het mijns inziens meest waarschijnlijke antwoord is
1) dat Louise Johanna 'het kleinkind' is, en Gustave Victor 'gewoon' een zoon van Ferdinand Frederik en Elisabeth Geertruida Fannij Veit is.
2) Maar Gustave Victor zou (ook?) een kleinkind kunnen zijn, dan m.i. eerder een zoon van Frederika dan van Charles Ferdinand.
3) Maar niet biologisch onmogelijk is dat Charles Ferdinand wél de vader is, maar dat lijkt mij echt hoogst onwaarschijnlijk.
4) Andere mogelijkheden lijken mij nog minder waarschijnlijk.
En - wat zou kunnen denk ik - is dat de kleinkinderen überhaupt niet worden genoemd in de advertentie. Dan is die advertentie m.i. niet geheel correct 'gesteld', maar goed, ook dat lijkt mij niet waarschijnlijk.