Beste,

Ik ben al een tijdje bezig met onderzoek naar mijn stamboom Lakwijk. Momenteel loop ik vast bij onze vermoedelijke stamvader Walterus van Lackwyck.
Ik weet niet zeker of de informatie die ik heb gevonden klopt, maar volgens verschillende bronnen zou Walterus van Lackwyck (Walter/Wouter - 1610–1689) een zoon zijn van Pieter Guillaumesz van Ranst (1585–1641) en Anna van Lackwyck (geboren 1593).
Walterus van Lackwyck is geboren en overleden in Deurne-Borgerhout (België) en begraven in de Sint-Fredeganduskerk.

Van Walterus van Lackwyck heb ik wel een overlijdensakte van 13 januari 1689 gevonden, maar dat betreft slechts een indexvermelding. De volledige akte of een originele bron met aanvullende familiegegevens heb ik tot nu toe niet kunnen vinden.

Daarom heb ik twee vragen.

Ten eerste: is er daadwerkelijk hard bewijs dat Walterus de zoon was van Pieter Guillaumesz van Ranst en Anna van Lackwyck? Ik ben vooral op zoek naar originele bronnen of documenten die deze familierelatie bevestigen.

Ten tweede vraag ik mij af waarom Walterus de naam Van Lackwyck draagt en niet Van Ranst. Voor zover ik weet kregen kinderen in die periode meestal de familienaam van hun vader. Is er een verklaring waarom in dit geval de naam van de moeder lijkt te zijn overgenomen?
Als de afstamming via Pieter Guillaumesz van Ranst inderdaad klopt, dan zou die lijn mogelijk zeer ver teruggaan, zelfs richting Karel de Grote en wellicht nog verder. Omdat zulke verre afstammingen vaak op aannames of onbewezen koppelingen zijn gebaseerd, wil ik eerst zeker weten of de schakel tussen Walterus van Lackwyck en Pieter Guillaumesz van Ranst en Anna van Lackwyck daadwerkelijk met betrouwbare bronnen kan worden onderbouwd.

Alle hulp, bronnen of suggesties zijn van harte welkom.

Alvast bedankt!

Voor zover ik weet kregen kinderen in die periode meestal de familienaam van hun vader. Is er een verklaring waarom in dit geval de naam van de moeder lijkt te zijn overgenomen?

Gesteld dat de namen van de ouders kloppen, dan zou een mogelijkheid kunnen zijn dat deze ouders niet getrouwd waren. In dat geval kreeg een kind de naam van de moeder.

In de alfabetische index van het doopregister van de St. Fredegandus komen de namen Van Ranst en Van Lackwyck (en varianten) niet voor in de periode tussen 1603-1631.

De begraafinschrijving van Walterus op 13-1-1689 [hier]. Er zijn overigens nog drie andere Walter van Lackwijcks begraven eind 17e/begin 18e eeuw: 28-7-1667, 15-4-1678 en 31-5-1701 (weet u zeker dat degene die op 13-1-1689 is begraven degene is die u zoekt?)

Beste Anneke,
Allereerst bedankt voor uw antwoord!
Ja, het gaat inderdaad om Walterus van Lackwyck die ik zoek.
Mijn stamboom kunt u via onderstaande link bekijken: https://www.myheritage.nl/family-trees/lakwijk/OYYV6H5MXUWBOTFZNIAYUEG5YK7JRKA#person-1502294

Het is mogelijk dat mijn stamboom niet helemaal correct is, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen. Via de link kunt u mijn stamboom bekijken.

Van de oudere generaties (dus vóór Walterus van Lackwyck) in mijn stamboom kan ik echter niet verifiëren of de gegevens correct zijn. Op dat punt loop ik momenteel vast.
Wel heb ik de overlijdensakte van Walterus van Lackwyck gevonden (overleden op 13 januari 1689). Daarnaast heb ik alleen een indexvermelding van zijn overlijdensakte gevonden, maar de volledige overlijdensinchrijving heb ik tot nu toe niet kunnen terugvinden. Ook heb ik nog geen huwelijksakte van hem kunnen vinden.
Alle aanvullende informatie of suggesties zijn daarom van harte welkom.
Met vriendelijke groet,
Erwin Lakwijk

maar de volledige overlijdensinchrijving heb ik tot nu toe niet kunnen terugvinden

Zie voor de link naar de inschrijving mijn vorige bericht, meer dan dat is er niet.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe u zeker weet dat degene die u zoekt de Walterus is die overleed in 1689. Waarom niet een van de andere drie (die overleden in 1667, 1678 en 1701), welke gegevens heeft u die bewijzen dat het Walterus met overlijden in 1689 moet zijn?

Volgens de index trouwt (een) Walterus van Lackwijck trouwt op 13-2-1635 (of is dit de ondertrouw?). De inschrijving kunt u er zelf via agatha.arch.be bijzoeken [hier].

Voor de forumleden, hier iets meer summiere informatie over zijn gezin: https://gw.geneanet.org/cijnshoeve?n=van+lackwyck&oc=&p=walterus&type=fiche

En nog enige informatie uit secundaire bronnen: https://gw.geneanet.org/jeanjouye?n=van+lackwyck&oc=1&p=walterus&type=fiche

Dat hij de achternaam van zijn moeder heeft aangenomen is weliswaar mogelijk, maar niettemin heel ongebruikelijk-

Beste Jan,
Allereerst hartelijk dank voor uw antwoord en de informatie.
De twee links die u heeft vermeld, waren mij al bekend. Helaas ben ik er nog niet in geslaagd om de ouders van Walterus van Lackwyck te achterhalen. Heeft u wellicht nog een suggestie waar ik verder zou kunnen zoeken?

waren mij al bekend

Er staat dan ook bij: Voor de forumleden-

Het enige advies, dat ik kan geven is een stapje terug doen in de boom
en de kinderen van Walterus uitgebreid onderzoeken. Om te beginnen met hun dopen
om vast te stellen wie de doopgetuigen waren.

Succes.
 

Beste Anneke,
Dat er in dezelfde periode nog meerdere personen met de naam Walter waren, wist ik niet. In mijn vorige bericht heb ik een link naar mijn stamboom toegevoegd. Daarin ziet u mij als eerste persoon in de stamboom staan. Vanuit daar kunt u helemaal teruggaan naar Walterus van Lackwyck.
Misschien heeft u wel gelijk en is de stamboom van Walterus toch niet helemaal correct verwerkt. Het is namelijk erg lastig om alles goed te volgen. Sommige ingescande documenten zijn nauwelijks leesbaar, waardoor het lastig is om de juiste verbanden te leggen.
Zou u mij misschien kunnen helpen om dit verder uit te zoeken?
Met vriendelijke groet,
Erwin Lakwijk

Het zou kunnen zijn dat Walter vernoemd is met toenaam naar een familielid van zijn moeder. Dan zou zijn volledige naam Walter van Lackwijck van Ranst geweest kunnen zijn, waarbij op een gegeven moment dat Van Ranst is komen te vervallen. Misschien had de familie van zijn moeder meer aanzien? Namen  lagen in die tijd niet helemaal vast. Een mooi voorbeeld is bijvoorbeeld de stamboom van Hugo de Groot waarin verschillende Hugo's, neven van elkaar werden vernoemd naar hun grootvader van vaders- en/of  moeders! kant. Daar is een mooi artikel aan gewijd ooit in de Nederlandsche Leeuw.