Vraag: weet iemand wanneer haar ouders trouwden en wie haar grootouders waren?

Ik kan de aansluiting niet vinden met wat ik al heb en denk dat ik het verder terug moet zoeken. De naam Moet/Moed komt niet bij haar doop voor, slechts later in een huwelijksakte. Dit is wat ik weet:

Femmichjen/Femmigje/Fempje Jans (Moet), ged. Nijeveen 23-09-1787 als Femmichjen Jans, dienstmaagd, bij tweede huwelijk winkeliersche, v. Jan Berents, m. Steventje Pouwels (Boumeester), moeder begr. Colderveen 28-12-1804, 

tr.(1) Blokzijl 26-10-1813 Willem Huisman, geb. Zwolle ca. 1779, overl. Blokzijl Zuiderstraat 26-09-1816, schoolmeester, v. Willem Huisman (overl. Kuinre 1808), m. Gesina Willemina de Jong (overl. Zwolle 30-11-1798), weduwnaar van Johanna Kolthof, overl. Blokzijl 25-08-1812,

tr.(2) Blokzijl 17-10-1818 Hermen Smit, geb. Blokzijl 24-01-1795, ged. 01-02-1795, arbeider, v. Egbert Smit (als veldbakker na de Armée nooit teruggekeerd), m. Marritje Smit, overl. Blokzijl Zuiderstraat 24-08-1818; dochter Berendje geb. ca. 1828, trouwt 1848 Blokzijl

            Kinderen: uit 1e huwelijk:

            Wilmpje, geb. Blokzijl 15-06-1814

            Stijntje, geb. Blokzijl 26-02-1816

En kan iemand mij de strekking van een document in de huwelijksbijlagen verklaren? Het gaat om image 607/608 en 609. Begrijp ik goed dat zij uit de ouderlijke macht wordt ontzet en dat er voogden over haar kinderen worden aangesteld? Waar blijven ze dan?

https://www.familysearch.org/s/image/show#uri=http%3A//pilot.familysearch.org/records/trk%3A/fsrs/idgs%3A004648810.004648810_00609&hash=Mrd8SMocDIIen2Q83tu%252B82PRagg%253D

Kolder- en Dinxterveen, ondertrouw- en trouwboek (1764-1811; DTB 81), 12 mei 1771, pagina 156
Huwelijksdatum: 12-05-1771; 1e proclamatiedatum: 12-05-1771; Ondertrouwdatum: 26-04-1771.
Bruidegom: Jan Beerents, jongeman; herkomst: Colderveen.
Bruid: Steventie Pouwels, jongedochter; herkomst: Colderveen.

Kolder- en Dinxterveen, doopboek (1699-1812; DTB 79), 12 november 1747, pagina 47
Gedoopt: Steventien Pauwels, geboren te Kolderveen, dochter van Pauwel Klaas.

Kolder- en Dinxterveen, (onder)trouw-, overlijdens- en lidmatenboek (1697-1784; DTB 78), 12 maart 1735, pagina 105
Huwelijksdatum: 12-03-1735.
Bruidegom: Pauwel Klaas, jongeman; herkomst: Colderveen.
Bruid: Femmigjen Jans, jongedochter; herkomst: Colderveen.

Dat is al een prachtig resultaat. Maar dus geen naam Moed. Is de vader van Jan Berents niet bekend?

Ik heb er nog een paar: zouden dat broers en zussen van Fempje kunnen zijn? Het patroniem geeft niet altijd zekerheid, want er waren wel meer Jannen... en aangezien ze in die tijd te pas en te onpas een achternaam gebruikten, wordt het wel vaag.

Mijn oudgrootvader:

Pouwel Jans Moed, geb. Wanneperveen 21-05-1776, overl. Drogt (Zuidwolde) 23-09-1850 tr. Hendrikje Jans Menschen, geb. Wanneperveen 05-09-1784, ged. Zwartsluis 09-08-1785, overl. Linde (Zuidwolde) 16-06-1872 [a48]

Willemtje Jans Moed, geb. Nijeveen ca. 1768, overl. Nijeveen 03-03-1841, tr. Jacob ten Hoeve, geb. ca. 1763 

Geesje Jans Moed, geb. Kolderveen ca. 1774, overl. Zwartsluis 18-10-1829, die trouwt Meppel 21-03-1802 met Jan Perfors, geb. 29-03-1771

misschien ook een Harm Moet, overl. Nijeveen 27-05-1835, memorie van successie Meppel, inventaris 40/memorienr 7536, registratiedatum 25-11-1835, opnamenr 168 (1) onroerend goed aanwezig

misschien ook een Jan Moed? Die later dochter Henderktjen Jans Moet (ca 1824) krijgt, die trouwt met Jakob Dorenbos

Ik kom rond die tijd niet verder zonder inzicht in de DTB-boeken.

@ An,

je schrijft: ..........zonder inzicht in de DTB boeken. Wanneperveen ref is dus beschikbaar. Heb je al verder gezocht naar DTB boeken via geneaknowhow.net en van papier naar digitaal?

http://www.vpnd.nl/bronnen/dr/nijeveen/nijeveen_doop_17511793.pdf

Ik kan haar doop niet vinden, maar heb je enig idee of het ref of RK was?

mvg-Ben

Misschien kun je hier iets mee. Allemaal gevonden via Drenlias.

Nijeveen, ondertrouw- en trouwboek (1756-1799; DTB 115), 10 april 1789, pagina 31
Ondertrouwdatum: 10-04-1789.
Bruidegom: Jacob Geerts ten Hoeve, jongeman; herkomst: Meppel.
Bruid: Willempjen Jans Moet, jongedochter; herkomst: Nieuwveen.

Havelte, trouw-, overlijdens- en lidmatenboek (1694-1755; DTB 58), 2 mei 1728, pagina 318
Huwelijksdatum: 02-05-1728.
Bruidegom: Jacobus Engelbert, weduwnaar; herkomst: Meppel; met attestatie van Meppel.
Bruid: Femmigjen Jans Moet, jongedochter; herkomst: Amsteldam; met attestatie van Amsteldam.

Nijeveen, ondertrouw- en trouwboek (1756-1799; DTB 115), 13 maart 1789, pagina 31
Ondertrouwdatum: 13-03-1789.
Bruidegom: Harm Jans Moet, jongeman; herkomst: Nieuwveen.
Bruid: Hendrikjen Hendriks, jongedochter; herkomst: Nieuwveen.

Bron Burgerlijke stand - Huwelijk Archieflocatie Noord-Hollands Archief

AlgemeenToegangnr: 358 Inventarisnr: 8 Gemeente: Andijk

Soort akte: Huwelijksakte Aktenummer: 6 Datum: 22-05-1836

Bruidegom Teuwis Brouwer Leeftijd: 29 Geboorteplaats: Andijk

Bruid Wilmpje Huisman Leeftijd: 21 Geboorteplaats: Blokzijl

Vader bruidegom Luitje Pietersz Brouwer Moeder bruidegom Meinoutje Teuwisse

Vader bruid Willem Huisman Moeder bruid Femmigje Moed

Nadere informatie beroep bg.: dijkwerker/schutter; beroep bruid: dienstmeid; beroep vader bg.: aannemer

Bron Burgerlijke stand - Huwelijk

Archieflocatie Noord-Hollands Archief

Algemeen Toegangnr: 358

Inventarisnr: 76

Gemeente: Medemblik

Soort akte: Huwelijksakte

Aktenummer: 7

Datum: 14-03-1841

Bruidegom Olphert Roos

Leeftijd: 27

Geboorteplaats: -

Bruid Stijntje Huisman

Leeftijd: 25

Geboorteplaats: -

Vader bruidegom Jacob Roos

Moeder bruidegom Trijntje Kaan

Vader bruid Willem Huisman

Moeder bruid Teunisje Jans Moed

Nadere informatie beroep bg.: schippersknecht; beroep bruid: dienstmaagd 

@Ben

Ik vermoed ref en niet RK want dat is niemand aan die kant van de familie waarin een aantal predikanten voorkomen...

Mijn verbinding valt steeds uit waardoor er op mijn zoektocht van alles draait, maar niets opent. Ik hou vol en ga de dtb-gegevens bekijken die je me hebt aangereikt.

Als je nog een link mocht vinden, dan houd ik me aanbevolen.

@Renee

Hoe meer hoe beter, maar ik zoek niet de Huismannen-kant, maar Moed. Genlias en FS heb ik al nagekeken voor zover ik het nodig had. Ik moet nu verder terug in de tijd.

@Niepoort

Drenlias had ik nog niet eerder bekeken, daar heb ik alweer wat uit kunnen halen, dank!

Pouwel Klaas Bouwmeester

hij is getrouwd met

Femmichjen Jans Roelofs

kind

Grietjen Pouwels gedoopt maart 1741 te Kolderveen

Klaes Roelofs Moet 

kind

Roelof Klaasen 22 april 1736 gedoopt te Kolderveen

Jan Roelofs Moet geboren te Giethoorn gedoopt 12-02-1754 te Giethoorn

hij is getrouwd met Berendje Toering

zij krijgen 4 kinderen

Roelof Klaasen Moet 

hij is getrouwd 24-03-1743 te Giethoorn met

Geesje Harmens Smit(h)

kinderen

1.Harm Roelofs Moet/Moet volgt hieronder

2.Klaas Roelofs Moed/Moet volgt hieronder

Harm Roelofs Moet/Moed gedoopt 26-01-1744 te Giethoorn, turfmaker

(zoon van Roelof Klaasen Moet en Geesje Harmens Smit(h))

hij is getrouwd  11-11-1770 te Giethoorn met

Jantje Jacobs Kloot gedoopt 26-09-1751 te Giethoorn, turfmaakster

(dochter van Jacob Alberts Kloot en Grietje Timens Mink)

kinderen

1.Roelof Harms Moet overleden 1816

2.Bene Harms Moet/Moed geboren 1794 overleden 1859

Klaas Roelofs Moet geboren 22-07-1745 te Giethoorn, overleden 1-10-1814 te Oudehaske Fr

(zoon van Roelof Klaasen Moet en Geesje Harmens Smit(h))

hij is getrouwd met

Margien Berends Hento(o)n geboren in 1758 overleden in 1827

kind

1.Grietje Klazes Roelof Moed geboren 15-07-1785 te Oudehaske

   gedoopt 17-07-1785 te Oudehaske overleden 22-08-1849 te Schoterland

Jan Harms Moet

hij is getrouwd met

Jentje Claaseskind

Willemptje Moet(d) geboren ca1768 te Nijeveen overleden 3-03-1841 te Nijeveen

@ An,

Via deze site kun je heel veel vinden. http://www.geneaknowhow.net/digi/bronnen.html

mvg-Ben

Beste An,

Je vraagt waarom een bepaalde document zich dit huwelijk uit 1818 zich bevindt. De huwelijkswetgeving ingevoerd in 1811 schrijft voor je ouders toestemming moet geven voor het voorgenomen huwelijk.

De leeftijd dat zonder je toestemming kon trouwen bedroeg in die tijd volgens mij 25 jaar,  later isdat zelfs opgetrokken naar 31 jaar. Wat betekent dat: je bent voor heel wat zaken al meerderjarig, maar de huwelijkse wetgeving nog minderjarig.

Bruidegomsouders of die van de bruid zijn overleden. Ter vervanging komen er twee overlijdensextracten bij de bijlagen. De volgende vraag is zijn nog grootouders in leven, dan kunnen die toestemming geven voor het voorgenomen huwelijk.

Zo niet, dan kunnen vier overlijdensextracten van de grootouders worden toegevoegd. Dat was in sommige gevallen ook niet zo eenvoudig.

Zo komen er soms taloze documenten bij de huwelijkse bijlagen om aan te tonen dat je aan de gestelde van toestemming van ouders of grootouders niet kon voldoen en wilde toch gaarne trouwen.

Was deze bewijslast verzameld en voldoende bevonden en de afkondiging zonder stuiting - bezwaar verlopen - dan kon er als nog getrouwd worden.

Je zult de huwelijksakte uit 1818 er moeten na lezen ten aanzien van deze voorwaarden.

Dergelijke bijlagen geven ons veel informatie. Veel succes met je onderzoek. Simkos.

@simkos

Ze is getrouwd zonder stuiting. En ze was al 31 jaar. De huwelijkse bijlagen heb ik bekeken en ik ben bekend met de stukken die daarin te vinden kunnen zijn, daar ging mijn vraag ook niet over. De vraag was over de inhoud van dat betreffende document. Ik lees er namelijk in dat het voogdijschap over haar kinderen haar wordt ontnomen, maar ik wil weten of ik dat goed lees, of dat er iets anders aan de hand is. En waar blijven haar kinderen dan? Wat kan de reden ervoor zijn?

Daarom heb ik ook de link naar dat betreffende stuk toegevoegd.

@ An,

Ik lees hetzelfde als jij, maar ik kan niet alle details begrijpen. De familieraad beslist dat het voogdijschaap wordt overgenomen. Was zij daadwerkelijk met de vader van de genoemde kinderen getrouwd gebleven tot zijnn overlijden? Blijkbaar is het sluiten van een nieuw huwelijk een belangrijk gegeven. Ik weet niet of er meer info ligt bij het vredegerecht, want er staat op dit stuk extract.

Onderstaand het huidige artikel 395.

@Ben

Het ene kind was twee en de ander een half jaar toen haar man overleed. Hij moet uit een eerder huwelijk ook nog een jong kind van een jaar of zes hebben gehad. Misschien kon ze dat allemaal niet bolwerken?

Ik lees onderaan de eerste pagina dat Fempje voornemens is een nieuw huwelijk aan te gaan en dat zij zich afvraagt of zij het voogdijschap over haar kinderen wel kan behouden. Op de middelste pagina wordt ook gesproken over dat het een voorstel van de moeder en voogdesse was.Misschien wilde haar nieuwe man niet de zorg voor allerlei kinderen op zich nemen? En als een voogd wordt aangesteld, betekent dat dan dat ze wel bij de moeder kunnen blijven wonen? En volgens mij is het document van 20 en 21 oktober 1818, terwijl ze de 17e al getrouwd zijn?

Voor meer moeten we dus naar het vredegerecht.

Heb je al gekeken of de kinderen evt zijn ondergebracht in een weeshuis? Wordt uit de huwelijksaktes van de genoemde ondeer voogdij gestelde kinderen iets meer duidelijk?

mvg-Ben

Nee, aan weeshuizen heb ik niet gedacht aangezien hun moeder gewoon leefde. In de huwelijksakten van de twee kinderen staat niets vreemds. Bij de een is Femmigje aanwezig en bij de ander heeft ze notariele toestemming gegeven. Er wordt niet over andere akten gesproken dan doodakten of Nat.Mil.

graag wil ik reageren 

Jan Berents Moed is geboren als Jan Berents (Klomp) ca 1740 te Ruinen en is op 28-05-1771 gehuwd met Steventje Pouwels Bouwmeester te Kolderveen.

broers en zusters waren:

Albert Berends Klomp geb. ca 1737 te Ruinen.overl.06-01-1826 te nijeveen.

Annechien Berends Klomp ged.20-12-1746 te Nijeveen. overl.06-01-1827 te Nijeveen.

Hilbert Berends Klomp ged.08-01-1834 te Nijeveen

Jan Berends had vijf kinderen die allen de naam Berends Klomp dragen  De enigen die hun naam Wijzigden

waren Femmigje Jans en vader Jan Berends (waarom is mij een raadsel)

Ik hoop dat  hiermee wat duidelijkheid is geschapen en als u nog wat meer wil weten mail gerust.

groet

Ab Bout 

@Ab

Apart dat hij dan ineens Moed heet en Femmigje ook. Maar goed, ik heb nog niet het idee dat dit het juiste spoor is.

Door de naam Moed vermoedde ik dat ze een relatie hadden met de Pouwel Jans Moed, geb. Wanneperveen 21-05-1776 (kan ik overigens is het dtb-boek niet direct vinden) die met Hendrikje Jans Mensen trouwt. Zij wonen nl. ook in Nijeveen/Kolderveen en zo groot was dat niet. Wat ik eigenlijk wil weten is of Pouwel Jans Moed (soms: Moet) broers en zussen had en wie zijn ouders waren. Zijn vader zal wel Jan hebben geheten en in theorie kan het nog steeds de Jan Berends Moet zijn, maar het bewijs ontbreekt. De moeder die Pouwels in haar naam heeft, kan ook een aanwijzing zijn.  Kun je daar iets mee?