stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoOnderzoek in Nederland » Gezocht ouders van Sara Petiet Amsterdam 1645-1722 OPGELOST!?



Profiel afbeelding
Niet meer geregistreerd

De puzzel is nog steeds niet opgelost, vandaar deze herhaalde oproep!

Ik ben op zoek naar de ouders van Sara Petiet.

Sara Petiet gaat op 16 december 1679 in ondertrouw met Ysaac Jansz (1628):

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Uit dit huwelijk zijn mij geen kinderen bekend.

Op 28 juli 1685 gaat zij in ondertrouw met Jan Lessevijn:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Uit dit huwelijk komen twee kinderen: Marie Leschevin (1686) en Geesje Schapen (1688).

Er is mij een Sara Petiet bekend als dochter van Jacob Petit en Raechel Duifkens, alleen is zij uit 1660! Qua leeftijd zal Sara eerder een zusje van deze Jacob moeten zijn. en daarmee een dochter van Jacob Petit (de Oude) en Maria Provoost. Alleen kan ik bij hun geen dochter Sara vinden...

Wie helpt mij op weg???

Michael van der Zee - 17 apr 2013 - 23:20

Profielafbeelding

kind: Marie

doopdatum: 14-07-1686

kerk:  Oude Waalse Kerk

godsdienst:  Waals-Hervormd

vader:  Leschevin, Jean

moeder:  Petit, Sara

bronverwijzing: DTB 132, p.165

en

kind: Geesje

doopdatum: 28-07-1688

kerk: Nieuwe Kerk

godsdienst: Hervormd

vader: Schapen, Jan

moeder: Petiet, Saartje

bronverwijzing: DTB 45, p.461

Doopregister: NL-SAA-24227737

Waarom zou Jan Schapen dezelfde zijn als Jean Leschevin? Een schaap is toch un mouton in het Frans? En daarbij is Schapen meervoud...

Hans Hoekveld - 18 apr 2013 - 00:33

Niet meer geregistreerd

Met de namen Marie en Geertje, zouden een van deze 2 stellen dan de ouders kunnen zijn??

Vader Jacob gekozen, ivm eventuele broer Jacob.

inschrijvingsdatum:

22-05-1632

naam bruidegom:

Petit, Jacob

naam bruid:

Provoost, Maria

bronverwijzing:

DTB 439, p.91

opmerkingen:

Huwelijksintekeningen van de KERK.

Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Ondertrouwregister: NL-SAA-26382218

10-04-1626

naam bruidegom:

[le] Petit, Jacob

naam bruid:

[van] Noort, Geertruijd Ariaens

bronverwijzing:

DTB 670, p.141

opmerkingen:

Huwelijksintekeningen van de PUI.

Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Ondertrouwregister: NL-SAA-26382219

Gr

Sas

Saskia Hendriks-Duermeijer - 18 apr 2013 - 08:49

Niet meer geregistreerd

Is dit een kind uit het eerste huwelijk??

kind:

, Isack

doopdatum:

08-03-1680

kerk:

Westerkerk

godsdienst:

Hervormd

vader:

Jansz, Isack

moeder:

Pieve, Sara

bronverwijzing:

DTB 107, p.325

Doopregister: NL-SAA-24653977

Gr

Sas

Saskia Hendriks-Duermeijer - 18 apr 2013 - 08:52

Niet meer geregistreerd

Dan is dit dus het huwelijk van haar eventuele broer:

inschrijvingsdatum:

04-04-1658

naam bruidegom:

Petit, Jacobus

naam bruid:

Duijfkens, Rachel

bronverwijzing:

DTB 478, p.289

opmerkingen:

Huwelijksintekeningen van de KERK.

Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Ondertrouwregister: NL-SAA-26505032

Hij hertrouwt:

inschrijvingsdatum:

02-11-1674

naam bruidegom:

Petit, Jacob

naam eerdere vrouw:

Duijfkens, Raachel

naam bruid:

[van den] Boom, Maria

bronverwijzing:

DTB 501, p.98

opmerkingen:

Huwelijksintekeningen van de KERK.

Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Ondertrouwregister: NL-SAA-26505096

Saskia Hendriks-Duermeijer - 18 apr 2013 - 08:58

Niet meer geregistreerd

Weet niet of je het huwelijk van haar eventuele broer al ingezien heb.

Comp. Jacobus Petit, van A, winkelier, 24 jr, geast. met Jacob Petit sijn vader

Rachel Duijfkens, van A, 24 jr, geast. met Sara Pancras? sijn? moeder

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-31147-12457-66?cc=2037985&wc=M994-4SK:n466621339

Hoop dat ik het een beetje goed gelezen heb.

Gr

Sas

Saskia Hendriks-Duermeijer - 18 apr 2013 - 09:07

Niet meer geregistreerd

Rachel is d v Adam Duijfkens en Sara Pancras

kind:

, Raechel

doopdatum:

25-04-1627

kerk:

Oude Kerk

godsdienst:

Hervormd

vader:

Duifkens, Adam

moeder:

Pancras, Sara

bronverwijzing:

DTB 6, p.172

Saskia Hendriks-Duermeijer - 18 apr 2013 - 09:13

Niet meer geregistreerd

Dag Hans,

Goede vraag over de achternaam Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Blijkbaar is men binnen de familie Lessevijn bezig geweest met  een naamswijziging. Bij de doop van Geesje is de achternaam niet zeker: Schapen of Schepen?

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Ten tijde van het huwelijk van haar zuster Marie Leschevin in 1710 laat deze zich Marretje Scheepen noemen, verworden tot Marretje Schepens in 1753:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Gr. Michael

Michael van der Zee - 18 apr 2013 - 09:13

Niet meer geregistreerd

Zou Petiet niet gelijk zijn aan Pikaar, zie het volgende, Sara wordt geast. met Catharina Francoijs:

inschrijvingsdatum:

16-02-1630

naam bruidegom:

Pikaar, Jaques

naam bruid:

Francois, Cathalina

bronverwijzing:

DTB 435, p.98

opmerkingen:

Huwelijksintekeningen van de KERK.

Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Ondertrouwregister: NL-SAA-26385964

Saskia Hendriks-Duermeijer - 18 apr 2013 - 09:23

Niet meer geregistreerd

@Saskia:

 

  1. Ik dacht in eerste instantie als ouders aan Jacob Petit en Maria Provoost, maar het andere stel is interessant. PUI betekent katholiek? Vooralsnog ging ik uit van Waals-Hervormd;
  2. Isack is idd. een kind uit het eerste huwelijk (merkwaardig genoeg nooit verwerkt in mijn stamboom);
  3. De trouwdata van Jacob Petit met Rachel Duijfkens en Maria van den Boom ken ik, alleen de akten nog niet;
  4. De opmerking van Pikaar is zeer interessant, temeer daar de bruid eenzelfde naam heeft als de getuige van Sara bij haar eerste huwelijk!

Dank je!

Michael van der Zee - 18 apr 2013 - 09:30

Niet meer geregistreerd

PUI betekent katholiek? Vooralsnog ging ik uit van Waals-Hervormd;

Ik heb dus geen idee.

Gr

Sas

Saskia Hendriks-Duermeijer - 18 apr 2013 - 09:44

Niet meer geregistreerd

De pagina's willen niet laden, ik probeer het zometeen nog eens.

Pag. 505, geen huwelijk gevonden, pag 506, geen huwelijk gevonden, pag 507 wil niet laden.

Pag. voor 505 nog niet ingezien en pag. na 506 nog niet ingezien.

 

M994-4S9 Trouw-aang. 1628-1630[582 img] Ned. Hervormd; boek 433/435

 

Gr

Sas

Saskia Hendriks-Duermeijer - 18 apr 2013 - 09:56

Profielafbeelding

Échevin (aanklikken) betekent schepen, zodat de oorspronkelijk Franse/Zuid-Nederlandse naam is vernederlandst tot schepen.

Martin Jongkoen - 18 apr 2013 - 10:02

Niet meer geregistreerd

Dan zal de Le, wel een aangeplakte voorvoegsel zijn.

Gr

Sas

Saskia Hendriks-Duermeijer - 18 apr 2013 - 10:04

Profielafbeelding

Wat is het verschil tussen de registers voor Kerk en Pui?


In 1578 werd bepaald dat de ondertrouw en het daarop volgende huwelijk voor iedereen, ongeacht welk kerkgenootschap men aanhing, verplicht werd gesteld. Er werd echter wel uitgegaan van twee verschillende groeperingen met daarbij verschillende bijbehorende handelingen die moesten worden verricht. Die verschillende handelingen uiten zich ook in verschillende registers.


De ene groep was de groep bestaand uit Nederduits-Gereformeerden, de bevoorrechte kerk. Inschrijving van de ondertrouw vond plaats in een zogenaamd kerk-register. Na inschrijving werden de namen van de trouwlustigen drie achtereenvolgende zondagen afgeroepen in de Oude en Nieuwe Kerk. Als er in die tijdspanne geen bezwaar werd gemaakt tegen het voorgenomen kon het paar enkele dagen volgend op de laatste afroeping trouwen in de Oude, Nieuwe of Waalse Kerk. Dit huwelijk in één van die drie Nederduits-Gereformeerde kerken werd gezien als wettig huwelijk. De serie ondertrouwregisters van de kerk loopt over de periode augustus 1578 tot en met mei 1795.


De andere groep bestond uit personen afkomstig uit de andere kerkgenootschappen: Rooms-Katholieken, Lutheranen, Joden, Doopsgezinden, Remonstranten etc. Deze groep wordt ook wel dissenters genoemd. Voor deze groep werden aparte registers gebruikt, zogenaamde pui-registers. Na inschrijving van de ondertrouw in het pui-register werden de namen van de trouwlustigen opgehangen aan de pui van het stadhuis. Hier kon iedereen die dat wilde lezen wie er wilde gaan trouwen en eventueel bezwaar maken. Als dat bezwaar niet gemaakt werd kon het huwelijk gesloten worden. De huwelijken van deze groep werden gesloten door de schepenen in het stadhuis. Voor deze groep gold dat alleen huwelijken gesloten in het stadhuis als wettig werden gezien. De serie ondertrouwregisters van de pui loopt over de periode februari 1581 tot en met mei 1795.


Op 6 juni 1795 (‘Vrijheid, Gelijkheid en Broederschap’) verviel het verschil tussen de kerk- en puiregisters. Iedereen werd vanaf juni 1795 tot en met februari 1795 in één serie ondertrouwregisters (inventarisnummers 640-660) geregistreerd.N.B.: Toelichting Stadsarchief Amsterdam (Site)

Martin Jongkoen - 18 apr 2013 - 10:10

Niet meer geregistreerd

Maar waarom zou de Sara uit 1660 niet kunnen? 19 was toch een mooie leeftijd om te trouwen voor een meisje?

Haar moeder overleed in ieder geval voor het huwelijk:

ingeschrevene:

Petit de Jonge, Jacob ingeschrevene:
Duijfkens, Rachel datum begrafenis:
21-08-1673 begraafplaats:
Fransch of Waalsch Gereformeerde Kerk bronverwijzing:
DTB 1130, p.313 en p.314 relatieinformatie:
Vrouw van / Geb. Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Begraafregisters voor 1811: NL-SAA-11215438

Annemarie57 - 18 apr 2013 - 10:26

Profielafbeelding
@ Annemarie, zij is 34 jaar als zij huwt.

Gerry - 18 apr 2013 - 10:31

Niet meer geregistreerd
Iets te snel gelezen dus, tijd voor koffie om wakker te worden.....

Annemarie57 - 18 apr 2013 - 10:33

Profielafbeelding

Goed plan AnnemarieAfbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

.

Sara haar ouders zijn doot, welke relatie zou er zijn met Catrijn Francois ? Jammer dat dit niet vermeld wordt.

Gerry - 18 apr 2013 - 10:45


Profielafbeelding

Haar ouders waren beiden dood, dus ergens tussen 1645 en 1679 zouden zij dan allebei in de begraafregisters van Amsterdan te vinden moeten zijn.

Als ze niet ergens toevallig ergens anders zijn overleden en begraven....

Hans Hoekveld - 18 apr 2013 - 10:46







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu