Hallo,

Wederom een hulpvraag. Ik loop een beetje vast bij het volgende:

Gerrit van Luijk, getrouwd met Thijssina van Holten, is gelinkt aan Antonij van Luijk:

https://www.genealogieonline.nl/genealogie-meeldijk/I60936.php

Echter ik kan hier nergens iets over terugvinden. Ik heb hiervoor het archief van Zwolle geraadpleegd op vpnd.nl (NG doop- en trouwregister). Ik heb van Antonij het volgende kunnen vinden:

Antonij van Luijk ondertrouwd met Geertruid Bras op 9 januari 1712, getrouwd op 26 januari 1712 te Zwolle.

Zij kregen de volgende kinderen:

• 10/9/1713 Cornelis Hendrik
• 28/4/1715 Dirk
• 29/6/1717 Swaantje
• 10/8/1719 Maria
• 10/7/1721 Derk
• 3/11/1723 Johannes
• 3/8/1727 Barbara

(namen staan verschillend geschreven in transcriptie)

Ik vind hier dan ook geen Gerrit terug...

Hoe heeft men bepaald dat deze aan elkaar gekoppeld zijn? 

Kan me voorstellen dat er verder geen “van Luijk” aanwezig is, dus dat deze wel aan elkaar gelinkt zullen zijn, maar kan het niet bevestigen.

Ik ben dus eigenlijk opzoek naar iets waaruit blijkt dat Gerrit van Luijk uit Zwolle gelinkt kan worden aan Antonij van Luijk.

Wie kan mij helpen?

Alvast bedankt!

Groet, Berto

Al contact gehad met de beheerder van de site waar je naar verwijst?

Ik lees bij het huwelijk zelf dat het gaat om Gesina van Holten. Getuige bij het huwelijk is de huisvrouw van Berent van Holten [link]. Dat moet wel haast gaan om Berent van Holten gehuwd met Hermina van Loenen, die vanaf 1740 kinderen laten dopen te Zwolle [link]. 

Ik kom dan in het jaar 1711 nog tegen de doop van Berend, zn. van Frans van Holten (ook genoemd Frans van Houten) en Geessien Berents. Maar of dit iets is weet ik niet, want de doopregisters zijn op vpnd pas vanaf 1709 geïndiceerd.

Dan zijn er nog de namen van de kinderen van Gerrit en Gesina (in de doopregisters Thijssina genoemd), die totaal niet aansluiten op de oudere generaties die op genealogieonline worden gepresenteerd [link]. Een militair kan werkelijk overal vandaan gekomen zijn en afstamming van Antonij van Luijk lijkt me in dit geval dan ook onwaarschijnlijk.

Kortom, flink wat vraagtekens. 

Nog niet, kan ik ook nog even proberen inderdaad.

@JP Ouweltjes, bedankt voor je reactie. Het lijkt er inderdaad op dat deze niet aan elkaar gelinkt kunnen worden.

ik laat het dan ook eerst bij Gerrit van Luik. Hopelijk is er verder nog iets te vinden over zijn herkomst.

In de Generale Index Zwolle (GIZ), sinds midden 2014 (wat verscholen) op het internet, tref ik te Zwolle slechts aan doop van Anthonij van Luik (1694) en van zijn zoon Dirk (1715): https://www.historischcentrumoverijssel.nl/zoeken-in-de-collecties/archieven?mistart=8&mivast=141&mizig=235&miadt=141&milang=nl&misort=last_mod%7Casc&miview=ldt&mizk_alle=Ant*on*%20Lui*k

Alleen bij de doop van Derk heet de vader Anthony van Luijk. In de andere gevallen heet hij Anthony van Kuijk.

Ik ga er vanuit dat deze 2 niet aan elkaar gelinkt zijn. Voorlopig houd de stamboom eerst op bij Gerrit van Luijk. 

Overigens heeft de reactie van de beheerder van de site waar ik naar heb verwezen, ook niets opgeleverd. Ook de beheerder gaf aan hiervan geen bewijs oid te hebben.

Ik mag hopen dat de beheerder van die site zijn gegevens dan ook aanpast; dan had de vraag boven aan deze draad niet gesteld hoeven worden.