Op 30 oktober 1696 trouwt Dirk Dirksz Stolk (geboren te Hillegersberg) met Kniertje Leenderts van der Houk in Zuid-Beijerland. Bij de doop van twee van zijn kinderen is Leentje Teunis in 't Hout getuige, die 10 april 1667 in Hillegersberg getrouwd is met Dirck Jansz Verboom en 10 juni 1668 daar een zoon laat dopen genaamd Dirck. Deze Dirck zou dus dezelfde kunnen zijn als Dirk Dirksz Stolk, alleen kan ik de achternaam Stolk niet plaatsen. Verder onderzoek naar Dirck Jansz Verboom brengt mij ook niet verder:

Dirck Jansz Verboom is eerder getrouwd geweest met Neeltge Jans (19 mei 1658 te Hillegersberg) waarbij vermeld wordt dat hij van Nieuwerkerck afkomstig is. Een vermoedelijke broer van Dirck Jansz Verboom wordt in de doopboeken van Hillegersberg vermeld als Jan Janse van de Boot (zijn vrouw Aeltje Teunis is getuige bij de doop van een tweeling van Dirck Jansz Verboom op 4 september 1661). 

Meer informatie over de tak Verboom en de eventuele connectie met de familienaam Stolk ben ik helaas niet tegengekomen.

Marijn,

Stolk en Stolker werden ook gebruikt om aan te geven dat iemand afkomstig was uit Stolwijk

Bedankt voor de toevoeging, Jan.

Dat Stolk een verbastering is van Stolwijk was mij bekend; bij de doop van een zoon van Dirk Dirksz Stolk wordt hij zelfs Dirk Stolwijk genoemd. Echter, dat bij zijn huwelijksinschrijving vermeld wordt dat hij uit Hillegersberg afkomstig is en de connectie met Leentje Teunis in 't Hout (tevens van Hillegersberg) doen mij vermoeden dat hijzelf in ieder geval niet van Stolwijk is. 

Marijn,

Dirk Stolwijk zijn vader kan van Stolwijk afkomstig zijn. Er bestaat een uitgebreide tak Stolk uit Nieuwerkerk a/d IJssel.

Neem eens contact op met Maas Stolk uit Kaatsheuvel. Is/was lid van het SF. Jaren geleden hebben wij de nodige info uitgewisseld. Ik zelf concentreer me meer op Stolwijk, waarvan ik zeven takken heb uitgezocht

Ik zou oppassen met overhaaste conclusies. Dat Leentje getrouwd is met een Dirk (een veelvoorkomende naam in die regio) kan gewoon toeval zijn. Dat ze doopgetuige was hoeft niet te betekenen dat ze zijn moeder was. Ze kan ook een tante, nicht of buurvrouw geweest zijn.

Er woonde wel een Dirck Jansz Stolk in Hillegersberg in de 17e eeuw maar die overleed voor 07-10-1655 en liet geen zoon Dirck na. 

ORA H'berg, inv. nr. 1824, fol. 116. 07-10-1655
Is gekomen Jan Willemsz Cleij, weduwnaar van Barber Cornelisse, en heeft uitkoop gedaan
tegen Pieter Cornelisz Schout en Cornelis Dirx Stolk als voogd over Ariaentje Dirx, nagelaten
weeskind van Dirk Jansz Stolk en Barber Cornelisse, beiden zaliger, mitsgaders over Cornelis
Jansz Cleij, oud 12 jaar, Pieternelle Jans, oud 9 jaar, en Pieter Jansz Cleij, oud 4 jaar, zijn
kinderen geprocreëerd bij de voornoemde Barber Cornelisse.

Bedankt Jan en Annemarie. 

De familienamen Stolk en Stolkman in deze regio zijn al langer een interessegebied voor mij en ik heb, mede dankzij het werk van Maas Stolk, zelf ook een aantal takken uitgeplozen. De Dirk Jansz Stolk die in de ORA van Hillegersberg voorkomt is eerder getrouwd geweest met Neeltgen Jansdr, met wie hij een zoon Cornelis heeft gekregen. Deze Cornelis, die als voogd genoemd wordt van zijn halfzus Ariaentje, heeft wel weer een zoon Dirck, maar die zou na 1653 geboren moeten zijn en vind ik verder niet terug in de doop- of trouwboeken in die regio, waardoor ik deze niet direct als kandidaat zie voor de gezochte vader van Dirk Dirksz Stolk.

Trouw- en Doopboek Capelle aan den IJssel, 27-04-1653
Cornelis Dircksz j.m. x Maritge Lenaerts j.d. beide van Capelle aan den IJssel
Hier getrouwd de 18e mei 1653

Repertorium op de lenen van Capelle aan den IJssel, 1360-1700. 1A.
28-1-1662: Cornelis Dirksz. Stolck bij dode van zijn vrouw Marijtie Leenderts, bij testament. 22-6-1686: Adriaen Cornelisz. Stolck bij dode van zijn vader Cornelis Dirksz. Stolck. (1-2- 1686: Boedelscheiding tussen Ingetje Adriaens, weduwe van Cornelis Dircks Stolck enerzijds en diens zoons Dirck-, Jan-, Pieter- en Adriaen Cornelisz. Stolck anderzijds. Aan Ingetje wordt het leen toegewezen, zijnde huis, erf, 2 schuren met de bepoting en beplanting). 

Een zoon van Cornelis Dircksz zou ook nooit een Dirck Dircksz zijn maar een Dirck Cornelisz. Aangenomen dat ze de normale regels hanteerden. 

Klopt Annemarie, alleen had ik Cornelis Dircksz Stolck ook niet als potentiële vader van Dirk Dirksz, maar zijn zoon Dirck.