Beste mensen,

Bernardus (Barend) Oudenheuvel, soldaat bij de VOC, is volgens het scheepssoldijboek  in 1754 in Samarang “Absent”. 

Deze notatie ken ik uit andere soldijboeken en heb ik altijd geïnterpreteerd als zijnde vermist en dus  overleden. Ook omdat ik van  Barend (en al die andere gevallen) geen terugreis uit de Oost kan vinden.

Ik was dus verrast toen ik Barend (twee jaar na het “vermist” zijn) weer tegen kwam als doopgetuige bij de doop van twee van zijn kleinkinderen in Amsterdam

Op  7 mei 1756 bij de doop van kleinzoon Barend Schram.

 Op 27 februari 1765 bij de doop van kleindochter Neeltje de Boer. 

Beide keren is zijn echtgenote Hillegonda Hobers de andere doopgetuige.

Maar wat schetst mijn verbazing. Op 21 januari 1760 verschijnt Fredrik Oudenheuvel als minderjarige zoon van Barend bij notaris Daniel van den Brink. Zijn moeder Hillegonda Hobers is daar ook bij aanwezig en wordt vermeld als WEDUWE van Barend Oudenheuvel. 

Dat is dus drie jaar voor hij in 1765 als doopgetuige optreedt.

Rara hoe kan dat. Ik zoek dus wat meedenkers die nieuw licht op mijn puzzel kunnen laten schijnen.

Voor de duidelijkheid: Ik heb al heel veel over Barend. Dat kan je HIER lezen.

Hartelijke groet,

Wim Hobers

Voor de zekerheid: is kleinzoon Barend Schram gedoopt in 1756 of 1765?

Hoi Petra,

HIER de doop in 1756.

Groet,

Wim

Hmm:

In 1754 te Samarang 'absent'
In 1756 te Amsterdam getruige (moet tussen 1754 en 1756 weer in Amsterdam zijn opgedoken)
in 1760 te Amsterdam is Hillegonda 'Weduwe van Barend Oudenheuvel' (is hij ná 1756 weer vertrokken, en hadden ze in Amsterdam reden om aan te nemen dat hij overleden was?)

Hij is NIET overleden, want notaris Mr. Hendrik Daniel van Hoorn zegt in januari 1764 dat Hillegonda 'huijsvr: van Barend Oudenheuvel' is:

.... en in 1765 is hij de (weer) doopgetuige.

Ik denk trouwens dat hij in 1754 werkelijk 'even' absent is geweest. Hij (of nauwkeuriger zijn vrouw) wordt 'gewoon' doorbetaald in oktober 1755. Waarvan een deel 'op de maandcedul', wat m.i. doorbetaling suggereert, en geen afsluiting van de rekening wegens overlijden.

Ik ben trouwens benieuwd of iemand dit kan duiden:

"Is absent; V. ??: 1754 fo: 125"

=> ik heb folio 125 in hetzelfde boek bekeken, maar daar zie ik Barend zo niet terug.

Beste Bart,

Kijk dat is wat een frisse blik doet. Dank. 

Als ik in Amsterdam ben ga ik altijd even naar de Binnen Visserstraat om te voelen wat daar ooit gebeurde met de twee drankorgels vader en zoon Oudenheuvel. Mijn nieuwe vondst dat Hillegonda als "weduwe" vermeld werd,  deed mij vergeten dat ze later weer "huisvrouw" is. 

Blijft over de vraag, wanneer is Barend dan wel overleden?

Fijn dat je meedenkt.

Groet,

Wim Hobers

Ik heb voor de zekerheid ook maar weer het Calisregister nagelopen, maar daar kan ik zijn overlijden ook niet vinden.