Goedemorgen,
Ik ben op zoek naar meer gegevens over Frans Baars. Uit het bevolkingsregister blijkt, dat hij is gedoopt op 7 oktober 1803, maar zijn doop zelf kan ik niet vinden. Uit zijn huwelijksakte uit 1836 blijkt, dat hij een natuurlijke zoon is van Elisabeth Fredriks. Frans is overleden in Amsterdam op 21 mei 1862. Toen had hij als achternaam Baars. Wie heeft meer informatie over hem?
Alvast bedankt.
Groet,
Frank.
de huwelijksbijlagen bevatten geen doopinschrijving maar een uittreksel uit de registers van het Aalmoezeniersweeshuis [hier]
in het Aalmoezeniersweeshuis werden 2 kinderen ingebracht op 26.01.1818 [hier]: Hermanus & Frans
met vermelding in het Groothuisboek [hier]
Dag Peter,
Hartelijk dank voor je bericht.
Ik vraag me alleen af hoe Frans dan aan de naam Baars komt. Zijn moeder heette namelijk Frederiks.
in de overlijdensakte van zijn moeder wordt Elisabeth Frederiks weduwe van Harmanus Baars genoemd hier]; bij diens overlijden in 1813 staat echter [hier] "ongehuwd met Elisabeth Frederiks".
Dus ofwel de leeftijden van de kinderen in het aalmoezeniershuis zijn incorrect, want er werden wel een Harmanus en Fransiskus Josephus gedoopt op 14.05.1800 [hier] resp. 07.10.1803 [hier]; ofwel er zijn later nog 2 kinderen met dezelfde namen geboren, maar niet ten doop gehouden
Ik vind ook nog een doop (23-01-1807) van een Willem uit hetzelfde gezin.
mvg-Ben
En nog drie kinderen gedoopt te A'dam: Cornelis 16-6-1790 [hier], Hendrik 10-2-1793 [hier] en Hermanus 15-12-1796 [hier]
Veel dank voor alle reacties.
Het lijkt er dus op, dat Elisabeth Frederiks tijdens haar huwelijk met Harmanus Baars twee buitenechtelijke kinderen heeft gekregen. De kinderen, die uit het huwelijk zijn geboren, zijn immers geboren voor Frans Baars.
Elisabeth was niet gehuwd met Harmanus, ze hadden samen wel een heel stel kinderen, waaronder ook Frans [hier] (en na Frans overigens nog Willem in 1807).
Hoe komt het dan dat Frans de naam Baars kreeg als zijn ouders niet gehuwd waren? Verder wordt Elisabeth bij haar overlijden als weduwe aangeduid.
Bij het overlijden van Harmanus staat "ongehuwd met Elisabeth Frederiks" (zie bericht Peter B). Zolang er geen huwelijk wordt gevonden zou ik het er op houden dat ze niet gehuwd waren. En de naam Baars zegt niet dat de ouders getrouwd waren, ze woonden (waarschijnlijk, niet door mij gecontroleerd) wel gewoon samen met hun kinderen in één huis en ja, waarom zouden die kinderen dan geen "Baars" genoemd worden, Harmanus was toch gewoon hun vader? De kinderen zijn geboren voor de invoering van de burgerlijke stand, dus achternamen lagen sowieso niet vast op een manier zoals na 1811.
Kinderen van een ongehuwde moeder kregen destijds standaard de naam van de moeder. Verder staat in de huwelijksakte van Frans Baars dat hij een natuurlijke zoon was van Elisabeth Fredriks en dat zijn vader onbekend was.
"Kinderen van een ongehuwde moeder kregen destijds standaard de naam van de moeder"
Na de invoering van de burgerlijke stand (1810-1812) is dat juist. Voor die tijd dus niet. Kijk maar o.m. naar de doop van Willem bijv.
Overigens: zij woonden ten tijde van haar overlijden niet meer op het adres waar haar "man" overleed. Zie aktes
mvg-Ben
Mocht Harmanus niet de vader zijn, dan vond hij het blijkbaar geen probleem bij de doop van Frans te doen alsof hij de vader was.
Kinderen van een ongehuwde moeder kregen destijds standaard de naam van de moeder.
Dit is pas bij wet vastgelegd na 1811. Voor die tijd was dat vaak wel gebruik, vooral als de vader "onbekend" of uit beeld was, maar geen wettelijke standaard o.i.d.
De doop van Willem bewijst m.i. niet dat onechte kinderen voor de invoering van de burgerlijke stand niet de naam van de moeder kregen. Bij de doop van Willem is namelijk de vader vermeld, war kan betekenen dat de ouders gehuwd waren (Elisabeth werd immers weduwe genoemd bij haar overlijden). Ik denk dat Frans en Hermanus (de jongste twee kinderen) uit een relatie van de moeder komen met iemand anders. Dat kan verklaren dat de vader van Frans onbekend was.
Ik sluit mijn discussie.
mvg-Ben
@Ben, daar sluit ik me bij aan!
Prima, dank voor jullie reacties.
@ Peter B, ik denk dat je gelijk hebt en dat er later nog twee kinderen met dezelfde naam zijn geboren. Een doop van Frans Baars in 1808 klopt in ieder geval met zijn opgegeven leeftijd bij zijn opname in het Aalmoezeniersweeshuis in 1818 (toen was hij 10 jaar) en bij zijn huwelijk in 1836 . Toen was hij namelijk volgens de akte 28. Mogelijk waren de ouders van tafel en bed gescheiden.