Beste Andre van der Brom. Ik zou nog wat geduld hebben, dan komen we een eind, denk ik.
Ik heb me er in verdiept, maar mijn tijd is beperkt. Het is me al wel duidelijk dat de indexering van de doopboeken in Zundert nogal gebrekkig is. Ik heb al een aantal correcties doorgegeven.
De 'Haza-21' link waar je steeds naar verwijst is de Parenteel Haest die gepubliceerd wordt op de website van Heemkundekring De Drie Heerlijkheden. De Cornelis Haest, gedoopt te Zundert op 22 aug 1704 vind je daar met kindnr 5 bij zijn vader, parenteelnr VI-P, uit zijn 2e huwelijk met Anna Cornelis van den Eeden. Door met cntrl-f te zoeken op VI-P vind je het betreffende gezin. Met kindnr 8 zie je nog een Cornelis, gedoopt te Zundert op 3 juni 1711. Als je zoekt bij WieWasWie of naar personen bij het West Brabants archief of het BHIC vind je deze laatste Cornelis niet, maar hij staat wel degelijk in het betreffende doopboek van Zundert, scan 74, helemaal recht onderaan. Zijn registratie is kennelijk overgeslagen bij het indexeren van personen. Omdat dit de doop is van een 2e Cornelis in hetzelfde gezin, wordt over het algemeen aangenomen dat de 1e Cornelis daarvoor overleden is en die is dan inderdaad niet meer dan 6 jaar oud geworden. De gegevens van Parenteel Haest zijn dus volgens mij correct. Ik had zelf via WieWasWie ook nog een kind Judith Haest gevonden, gedoopt te Zundert op 24 nov 1714. Ook dit berust op een indexeringsfout bij het West Brabants Archief. Dochter Judith is in werkelijkheid zoon Josephus, gedoopt op 24 nov 1713, precies een jaar eerder dus. Je vind hem in hetzelfde doopboek op scan nr 82, links met in potlood nr N 51 er bij. Je ziet dan ook dat bij N 52 een kind Judith gedoopt wordt, met heel andere ouders en achternaam. Deze Josephus staat ook correct vermeldt als kind nr 9 in Parenteel Haest. Die hebben hun huiswerk dus goed gedaan.
Dit betekent dat de Cornelis, gedoopt te Zundert op 3 juni 1711 nu een serieuze kandidaat is voor het huwelijk in 1736 met Dijmphna/Dingena van den Bergh, ik noem hem even kandidaat 1. De andere kandidaat 2 was Cornelis Haest, gedoopt op 07-04-1715 (scan 87).
Hun beide vaders hebben als voornaam Adrianus en @Brabantica schreef eerder al:
Blijkens de NG trouwinschrijving is Cornelis een zoon van Adrianus en de bruid een dochter van Dominicus
Als we kijken naar de getuigen bij de doop van de kinderen van Cornelis Haest en Dijmphna/Dingenavan den Bergh zie ik bij de doop van de kinderen Dominicus op 8 feb 1739 en Cornelius op 4 mrt 1746 in beide gevallen een doopgetuige Joanna Maria Haest. Ik kan maar 1 persoon met die naam vinden die in aanmerking komt en dat is de oudste zuster van kandidaat nr 1. Zij staat ook vermeldt in Parenteel Haest als kind nr 3.
Hieronder een figuur die e.e.a. duidelijk maakt.

Dan heb ik ook een echtpaar gevonden die volgens mij de ouders van Dijmphna van den Bergh zijn:

Het zijn Dominicus/Thomas Goortsen/Govaerts van den Bergh en Joanna/Jenneken Adriaensen IJsermans. Ze zijn getrouwd, zowel RK (scan 187), als ook NG (scan 40) in Wouw, ondertrouw 5 juni/5 juli 1710 en getrouwd 20/18 juli 1710. Hun eerste kind is in Wouw geboren en de anderen in Roosendaal. Ze verhuisden tussen 1711 en 1714.
Bij de doop van het eerste kind Adrianus van Cornelis Haest en Dijmphna/Dingena van den Bergh op 16 jan 1737 is Joanna IJsermans doopgetuige en bij de doop van Adriana op 26 jan 1744 weer als Janneke van den Berg. Ze is dan dus in beide gevallen de oma van de dopeling. Het is jammer dat ik de doopregistratie van Dijmphna zelf (nog) niet heb gevonden. Ze is in Rosendaal (edit) geboren, dus na 1711.
Ik heb nog niet alle aanwijzingen die ik gevonden heb genoemd, maar laat het hier even bij en hoor graag jullie commentaar.