Ik ben op zoek naar de vollegige naam/namen van de ouder(s) van Kea Margretha Ginkel, geboren 1814 en overleden 8-11-1892 Paramaribo. Hopelijk staat in de akte wat ik zoek. Haar moeder heette Diana.

Helaas kan ik (gezondheid) niet naar archief NA om fiche te bekijken, is er iemand die dit voor mij kan en wil doen, als zij/hij er naar toe gaat?

Zij kunnen geen scans maken van fiches helaas.

Gr. Marcella

Dag Marcella,

Kea Margaretha was tot haar manumissie d.d. 19 juni 1863 een slaafgemaakte. Zji kreeg haar achternaam 'Ginkel' pas op dat moment. Voordien was zij slechts bekend onder haar 'slavennaam' Kea. In de 'slavenregisters' staat inderdaad dat haar moeder 'Diana' was, en dat Kea in 1814 is geboren. Gesteld dat Diana toen zo'n jaar 20 geweest zal zijn is zij ongeveer in 1794 geboren, en zou bij de emancipatie in 1863 zo'n jaar of 70 oud moeten zijn geweest. Maar Diana zou best al vóór 1863 kunnen zijn overleden. In dat geval heeft Diana nooit een achternaam gehad.

Wat zeker is, is dat er in 1863 geen 'Diana Ginkel' geëmancipeerd is. En ook is er geen 'Diana Ginkel' te vinden in eerdere manumissies. Dat zou je wel verwachten als Diana geëmancipeerd of gemanumitteerd zou zijn; de beide zoons van Kea zijn immers óók onder de achternaam 'Ginkel' gemanumitteerd in 1863.

Voor wat betreft de vader van Kea is de kans dat hij ergens als zodanig in een document is terug te vinden heel klein denk ik. Wat over blijft is speculatie over de diverse mannen met de naam 'van Ginkel' die in vroege Surinaamse kranten terug te vinden zijn.

Uit: Surinaamsche courant en Gouvernements advertentie blad, 23-06-1863:

Bart, dit is mij allemaal bekend, zij heeft meer kinderen die de achternaam Ginkel hebben gekregen, dat haar moeder Diana de naam Ginkel zou hebben gekregen hoeft niet. Ik heb meerdere wiens moeder een andere achternaam hebben kregen dan de kinderen.

De naam  van de vader zal er inderdaad zo goed als zeker niet in staan. 

Re: "dat haar moeder Diana de naam Ginkel zou hebben gekregen hoeft niet." => Daar heb je natuurlijk gelijk in, het hóeft niet. Maar helaas kom je met de naam 'Diana' alleen in dit geval niet veel verder. D'r zijn te veel 'Diana's' gemanumitteerd of met de emancipatie vrijgekomen die v.w.b. de leeftijd in aanmerking zouden kunnen komen; ik heb er binnen een half uurtje al 4 gevonden:

https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/index/nt00340/925dc744-3190-42bf-a952-450bbd04fc1a

https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/index/nt00340/0d619669-24fb-4638-9b28-ee0cbe019e57

https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/index/nt00341/ecd98688-aa21-41e5-8850-a0ba8a504583

https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/index/nt00341/cb884945-cda8-4ac5-b0c2-daf583a1449f

Hopelijk dat er meer over Diana staat in de overlijdensakte van Kea. Ik ben niet in de gelegenheid om die akte te gaan bekijken.

Ja deze heb ik ook gevonden, dus hoop dat 1 van die namen misschien in de akte staat.

Ik ben denk ik een stap verder. Het oudste slavenregister waarin Kea is terug te vinden is deze van 1837/1838. Daarin staat dat Kea 'eigendom' is van L. Benescia (zoals op meer plaatsen) maar ook "voor de vrijdom verkregen van A. S. van Couland." Dat is de enige keer dat deze A. S. van Couland in de slavenregisters voor komt. Ik denk dat hij dezelfde persoon is als Abraham Simon van Coerland. Als je op 'Coerland' zoekt in de slavenregisters kom je 2x een Diana tegen, hier in 1838, en hier 1840/1842. Beide keren staat ze als 'overleden' te boek; ze zal op 21 mei 1842 (de laatste uitschrijfdatum) zijn overleden.

Dus hoogstvermoedelijk geen achternaam. Maar het register van 1840/1842 bevat nog wél een wat interessante extra informatie. D'r staat: 'uit Jabellie of Affie' bij aangetekend. Als je de andere regels bestudeert dan is het een aantekening over hoe deze slaafgemaakte in het 'bezit' terecht is gekomen; staat er 'uit' dat volgt een aanduiding van de naam van de moeder. M.a.w. de moeder van deze Diana is 'Jabelie of Affie', en zij is ook terug te vinden in het register van A. S. van Coerland. In latere registers/inschrijvingen is ze alleen aangeduid als 'Jabelie', is ze geboren in 1813 met als moeder 'Diana'

Aha! de overleden Diana van 1838 (+25 november 1838) is dus de moeder van én Kea, én Jabellie. En Jabellie had een dochter Diana die op 21 mei 1842 is overleden.

Jabelie is op 13 april 1859 verkocht aan J. J. Spiering. En op 14 mei 1861 weer verkocht aan F. Taunaij Fz. En in 1863 geëmancipeerd.

D'r is vast nog méér te ontdekken naar aanleiding hiervan.

Interessant Bart, ga ik ff op een rijtje zetten...bedankt

Deze Kea staat 1837 als meisje in het boek ...mijn Kea 1814-1892 is in 1837 23 jaar

en als je scan 1840/42 bekijkt, zie je dat de melding moeder fout overgenomen is, de moeder van Diana is/uit Martha

Re: "en als je scan 1840/42 bekijkt, zie je dat de melding moeder fout overgenomen is, de moeder van Diana is/uit Martha" => Je hebt gelijk, ik zie het nu ook.

M.a.w.: de Diana van 1840/1842 kunnen we vergeten. 

Blijft over de Diana die op 25 november 1838 is overleden, 'eigenaar' Abraham Simon van Coerland. Het kan bijna niet anders dan dat A. S. van Couland dezelfde persoon is, die voor 19 september 1837 'eigenaar' van Kea is. Daarna is Kea onafgebroken te volgen tot 2 september 1848 in 'eigendom' van L(urigi) Benescia, en van 1853 tot 1863 als 'behoorende aan Benescia voor den vrijdom', waarbij terugverwezen is naar 'Res. d.d. 1 Septr 1848 No 1141'. Ik ben er van overtuigd dat het vanwege de continue doorlopende registraties en 'eigendom' het steeds over dezelfde Kea gaat, ondanks het 'vinkje' in de kolom 'meisjes' voor iemand die eigenlijk net iets te oud daarvoor was. (volgens de Nederlandse wet vóór 1901 was men pas met 23 meerderjarig, wikipedia. En vóór 1809 was dat 25 jaar, geneaknowhow)

Daarom denk ik nog steeds dat Diana, de moeder van Kea op 25 november 1838 is overleden.

Jabelie is nog steeds geboren in 1813 als dochter van Diana en daarmee vermoedelijk een zus van Kea, want dezelfde 'eigenaar'. Het zelfde geldt voor Madelijntje (1811) en Wilhelmina (1815)

Ik kom trouwens in het slavenregister van A. S. van Coerland ook ene 'Sampie' tegen (1833); moeder is Kea. En ene 'Geduld' (1836) idem. 

M.a.w. dat zou betekenen dat 2 zoons van Kea bij haar voormalige 'eigenaar' zijn achtergebleven.

A. S. van Coerland komt ook voor als 'A. S. van Everland' in gebrekkige transcriptie.

Ja Sampie 1833 en Geduld 1837 heb ik ook gezien, die zijn andere eigenaren gegaan

In het slavenregister van 1837/1838 staat trouwens: ""voor de vrijdom verkregen van A. S. van Coerland." Ik snap de transcriptie 'Couland' als vergissing:

Ja, ik had ook gezien dat er Coerland stond, als je weet wat er moet staan is het een stuk makkelijker ;)

Sampie is verdronken 16-11-1861 eigenaar Gallez geboren Buillab weduwe C. H.

Ik heb alles ff op een rijtje gezet, denk dat we idd goed zitten...zoon Geduld kan ik niet verder vinden, eigenaar laatste Deutz 't Fonds W. G. 1851/1863, waarschijnlijk ook overleden voordat hij een achternaam kreeg

Emancipatie van Geduld als Arthur Baarde.

Ik heb Diana 1840/1842 nog eens goed bekeken, en ik denk dat dat register oppervlakkig gezien voor meerdere interpretatie vatbaar is. Het lijkt er op dat Martha de moeder is, maar daar hoort dan voor de geboorte de datum 20 december 1842 bij, terwijl het overlijden op 21 mei 1842 staat. Dat kan natuurlijk niet. Als je goed naar de layout van het register kijkt, dan zie je heel vage horizontale lijnen. En moet ik concluderen dat alles wat binnen die vage lijnen valt bij elkaar hoort. En dan is Diana op 20 juni 1840 'geboren uit Jabellie of Affie', en op 21 mei 1842 overleden.

En daarmee dus toch een dochter van Jabelie en een kleindochter van Diana (dus een nichtje van Kea)

D'r zijn nu trouwens heel wat nieuwe familieleden van Kea (2 zonen, 3 zussen, neefjes en nichtjes etc.) gevonden - of te vinden - die via de slavenregisters, manumissies en emancipatie verder te volgen zijn.

Hier nog de 'Aanzoek voor vrijgeving' van Kea en haar 2 zoons d.d. 8 mei 1863, dus krap 2 maanden voor de emancipatie.

Ja dat heb ik allemaal, met Geduld en Sampie erbij, heeft ze 8 kinderen hebben gekregen

Bedankt dat je Geduld/Arthur hebt gevonden, ik heb alle namen nagekeken maar hem niet gezien.

(staat in vak uitschrijfdatum) is 20-12-1842 en eronder 21-5-1842 geboortedatum

erboven staat

Solceur (uitgeschreven) 10-03-1847

                                      * 20-12-1840.....uit Jabellie

Ik lees het zo:

Vergelijk maar met bijvoorbeeld Elize, dochter van Petronella 2 regels er boven, geboren 13 maart 1840. Zij is geëmancipeerd als Maria van Bilt, kokkin, 22 jaar (niet helemaal nauwkeurig), dochter van Petronella van Bilt.

Of met Laurens, zoon van Martha, direct onder Diana. Geëmancipeerd als Johannes Landkoer(!)

Slaven van A. S. Coerland bij emancipatie. Leeftijden zijn niet helemaal nauwkeurig bij emancipatie, maar de moeders kloppen.