stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Leeshulp gevraagd koopakte plusminus anno 1740



Profiel afbeelding
Profielafbeelding

Hallo, ik ben in het bezit van een handgeschreven koopakte, betreffende een uiterwaard bij Heijen.

Deze moet rond 1740 geschreven zijn, dat is wat ik denk te hebben ontcijferd. 

Ik zou graag willen weten wat hierover geschreven staat, aangezien ik meer (recentere) documenten heb, aangaande dit onderwerp. 

B.v.d. 

Annelies Werkman-NiksAfbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

OPGELOST

Annelies Werkman-Niks - 15 jul 2013 - 01:30

Profielafbeelding
Voor het succesvol toevoegen van een afbeelding zie http://www.stamboomforum.nl/servicedesk/2/34213/0

ChrisvD - 15 jul 2013 - 07:35

Profielafbeelding
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Pauwel - 15 jul 2013 - 10:41

Profielafbeelding

Pauwel - 15 jul 2013 - 10:48

Profielafbeelding

Pauwel - 15 jul 2013 - 12:28

Profielafbeelding

De akte is van 1741:

So geschehen Heijen den drey und zwanzigsten Tagh Mohnats Martii des 1741. Jahrs.

ChrisvD - 15 jul 2013 - 16:48

Profielafbeelding

1.       Ich Gerhardt Leurs Richter und wir Albert Groenewalt und Jan Peters senior Scheffen der  Herr-

2.       lichkeit Heijen, thun Kund und bezeugen hiemit und krafft dieses Brieffs, daß vor uns in eigener Per-

3.       sohn kommen und erschienen unser Mitscheff  Died(erich)  Ebben und deßen Haußfrau Catharina Remmen und

4.       haben, pro Sum(m)a ad zweitausend achthundert funffzig Guld(ens) hol(ländisch) welche an Herr Peter von der Weerde

5.       ingefolge gerichtliche Obligation de 28t Octob(er) 1729 bezahlet worden, gerichtlich lädiret transportiret und

6.       aufgetragen an des H. Richtern Hand gestehtiget und gevestiget folgendes mit Hand, Halm und Mund darauf

7.       versiehen, ewig und erblich Abstand gethan, wie solches rechtens und uber Erbthal zu geschehen ge-

8.       wohnlich ist, eine Weyde oder daß mit seinen apgepfelete vom sogenanten Utterwehrt mit dem dar-

9.       ahn schießenden Rijßwehrt ad insgesambt ungefehr zwolff Mergen einerseits und mit ein End dem

10.   Altburgermeister H. Haesbaert und Erben Burgerm(ei)s(te)r Ebben, anderseits Erben Monsr. Hermen Michels

11.   Erben und mit dem andere End auf der Maeße anschießende kenlich beym sogenanten Poll geleg(en),

12.   mit dem Recht und Gerechtigkeit jährlich uber Erben Monsr. Michels Weyde der Utterwehrt und Baw[?]poll ge-

13.   nand einmahl mit Vieh ein- und außzutreiben auch daß Heu daruber außzubringen, sodan von Martius

14.   biß Petri ad Cathedram mit Schaeffen nach vorg. Utterwehrt täglich zu treiben aber nicht darauf zu

15.   hüten oder zu weyden, und zwarn zum ewig(en) und erblichen Behuff Junffr. [vacat] de Haardt und

16.   ihre Erben, also daß wir Scheffen hieruber vor Recht erkand und gewiesen haben daß vorg. Transpor-

17.   tanten von nun ahn von vorg. Utterwehrt enterbet, entguhtet, und unberechtiget, Junffr. Kaufferin-

18.   ne de Haardt und ihre Erben aber dahingegen darahn geerbet geguhtet und berechtiget sein und bleiben sollen

19.   vest, heftig biß zum ewigen Tagen, ohne jemandes Wiedersprechen, mit Recht gelobten auch Transportanten

20.   diesen Uttewehrt vor frey allodial unbeschwehrt Erb außerhalb jährlich sieben und ein halben

21.   Morgen Weyland Schatzung zu bezahlen zu wesen und zu freyen wie Erbkauffsrecht ist, auch allen vor

22.   Kommer abzuthun, alles ohne Gefehrde, zur vorseits Urkund habe ich Richter mein richterlich

23.   Siegel an diesen offenen Brieff gehangen und vom Gerichtschrieber unterschreiben laßen, So geschehen

24.   Heijen den drey und zwanzigsten Tagh Mohnats Martii des 1741. Jahrs. Joh. Ferd. Mentrop Sec(retär).

ChrisvD - 15 jul 2013 - 18:37

Niet meer geregistreerd

3. Died: > Died(erich) (?)

4. holl(ändisch)

5. ingefolge

6. .. Hand gestehiget

8. mit seinen ...

23. offenen 

Kasper Ludeman - 15 jul 2013 - 19:57

Profielafbeelding

Hallo, tot mijn grote verrassing zag ik de koopakte, die ik geprobeerd had te downloaden, bij uw bericht staan. Ik heb nogmaals een poging gedaan via de aanwijzingen van u en andere forumleden, maar nogmaals zonder resultaat..

Normaal ben ik toch vrij handig in dit soort dingen en snap dus niet waar het aan ligt. Ook ben ik bang, dat als ik het vaker probeer, er straks allemaal berichten zonder afbeelding staan van mij en dat is niet de bedoeling.

Annelies Werkman-Niks - 15 jul 2013 - 21:51

Profielafbeelding

Hallo, bedankt voor de reacties met de link naar de servicedesk met aanwijzingen voor het plaatsen van een afbeelding. Ik zal nog een poging wagen en hoop dat het nu wel lukt.

m.v.g. Annelies W.N

Annelies Werkman-Niks - 15 jul 2013 - 21:57

Profielafbeelding

Mag ik u heel hartelijk danken voor het ontcijferen van de koopakte! 

Met vriendelijke groet,

Annelies Werkman-Niks

Annelies Werkman-Niks - 15 jul 2013 - 22:13

Profielafbeelding

r. 6 ... des H(errn?) Richters[?] ...

_______________________________________________________________________________________

Het is beter Richtern te lezen. (Cf. ook Chris.)

Mannelijke woorden op -er krijgen blijkbaar in het Duits wel vaker, in de verbuiging van het enkelvoud, de uitgang -n:

des Vatern / dem Vatern, des Brüdern / dem Brüdern enz.

Zie bijvoorbeeld 

http://woerterbuchnetz.de/Adelung/?sigle=Adelung&mode=Vernetzung&lemid=DV00011 

http://www.zeno.org/Adelung-1793/A/Vetter,+der

http://books.google.nl/books?id=whgbAAAAYAAJ&pg=RA1-PA53&dq=#v=onepage&q&f=false

http://books.google.nl/books?id=LpZEAAAAcAAJ&pg=PA254&dq#v=onepage&q&f=false (rechter kolom onderaan).

[bijgesteld 17 juli | 12:30]

Pauwel - 16 jul 2013 - 21:40

Profielafbeelding
De laatste hiaten opgevuld en interpunctie aangebracht ter verduidelijking van de akte.

ChrisvD - 16 jul 2013 - 23:24

Niet meer geregistreerd

24. Sec(retär)

voor de volledige volledigheid eventueel nog wat extra hoofdletters hier en daar:    

2. Krafft

4. Summa, Guld(ens)

5. Obligation

7. Abstand, Rechtens

12. Weyde(?)

14. Cathedram    

en eventueel nog ß/ss oplossen naar huidige regels  

2. dass

3. dessen

8. dass

13. dass

14. biss

16. dass ... dass

23. lassen

ij kan in principe niet in het Duits

Ryswehrt, Heyen

Kasper Ludeman - 17 jul 2013 - 01:23

Profielafbeelding

Voor r. 15 ... zwarn ... vgl. 

 

"zwaren ist eine wiedrige Oberdeutsche Form für zwar. Noch härter schreiben einige zwarn."

http://books.google.nl/books?id=LQ1JAAAAcAAJ&pg=PA683&lpg=#v=onepage&q&f=false

 

 

r. 4 ... hol(ländisch)? ...

 

 

Ik heb mijn reactie Pauwel | gisteren | 21:40 bijgesteld.

Pauwel - 17 jul 2013 - 12:46

Niet meer geregistreerd

Mh, wat dan wel vreemd is, is dat zowel dingen als 'des Vatern', als ook zwarn, allebei Oberdeutsche verschijnselen zijn (Bairisch, Schwäbisch, Allemannisch). Terwijl Heijen eerder in de buurt van de grens tussen Mittel- en Niederdeutsch ligt.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Maar misschien dat de schrijver van de tekst daarvandaan komt.

Kasper Ludeman - 17 jul 2013 - 14:20

Profielafbeelding

@ Kasper

2. krafft (voorzetsel)

7. rechtens (bijwoord)

Groet, Chris

ChrisvD - 17 jul 2013 - 18:58


Niet meer geregistreerd

Ligt eraan, hoe je het wil bekijken =)

Het is een tegenwoordig een vaste voorzetselfrase, bestaande uit oa een znw, tegenwoordig idd met een kleine letter, maar qua tegenwoordig ook dessen etc. (ß/ss zijn inwisselbaar)

Goed, hindert niet en maakt niet uit :)

Kasper Ludeman - 17 jul 2013 - 20:49







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu