stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » getuigen dezelve, wat betekent dit? opgelost



Profiel afbeelding
Profielafbeelding

Ik kom in de doopboeken van Amsterdam het echtpaar Johannes de Groot en Maria Donker tegen.

Als er een kind geboren wordt dan staat er bij de registratie: getuigen dezelve, geen namen.

Wat betekent dit? Er zijn meerdere kinderen waarbij het zo genoteerd staat.Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Wie weet hier iets meer over?

Peter van Hout - 30 sep 2020 - 15:38 (laatst bijgewerkt 30 sep 2020 — 15:39 door auteur)

Profielafbeelding

Het zou kunnen zijn dat de ouders zelf getuigen bij de doop zijn.

L. Loef - 30 sep 2020 - 15:59

Profielafbeelding

Dat lijkt mij ook de meest logische verklaring L. Loef.

Annemarie57 - 30 sep 2020 - 17:09

Profielafbeelding

Of dezelfde getuigen als bij de voorgaande doop!

Petra - 30 sep 2020 - 18:29

Profielafbeelding

De ouders zullen bedoeld zijn. Het hangt ook af van het feit of de ouders belijdend lid dan wel dooplid zijn. Ik denk dat in het laatste geval anderen getuige moeten zijn.

G. Karssenberg - 30 sep 2020 - 20:40

Profielafbeelding

Dank allen alvast. Ikzelf denk ook dat het de ouders zelf moeten zijn maar ik kan het niet onderbouwen. Het antwoord van G. Karssenberg is goed onderbouwd. Heeft iemand het idee dat het ook met een sociale status cq. armoede te maken kan hebben?

Peter van Hout - 30 sep 2020 - 21:20

Niet meer geregistreerd

Aan de hand van een snipper uit het doopboek zonder datering blijft het gissen.

Bij de bestudering van het doopboek (Westerkerk dd 25-11-1797) blijkt,
dat het vaker voorkomt, dat de getuigen "dezelve" zijn, terwijl de inschrijving daarboven van een andere datum is.
Dat impliceert dus, dat met "dezelve" alleen de genoemde ouders bedoeld kunnen zijn.

Zo ook in dit geval, waardoor ik me bij @G.Karssenberg aansluit.
In het geval, dat "dezelve" steeds zou optreden bij twee dopen op dezelfde datum
(wat ik eerlijk gezegd verwachtte), dan zou @Petra gelijk gehad hebben.

Cees van Gent 1952 - 30 sep 2020 - 21:43

Profielafbeelding

In mijn geval gaat het om een doop uit 1793, Nieuwerkerk Amsterdam.

Peter van Hout - 30 sep 2020 - 23:29

Profielafbeelding

Lees: Nieuwe Kerk.

G. Karssenberg - 1 okt 2020 - 04:44

Niet meer geregistreerd

Volgens mij is het toch echt deze: LINK

Westerkerk dd 25-11-1797

Zie ook het volgnummer: 603

Cees van Gent 1952 - 1 okt 2020 - 09:48 (laatst bijgewerkt 1 okt 2020 — 09:50 door auteur)


Profielafbeelding

Cees heeft gelijk, het is de Westerkerk bij deze doop.

Een ander kind van deze ouders is wel gedoopt in de Nieuwe Kerk op 11 augustus 1793, zie afbeelding. Ook hier zijn er geen getuigen.Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Peter van Hout - 1 okt 2020 - 10:28







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu