stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Kerkenraadsnotulen Grijpskerke niet geheel duidelijk



Profiel afbeelding

Pieter Goethart en Maetje Vreke geleeft hebbende

een ruyme tijt in schandelijke ontucht in soo

verre sij Maetje Vreke een bastaert ter werelt

hebben voorgebracht en die na Vlissinge gebracht

hebbende en het …. aldaer latende doopen.

Ten laesten van gerichte van Middelburg is gegre-

pen, in de gevangenisse eenigen tijt heeft gese-

ten en door het gerichte gedwongen sijnde te trouwen.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Is besloten over dese beyde personen dat sij haer

van het h. avontmael des heeren sullen onthou-

den tot dat sij merkelijke …… van beter-

schap en berou sullen hebben getoont aen de op-

sienders des gemeynte.

En nadesnael boven dit alles aen den baljou

is getuygt van Maetje Adams dat sij Maetje

Vreke in vleselijke convresatie met een ge-

trou man Arjaen Bimmel van haer is beval-

den en de navornoemde Arjaen Bimmel den

battist ten … voorgebracht heeft heymelijk

gebracht naar Vlissinge en aldaer als getuige heeft

gestaen over den doop welke heeft getuygt Maetje

Vreke de …. is van Arjaen Bimmel en hij Ar-

jaen Bimmel sulks niet heeft kunnen ontkennen.

Is de selve kerkelijke … … ..… Maetje

Vreke en Goethart …….

 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Hans P. Noppen - 8 feb 2021 - 15:36

Pieter Goethart en Maetje Vreke geleeft hebbende
een ruijme tijt in schandelijke ontucht in soo
verre sij Maetje Vreke een bastaert ter werelt
hebben voorgebracht en die na Vlissinge gebracht
hebbende en het selve aldaer latende doopen.
Ten laesten van gerichte van Middelburg is gegre-
pen, in de gevangenisse eenigen tijt heeft gese-
ten en door het gerichte gedwongen sijnde te trouwen.
---
is besloten over dese beijde persoonen dat sij haer
van het h. avontmael des heeren sullen onthou-
den tot dat sij merkelijke preuven van beter-
schap en berou sullen hebben getoont aen de op-
sienders des gemeijnte.
En nademael boven dit alles aen den baljou
is getuijgt van Maetje Adams dat sij Maetje
Vreke in vleeselijke conversatie met een ge-
trou man Arjaen Bimmel van haer is bevon-
den en de navornoemde Arjaen Bimmel den
bastert ter weerelt voorgebracht heeft heijmelijk
gebracht naar Vlissinge en aldaer als getuijge heeft
gestaen over den doop welke heeft getuijgt Maetje
Vreke de ^vrouws^ moeder van Arjaen Bimmel en hij Ar-
jaen Bimmel sulks niet heeft konnen ontkennen
is de selve kerkelijke censure over hem als Maetje
Vreke en Goethart gestrekt

Peter B - 8 feb 2021 - 17:01

Beste Peter, zeer veel dank voor de aanpassingen en correcties.

Die doop in Vlissingen heb ik trouwens (nog) niet kunnen vinden. Moet tussen 1721 en 1725 zijn geweest.

Hans P. Noppen

Hans P. Noppen - 8 feb 2021 - 17:20

Toch nog een vraag: is nu Arjaen Bimmel de vader van de bastaard of toch Pieter Goethart. Hij was getrouwd 7 aug 1725 te Grijpskerke met Maetje Vreke. Deze notulen van de kerkenraad van Grijpskerke zijn van 26 aug1725.

En wat is de betekenis van de aanduiding ^vrouws^ moeder?

Hans P. Noppen - 8 feb 2021 - 22:56

ik vrees 2 bastaards... 

^...^ is slechts het teken dat de ^tekst^ boven de tekst in de eigenlijke regel is geschreven. waarschijnlijk is "vrouws moeder" de schoonmoeder van Arjaen B. (het kan overigens zijn dat de predikant in zijn verontwaardiging hier Maetje Adams en Maetje Vreke heeft verwisseld)

Peter B - 9 feb 2021 - 00:41

Ja, die eerste bastaard zou Willemintie kunnen zijn die, oud 7 jaar, wordt genoemd in een weesakte van 2 mei 1733. Zij werd dan wellicht gedoopt voor de trouwdatum van 7 augustus 1725.

De tweede bastaard zou verwekt kunnen zijn door Arjaen Bimmel met als schoonmoeder Maetje Adams. Aangezien de eerste man van Maetje Vreke overlijdt op 13 juli 1723, zal dat kind in 1724 geboren kunnen zijn.

Beiden zouden dan in Vlissingen gedoopt zijn.

3 maanden eerder had de dominee zich ook al kwaad gemaakt want ik vond nog een vermaning in de kerkeraadsnotulen op 27 mei 1725 (tekst ook niet helemaal duidelijk):

Is besloten Pieter Goethart, Maetje Vreke, Arjaen

Bimmel, wegens de schandelijk ge….ten van

…. die tot haren lastigingen maer ……..

…….  de .. vergaderinge niet konden bewesen

werden, haerlieden wel niet te . ……. maer

nochtans te raden dat sij het h. avontmael des her-

ren niet souden genieten.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Hans P. Noppen

Hans P. Noppen - 9 feb 2021 - 16:36

is besloten Pieter Goethart, Maetje Vreke, Arjaen
Bimmel, wegens de schandelijk geruchten van
oneerbaerheit die tot haren lastegingen, maer even
wel voor de EE vergaderinge niet konden bewesen
werden, haerlieden wel niet te censureren maer
nochtans te raden dat sij het h. avontmael des her-
ren niet souden genieten.

Peter B - 9 feb 2021 - 18:29 (laatst bijgewerkt 9 feb 2021 — 18:29 door auteur)

Peter B - vandaag — 18:29 (laatst bijgewerkt vandaag — 18:29 door auteur):

avontmael des her-
ren

des hee

ren

Vriendelijke groet,

Carl

Carl73 - 9 feb 2021 - 18:54

Veel dank Peter en Carl,

weer een stukje 'pikante' geschiedenis toegevoegd aan mijn genealogie Verheke / Vreeke.

Hans P.

Hans P. Noppen - 11 feb 2021 - 10:39


Beste Carl, heb donderdag jl een e-mail gestuurd. Is die aangekomen?

 

mvg Hans

Hans P. Noppen - 15 feb 2021 - 11:19







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu