Hallo, Ik heb gezien, dat op dit forum mensen erg goed zijn in het lezen van (oude) tekst.
Ik heb een afbeelding uit een archief wat gaat over uiterwaarden. Er staat tekst bij, maar ik kan alleen het woord "grond" (volgens mij) lezen.
De tekst staat in de rechter bovenhoek. In de rivier is een "huisje"(??) getekend waar ook een tekst staat.
Iemand die er iets van kan lezen ?
Alvast bedankt !! Jan
Sorry ......overheen gekeken: op de linkerzijde staat ook nog tekst. Jan
Het lijken mij kladaantekeningen op de kaart [zonder datering]:
linkerzijde:
2 regels tekst (onleesbaar); misschien de waterstand bij hoogwater resp. laagwater? Of eventueel een adressering?
rechterzijde, bovenaan (dwars op kijkrichting geschreven):
de grond voor ... / gemiddeld ... 40 meter / kost 22 cts** per Vierk[ante] meter / met alle kosten ... / Huis voor verwer [=huisschilder] met / 2 straatjes [=een stoepje voor en een achter?] f 2000 / Hek[?] met ,, 300,-
** (vermoedelijk) niet de grondprijs, maar de prijs voor het aanbrengen van grond / ophogen?
rechterzijde, midden:
Het tekeningetje is geen huisje, maar een schematisch schetsje van ..? (het bijgeschreven tekstje is onleesbaar).
Het is een kadasterkaart van de percelen aan weerszijden van water.
Links staat de waterhoogte bij eb en vloed geschreven in Amsterdams Peil
Van de tekst rechtsboven heb ik een apart plaatje gemaakt.
Het ziet er inderdaad uit als een kladje met een geschatte kostenberekening,
en ik denk, dat het met de kaart niks te maken heeft, maar dat de kaart
toevallig een stuk papier was, dat voorhanden was.
En een apart plaatje van de waterstand met vloed en ebbe
W. van der Kooy en Jan Clavaux: beiden erg bedankt !
Is mij nu duidelijk dat ik beter meteen alle informatie had kunnen geven, maar ik dacht dat er echt alleen naar de tekst gekeken werd.
Hier dus de uitleg: het Manhuisfonds te Rossum had de Manhuiswaard te Rijswijk NB in bezit en kreeg dus de opbrengsten van dit land . De bestuurder (provisor) hield dit bij, alsmede de kosten ervan........om zo de uiteindelijk de opbrengst op papier te kunnen zetten.
Vreemd vind ik nu alleen de "schilder" ? Voor zover ik weet was er geen gebouw op de waard. Zou misschien een bruggetje geweest kunnen zijn.
Sorry, dat ik in het begin niet duidelijker ben geweest.
Jan
Een verwer is meestal geen huisschilder, maar een wolverver.
De wol die een verfbad heeft gehad word uit de ketel gehaald
en opgehangen om te drogen in de zon op een open terrein.
@ Henk Elsinga: Bedankt voor uw reactie !
Huisschilder of wolverver: beiden in dit verband moeilijk te plaatsen....een uiterwaard waar hooiland , wilgenbos, en rietgors was. Dus gewoon moeilijk te achterhalen.
Nog eens goed gekeken en misschien staat er dit wel:
Sluis voor vervoer van 2 ......(straatjes ?)
Komt iemand er dan misschien verder mee ?
Groetjes, Jan
Staat er niet "Sluis voor vervoer met schuitje"?
Andre Jansen Fzn: Bedankt ! Sluis is in ieder geval goed. Zie van 421 links...daar staat een kruisje met de tekst " sluis".
Schuitje....aanneembaar, maar ik kan het er niet uit halen.
Jan
Vraagje: ik heb de tekst bij het "huisje" toch wat kunnen ontcijferen. Mijn vraag is: kan iemand het nu misschien lezen ?
Ik denk dat het in ieder geval op "mans" eindigt of is het toch "naars" ?
Jan
Ik lees vrijwel zeker J.Meermans
@ Jan Clavauc: Bedankt ! Ook voor jouw suggestie om de tekst duidelijker te krijgen....in dit geval dus een succes.
Alles nu wel duidelijk....alleen nog eens goed kijken of er schuit staat.
Kan ik het op " opgelost" zetten.
Jan de Jong
Ja zo goed als zeker staat er schuitjes.
1 ding is nu nog niet opgelost.......het woord vóór 300 is ook flink in geknoeid.
Iemand nog een idee ? Jan
Huis voor verwer met twee straatjes
@ Maria van Afferden: Bedankt voor uw reactie. In eerste instantie is dit al eerder aangegeven, maar gezien het een uiterwaard is en er helemaal niets gestaan heeft, denk ik dat de latere suggestie de juiste is:
Sluis voor vervoer met schuitjes
Ik ben nog op zoek naar het woord net links van 300.
Is lastig....veel in geknoeid.