stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Trouwen van Adamus Coumans in Schinnen in 1797 opgelost



Profiel afbeelding
Profielafbeelding

Beste het gaat om de vertaling van deze opmerking bij zijn huwelijk met Maria Gertrudis Peusens op 31 mei 1797, ik zoek zijn doop, ik heb er 2 gevonden met 5 jaar verschil. Wie kan mij aan de juiste vertaling helpen, Groet uit Bredsa, Ruud Martijn

e1797 trigesima prima maji Duabus proclamationibus peractis et in 3tio dispensante amplissimo dno Driessens decano nostro coram me matri= =monium contraxerunt Adamus Coumans 26 annorum filius legitimus Hermani ex Puth et Mariae Gertrudis Peusens ex Wolfhagen 21 annorum agens legitima filia Gerardi Peusens et Mechtildis Demacker ex Schinnen. Testes requisiti fuerunt Petrus Christianus Peusens frater sponsae et Anna Josina Gielen ex Wolfhaghen. Joannes Adamus Coumans + hoc est signum sponsa, P.C. Peusens A. J. Gielen. testor N.Somija pastor.

Ruud Martijn - 3 nov 2021 - 09:10

Profielafbeelding

Dat kun je zelf met Translate

Frank Fransz - 3 nov 2021 - 09:18

Profielafbeelding

Hij zal dus in 1770 of 1771 in Puth geboren zijn als  Joannes Adamus, zoon van Hermanus Coumans

Liesbeth Niepoort - 3 nov 2021 - 09:31 (laatst bijgewerkt 3 nov 2021 — 09:32 door auteur)

Profielafbeelding

Inmiddels heb ik zijn doop verschil opgelost, daar heb ik geen hulp meer van nodig. Zijn doop was op 28-07-1769 in Schinnen

Ruud Martijn

Ruud Martijn - 3 nov 2021 - 09:39

Profielafbeelding

Ik zie een passende doop in 1769 in Schinnen. De leeftijd bij zijn huwelijk klopt dan niet helemaal. Wellicht een foutje in de transcriptie? Als er vijf jaar eerder ook al een kind met die naam gedoopt is met dezelfde ouders, dan zal dat kind jong overleden zijn.

Liesbeth Niepoort - 3 nov 2021 - 09:39

Profielafbeelding

Oké dit is 'n gaaf programma, ga ik ook gebruiken, Bedankt

Ruud

Ruud Martijn - 3 nov 2021 - 09:45


Profielafbeelding

Houd er wel rekening mee dat de vertaling via google niet altijd klopt: "1797 trigesima prima maji" bijvoorbeeld is geen 30, maar 31 mei 1797 (zoals in de vraag ook al staat vermeld).

Anneke 12 - 3 nov 2021 - 11:15







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu