Op zoek naar de oudste roots van de familie Boivin (+ vele andere spellingen) in Amsterdam ben ik gestoten op de ondertrouwakte van Maria Boivin/Boyvin en Eustache Trevache. Zij gaan op 16 april 1644 in Amsterdam in ondertrouw, maar ik kan de akte erg slecht lezen. Het enige dat ik meen te kunnen lezen is dat beiden afkomstig zijn uit Rouen, en dat Maria daar op het moment van ondertrouw ook nog woont. Eustache woont op de Vijgendam, maar verder...??? Er staat een verhaaltje boven de namen van de twee en ook een verhaaltje links in de kantlijn. Wie kan mij hrlpen het geheel te vertalen? Bij voorbaat dank voor alle info ! Ik weet dat ze de nodige kinderen hebben gekregen, maar wil graag eerst meer over de twee weten om hopelijk uit te vinden of Maria (en dus eventueel ook Eustache) in mijn stamboom thuis horen...
De in de akte genoemde "Fabrice de la Bassecourt" wordt op 3.5.1650 begraven.
Kantlijn...beetje gokken!
De geboden zijn in de Waelsche Kercke gegaen
voort 3e gebodt acte
xxxx brengen van den Inteeckeninge tot
Rowaen
3e gebod opgehouden den 30
April, approbatie
van Waeveren
Is ingebracht bij
acte bij 2 xxxx onder
geteeckent ende gaet voort
3 gebodt den 8 meij
Midden
Den 16 April 1644
xxxxx Daniel Travasie van Rovaen ende
overleggende seecker notele van date den 8 april 1644
geschreven wt Rowaen inhoudenden datter beloften
van trouw is tusschen Eustache Trevache van Rowaen
wonen(de) op de Vijgendam met Maria Boyvin van Rovaen
ende aldaer wonen(de) int bijwesen van Dr? Fabricius Bassecourt
Heel hartelijk dank iedereen voor de vertalingen tot zover ! Ik ga er morgenochtend goed naar kijken, aanvullingen blijven welkom !
in te brengen
2 pred[ican]t
Compareerden als vooren
van Waeveren komt ook in de volgende voor ..dat is dus waarschijnlijk de verantwoordelijke ambtenaar
Hartelijk dank voor alle bijdragen. Voorlopig kom ik met de inhoud van dit document niet achter de relatie van Maria met de familie Boivin/Bouvin, maar dankzij jullie hilp weet ik wel wie zij is!
De vraag in de kop was: of bruid en bruidegom ook familie waren.
Het antwoord staat letterlijk in de akte:
"....Ende naer dien sy by waerheyt Verklaerden, dat se vrye Persoonen
waren, ende malkanderen in bloede ........... niet en bestonden,
zijn hun hare geboden Verwilllighet."