stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Testament Nieuwe Niedorp 1625 Jan Jacobsz. Baers en Alidt Lourisdr. opgelost



Profiel afbeelding
Profielafbeelding

In een goed leesbaar mutueel testament van Jan Jacobsz. Baers en Alidt Lourisdr. staat één zinsnede, die ik niet kan thuisbrengen. Hij lijkt een onderdeel te zijn van een standaard formule over toekomstige bezittingen.

RAA: Toegang 0891; Inv. Nr. 3881; 0891 Notarieel archief van Nieuwe Niedorp; Notaris Cornelis Jansz. Hogheboom; Testamenten, 1623-1628; Fo. 115-116; Scan 119, 120; 25-09-1625 Mutueel testament Jan Jacobsz. Baers en Alidt Lourisdr.

https://www.regionaalarchiefalkmaar.nl/collecties/archieven/archieven-2/scans/NL-AmrRAA-60.3.012/1.1.1.5/start/110/limit/10/highlight/9
Scan 119:

De 2e t/m 4e regels van onderen op de rechter pagina:

legateeren, maecke[n] en[de] bespreecken bij desen 't besit v sum
fiunt, renten, vruchtel[n] en[de] incomsten van alle
d' goeden, roerlick, onroerlick, geen ter werelt vuijtghesondert,

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Wie weet wat hier staat en wat het betekent?

Michaël

Boers 2 - 25 jul 2025 - 22:22

Profielafbeelding

Ik vermoed usufruct, dat is vruchtgebruik 

Al staat er dan eigenlijk 1 letter teveel: usu(n?) fruct

maar het past wel in de context: bezittingen, vruchtgebruik, renten, vruchten en inkomsten

groeten, Frans

Frans Angevaare - 25 jul 2025 - 23:11

Profielafbeelding

Bedankt Frans. Dat zal het zijn.
Glossarium Iuris Brabantici 1222-1781 door E. J. Th. A. M. van Emstede uit 1981 geeft als vormen: "usum fruict" en "usus fructus".
Ik denk dat er hier dan "usum fru i ct" had moeten staan, en dat de 'i' is weggevallen.

Michaël

Boers 2 - 26 jul 2025 - 09:33

Profielafbeelding

Mijn woordenboek L-N geeft usus fructus aan in de betekenis vruchtgebruik. Dat is althans de 1e naamval. De 4e-naamvalsvorm (lijdend voorwerp dus) van usus is usum. Usu is weer een andere naamvalsvorm (ablativus dacht ik). 

Liesbeth Niepoort - 26 jul 2025 - 14:24


Profielafbeelding

Dank Liesbeth. Met die Latijnse naamvallen blijft het altijd zeuren. Geen wonder dat de taal is uitgestorven!
We zijn het in ieder geval eens over de grondbetekenis van wat er geschreven werd. Ik laat het verder over aan de Latinisten om te interpreteren welke naamval men oorspronkelijk dacht te willen schrijven en hoe die weer te vertalen naar modern Nederlands. Ik schat in dat willekeurig welke interpreatie gevolgd wordt, de betekenis niet wezenlijk zal veranderen.

Michaël

Boers 2 - 26 jul 2025 - 14:42







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu