stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » De vrouw van Jacob Tjerksz, Hindeloopen 1680 opgelost



Profiel afbeelding

Dag beste forumleden,

In de Hindelooper Nedergerechten komt in 1680 de akte voor waarin Jacob Tjerksz samen met zijn vrouw een huis koopt in de Middelstraat (later bekend als Buren). Nu kan ik haar voornaam nog wel ontcijferen als Jids of Jeds; een variant van de hedendaags meer gangbare Friese naam Jits(ke)/Jets(ke). Maar haar patroniem vind ik lastiger en daar kom ik niet uit. Het begint met Joh, dus ik neem aan dat er op een verbasterde manier Johan(ne)sdr bedoeld wordt, maar ik verneem graag de visie van anderen wat er staat en bedoeld wordt als patroniem. Ik kan er los van de optie Johan(ne)sdr in elk geval zelf geen voor mij bekende naam van maken.

Het betreft binnen onderstaande link de akte rechts onderin op pagina 166 van inventarisnummer 93 (Proclamatieboeken 1665-1685):

Zoeken

Alvast bedankt voor de hulp.

Sherlock Hommeles - 14 sep 2025 - 17:16

Zou het Jouwes kunnen zijn?  

JacobsM - 14 sep 2025 - 22:50 (laatst bijgewerkt 14 sep 2025 — 23:08 door auteur)

Jouwes lijkt het mij niet te zijn. Als ik letterlijk vertaal wat ik lees, dan staat er Tjeds Johot (ik maak van de laatste letter maar een -t, omdat het niet lijkt op hoe de schrijver normaliter de letter -s schrijft (zie de letter -s bij Tjeds)... ook niet de -t, maar door die zwierige krul doet het me nog het meest aan een -t of een -d denken, al lijkt een -s aan het einde het meest logisch). Op basis van logica zou ik zeggen dat er Tjeds Johes staat, als een soortement van verbasterde afkorting voor Johannes.

 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Sherlock Hommeles - 14 sep 2025 - 23:19 (laatst bijgewerkt 14 sep 2025 — 23:21 door auteur)

Misschien dit echtpaar 

  • Soort registratie: DTB Trouwen inschrijving
  • (Akte)datum: 23-06-1650
  • Soort akte: bevestiging huwelijk

 

Bruidegom

Bruid

Tietske Jouwes

 

wonende te Heerenveen

Jacob Tiercks

 

wonende te Heerenveen

Renee4 - 15 sep 2025 - 09:00

Bedankt voor het meedenken/meespeuren. Dit echtpaar uit Heerenveen trouwde voor het gerecht, wat een indicatie is dat ze doopsgezind waren (of katholiek, maar in deze contreien is doopsgezind aannemelijker). Jacob en Tjeds te Hindeloopen waren voor zover ik kan nagaan Nederduits gereformeerd (hun kinderen huwden binnen de Nederduits gereformeerde kerk en hun zoon liet hierbinnen zijn kinderen dopen). Aangezien van Hindeloopen de gereformeerde DTB-boeken slechts resteren vanaf begin 18e eeuw, zal hun huwelijksakte helaas dus niet te vinden zijn, noch de doop van hun kinderen. Het lijkt me op basis van wat ik uit alternatieve archiefstukken kan achterhalen te gaan om een Hindelooper echtpaar en geen import, zogezegd. Een echtpaar uit Heerenveen acht ik dus niet zeer aannemelijk. Mogelijk is er wel een connectie met het nabijgelegen Workum, maar ook daar heb ik tot op heden niets kunnen vinden dat dit vermoeden definitief bevestigt. Het echtpaar uit Heerenveen moet dan bovendien al dertig jaar getrouwd zijn voor zij een huis kochten te Hindeloopen. Van het Hindelooper echtpaar staan slechts twee kinderen onomstotelijk vast (Tjerk Jacobsz en Meins Jacobsdr) en die huwden respectievelijk in 1710 en 1711. Uitgaande van een normale leeftijd van zo'n 20-30 jaar bij hun trouwen moeten die zo rond 1680-1690 geboren zijn. Voor een vrouw die reeds in 1650 op logischerwijs eveneens een jaar of 20-30 huwde, zou ze dan toch zeker een jaar of 60 jaar moeten zijn geweest toen ze deze kinderen kreeg. Dat dit echtpaar dus de Jacob en Tjeds zijn die in 1680 een huis te Hindeloopen kochten, acht ik uitgesloten. 

Sherlock Hommeles - 15 sep 2025 - 11:10

Eventueel zou u nog om leeshulp kunnen vragen op een ander forum, zoals " Wat staat daer ?"

Daar komen vooral oude handschriften aan bod.

https://watstaatdaer.nl/forum

JacobsM - 15 sep 2025 - 16:33

Bedankt voor de tip, dat ga ik zeker doen!

Sherlock Hommeles - 15 sep 2025 - 20:30

Via 'Wat Staat Daer' is de vraag inmiddels opgelost. Het patroniem blijkt inderdaad een verkorte versie van Johannesdr te zijn, zoals gedacht. Erg bedankt dus voor de verwijzing!

Sherlock Hommeles - 16 sep 2025 - 11:37


Fijn om te horen  !  Veel succes verder.

JacobsM - 16 sep 2025 - 15:21







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu