Graag Uw hulp of er een datum is vermeld in de akte ORA 35, aktenummer 305 GA Schiedam met dag, maand en jaartal??

Eerder reeds de vraag gesteld aan het GA Schiedam echter helaas nog geen antwoord vernomen.

De kopie van de akte, bijgevoegd, is zeker meer dan 30 jaar in mijn bezit en zelf vermoed ik, dat de akte in de 15e of 16e eeuw is opgesteld.

Mogelijk dat ORA 35 inmiddels in ander nummer heeft gekregen?

Bij voorbaat dank.

Groet,

Everardus

.

Ik meen te lezen item op den xix dach.... Maar het jaar haal ik er niet uit. 

ORA 35 is hier vermeld https://adoc.pub/geschiedenis-van-schiedam.html

De inventarisnummers van het ORA Schiedam hebben tegenwoordig 3 tot 4 cijfers.
Nummers van 2 cijfers zijn althans mij niet bekend.

EDIT, het zal inderdaad de 15e eeuw zijn. Daarin ben ik als leek niet bekend

Het is wat lastig zonder directe link.

Het zou zo kunnen zijn dat de akte nog ouder is, gezien de schrijfstijl. De akte eronder vermeldt 27 april, jaartal 76. Wellicht gaat het dan, vanwege de expliciete vermelding van het jaartal bij die akte, om 27.4.1476 en werd de paasstijl gehanteerd. De akte ervoor, die 20 maart (de xxsten dach van maerte) vermeldt, zou dan op 20.3.1475 vallen.

Mocht het om de 16e eeuw gaan dan ligt 20.3.1576 voor de hand. Maar die kans lijkt me kleiner.

Edit: sorry voor het gepruts in de data, ik ben er niet helemaal bij. Maar zo klopt het wat mij betreft.

@Annemarie: miisschien lees jij toch net iets beter dan ik. Er zou inderdaad xixsten (19e) kunnen staan...

Wellicht gaat dit om Florijs Henricxz die Backer? 

https://gw.geneanet.org/demoet?n=muys&oc=&p=geertruyt+jacobsdr&type=fiche\

Het lijkt er wel op:

https://rollemagenealogie.nl/wp-content/uploads/2016/07/AR_Geslacht-Bakker-en-relatie-met-Clara-van-Sparwoude.pdf

Beste mensen,

Hartelijk dank voor jullie reacties.

Was het maar waar, dat ik een link had.

Uit het inventaris kom ik helaas niet uit.

JP Ouweltjes, is Uw conclusie betreffende de middelste akte nummer 305 19 maart 1475?

Groet,

Everardus

Inderdaad Everardus. Bij bronvermelding is het gebruikelijk om daarachter dan te vermelden dat het om paasstijl gaat. 

Inderdaad heb ik me sedert begin jaren 90 me bezig gehouden met onderstaande persoon.

Married in 1450, Schiedam, to Floris die Backer Heynrics /1421-1480 

In een oud bestand, welke ik met sommige onderzoekers later o.a. heb gedeeld.

Uitgaande van de bron van Drs. J.F. Jacobs gepubliceerd in de Nederlandsche Leeuw van 1964 betreffende Clara van Sparwoude.

Met Drs. Jacobs heb ik sedert de jaren 80 en later, veel met hem besproken over de oude bronnen.

Florys HEYNRICXZ., geb. ca. 1415, vroedschap van

       Schiedam, drapenier, eigenaar van land te Overschie, hij wordt

       genoemd in de XXI (personen) die op 8 augustus 1463 door

       Hertog Philips van Bourgondië ("de Goede") woorden

       aangewezen tot de magistraatbestelling te Schiedam, begr.

       Schiedam St. Janskerk in 1480, tr. ca. 1450 Geertruyt/

      Geertie WILLEMSDR. (DIE BACKER), enz. enz. enz.

De paasstijl duurde inderdaad 1 jaar.

Groet,

Everardus

Zie ook kwartierstaat Drs. J.F. Jacobs

XVII-.pdf

kwartiernummers 72908 en 72909

Allen nogmaals dank voor het meedenken.

Groet,

Everardus

Ik heb de topic weer heropend.

Ik kreeg vanmiddag, met dank aan het GA Schiedam, een duidelijke scan van de eerder genoemde akte.

Het Archief Schiedam schreef aan mij

Ik ben uitgegaan van inventarisnummer 35. Rollen van criminele zaken, 1386 Zaterdag na Sint Lucasdag Evangelist (20 oktober)-1569 augustus 30. Daarin aktenr. 305, met potlood in de marge genoteerd.

Wellicht is het voor de geoefende paleografische genealoog de datum nu beter te lezen?
 

Nogmaals Uw visie gevraagd.

Ik handhaaf de eerdere conclusie.

Ik lees 19e dach van Maerte.

Het jaar staat er niet bij, waarschijnlijk omdat dat staat bij de eerste akte van dat jaar en verder niet herhaald word.

Heren, wederom bedankt voor het meelezen👍

Groet,

Everardus

Ik lees: It[em] opte[n] xx^ste[n] dach va[n] maerte
Ik kan er werkelijk geen 19 van maken. Zie ook de wijze waarop de ‘x’-en aan elkaar geschreven worden in: Anno Lxxvj (= 76).

Dag Chris en bedankt.

Ik volg je redenatie en ben om en houd het op 20 maart 1475

Wederom zet ik dit topic op “ opgelost “

Groet