Hier vindt u een goede scan:
https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/609C5C7408FE4642E0534701000A17FD
Dat leest een stuk makkelijker dan zo’n onscherp plaatje.
Wilt u een volgende keer een berichttitel kiezen die de lading dekt? Met type document, plaats/regio en jaar/periode kunnen lezers beslissen of het de moeite loont om het bericht te lezen.
Vriendelijke groeten,
Carl
Het betreft een inschrijving op 5/4/1852 in het geboorteregister van Barneveld, akte 48, waarin Johanna van Bruggen, 51, zonder beroep, wonende te Barneveld, "heeft verklaard, dat zij bij deze erkent een kind van het manne- / lijk geslacht, geboren te Amersfoort op den / 13n/11/1824, en in de Geboorteregisters dier / Gemeente ingeschreven onder den naam / van Hendrik."
Als getuigen traden op Wilhelmus Cozijnsen, 66, bode, en Jan Davids, 52, schoenmaker, beiden wonende te Barneveld. De comparante verklaarde niet te kunnen schrijven. [In de marge staat: Doorhaling / van twee en / dertig woorden / goedgekeurd]
( bron: https://www.geldersarchief.nl/bronnen/personen?mivast=37&mizig=128&miadt=37&miview=tbl&milang=nl&misort=dt%7Casc&mistart=40&mibj=1852&miej=1852&mif1=Kind&mip5=Barneveld&mib1=113 scan 14/55 )
=edit=
Vreemd, dat de afbeelding bij de oorspronkelijke vraag niet meer te zien is...
Betreft uw vraag dezelfde Johanna van Bruggen als in de tab "informatie" van uw profiel?
Terug naar het begin. Dus van voor Johanna van Bruggen, ik kan het niet vinden.
Johanna van Bruggen is een veel voorkomende naam en dat maakt het zoeken er niet eenvoudiger op.
Bij de geboorteaangifte van haar zoon in Amersfoort op 15/11/1824 staat vermeld dat de moeder 22 jaar is en breidster van beroep, maar haar woonplaats staat er niet.
Kort voor het huwelijk van haar zoon (Ede 6/4/1852 met Gerritje Stronkhorst) erkent zij hem. Johanna is dan 51 jaar en woont zonder beroep in Barneveld. Hij is schoenmaker en gaat kennelijk in Ede wonen, waar hij en zijn vrouw een gezin vormen en ook overlijden in 1908 resp. 1901.
Mogelijke onderzoeksrichtingen:
a) Is Johanna naderhand bij haar zoon en schoondochter in Ede gaan (in)wonen?
b) Komt Johanna oorspronkelijk uit Barneveld (al dan niet inwonend, al dan niet bij familie). Het Bevolkingsregister 1850-1860 bevat namelijk meerdere personen met de achternaam Van Bruggen.
Zij zou in dat geval een zus kunnen zijn van bijvoorbeeld:
Jacob van Bruggen, die als weduwnaar hertrouwt met Flipsje van de Steeg;
Hendrik van Bruggen, getrouwd met Everdina Wilhelmina van Ruler;
Martinus van Bruggen, getrouwd met Janna Prins;
Hendrikje van Bruggen;
Jannetje (Jantje) van Bruggen, getrouwd met Dirk van den Broek.
a: Is wel gemeente Ede maar woonplaats is Otterlo.
b: Dit zijn idd allemaal mogelijkheden.
@ de heer Jansen
Uw link vormt op dit moment een te ruime verwijzing, lijkt mij.
... woont er een Hendrik van den Broek uit 1825, schoenmakersknecht, bij Dirk van den Boek en Jannetje van Bruggen; mogelijk is dit dus eigenlijk Hendrik van Bruggen uit 1824
Dirk van den Broek is schoenmaker en kan heel goed een inwonende schoenmakersknecht hebben gehad.
Een Hendrik van Bruggen uit 1825 lijkt mij geboren te Barneveld op 4/10/1825, als zoon van Jacob van Bruggen en Hendrika Bronswijk.
@W. van der Kooij: bedankt voor de opmerkzaamheid; het forum had de punt aan de link toegevoegd. Als het goed is, leidt de link nu weer naar haar overlijdensakte.
Waarom zou die andere Hendrik van Bruggen eigenlijk relevant zijn? Die heeft toch geen directe band met een moeder Johanna/Jantje van Bruggen? Hij woont volgens het bevolkingsregister toch gewoon bij zijn vader en stiefmoeder?
Volgens mij opperde u 1/5/26 9.29 zelf:
mogelijk is dit dus eigenlijk Hendrik van Bruggen uit 1824
Ik ben er niet van overtuigd dat Johanna van Bruggen dezelfde persoon is als Jantje.