Ondanks de hulp van Michaël, kom ik niet geheel uit onderstaande tekst. Wellicht kan iemand ons helpen. Het betreft een notitie uit de schepenrol Opmeer (1617) zie https://hdl.handle.net/21.12114/751BB20C0D964062923E5D634DA05F48
Idem eij[sshe]r contra Dirck Jacobsz
Baers van Hoochtwoude, inneged[aeghd]e
en d
ter zaecke den zelven in december
lestleden ten huijse van Steltman
in armenmoede zijn timmermans
passer getrocken ende……………………………..
naer ten ……………………… Jan Jansz
van de paert??? contranie den
placcaeten…exp[ensis]
Conclud[eer]t
van XX ponden volgens
den placcaetiën
niet gedaecht
Met een slag om de arm waar vraagtekens staan (een dergelijk citaat nl. niet gevonden in andere notities):
Idem eij[sche]r contra Dirck Jacobss.
Baers van Hoochtwoude, inneged[aeghd]e
en d
ter zaecke den zelven in december
lestleden ten huijse van Steltman
in arrenmoede zijn timmermans
passer getrocken ende daermede
naer off? poochde? Jan Janss.
van de Paedt contrarie den
placcaete
Conclud[eer]t tot cond[emnati]e
van XX ponden volgen[de]
den placcaete cum exp{ensis]
niet gedaecht