Goede avond allemaal,

Ik heb nog een laatste akte, hopelijk the missing link.

Hopelijk kunt de tij nemen om allereerst te kijken of de volgende namen en woorden voorkomen in de akte hieronder:

Gerit Winters, Winters erff, Winters hoff, Winter huijs en hoff, Kaulille of Cauwelille.

De akte zou uit Pelt moeten komen.

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,

Jos de Winter

Dit is een verso zijde van een folio uit 1574.
Volgens de referentie: 
Gerit Winters, 1518, G. 41, 33; Winters erff, 1574, G. 45, 180 v.; Winters hoff. 1617, G. 50, 70 v.; Jan Winters huijs en hof, Bunderb. K 1770, blz. 168. > [de Winters].
zou op deze zijde ‘Winters erff’ vermeld moeten staan. Hoewel de akten goed leesbaar zijn  kom ik ‘Winters erff’ niet tegen. Mogelijk lees ik er over heen maar het is ook mogelijk a) dat dit niet folio 180 verso is of b) dat de referentie fout is.

Gezien de referentie zou er volgens mij "Winters hoff" moeten staan.

Echter in de akte van 1617, G. 50, 70 v.; Jan Winters huijs en hof, stond ook geen Jan.

Het kan dus heel goed zijn dat er een fout in geslopen is.

Ik heb tevens de 1574, G. 45, 181 toegevoegd. Staat daar iets zinnigs in Chris?

De referentie is: (familie)naam , jaartal en vervolgens waar het te vinden is bijv.
Gerit Winters, 1518, G. 41, 33
Winters erff, 1574, G. 45, 180 v
etc.

Ok Chris, dank voor de lessen, het is zeer gewaardeerd !

Staat hier nog iets bruikbaars in Chris, of zal de referentie niet kloppen?

Zowel op f. 180 verso als op f. 181 recto kom ik de naam niet tegen, terwijl de ‘w’ toch een opvallende letter is. Op f. 180 verso en f. 181 recto wordt ook ‘erff’ niet genoemd maar in plaats daarvan ‘erve’.

Nogmaals dank Chris, ik ga het helaas afsluiten.

Met vriendelijke groet,

Jos