Ik snapte niet waarom er twee data op dit biljet stonden en waarom er zoveel tijd tussen zat.
Inmiddels is eea wel duidelijker en ik heb het onzinverhaal van AI weggehaald. Maar nog niet alle raadsels over de gang van zaken zijn opgelost.
Al vast bedankt voor de toelichting. Mirjam
Ik heb AI erop gewezen dat het toch klopt dat op het moment dat het biljet opgehangen wordt in april, de kalvertijd nog bezig is en dat dan kennelijk de opboddag in september is. Hoeft niets fout aan te zijn.
Uiteraard gaf AI me helemaal gelijk en trekt de conclusie van een zetfout in.
Waar het mij eigenlijk om gaat is of het normaal was dat er bijna een half jaar tussen de aankondiging en veiling zat. Ik heb nl ook nog een biljet uit 1830 en daar is die periode ook zo lang.
Lijkt me niet raar in een tijd waarin niet iedereen kon lezen. Het nieuws moest dan mondeling verspreid worden en dan duurde het we even voor een zo groot mogelijk publiek bereikt was en mensen koonden er dan op tijd rekening mee houden met reizen en regelen verblijf ter plaatse als ze van ver wilden komen.
Bedankt Annemarie voor je reactie.
Die veiling in 1830 gaat over de erfenis/verkoop van have en goed nadat de bewoner van een boerenhoeve overleden is. Hij huurde de hoeve.
Van deze veiling in 1710 weet ik inmiddels: de twee genoemde eigenaren van het have en goed zijn zwagers. Elbert den Bruynen trouwt in 1710 met de zus van Claas van Velthuysen, Catharina (Trijn). Claas en Trijn zijn in 1701 al wezen en nog onmondig. Hun voogden huren dan een hofstede met land van de erfgenamen van de eerste man van hun moeder die in 1676 met hun vader getrouwd is. Trijn is in 1710 mondig. Als dit om het have en goed gaat dat in 1701 voor hen gehuurd is, of waar ze ws opgegroeid zijn bij hun moeder dan komt het nu ws leeg omdat Trijn trouwt. Claas is al eerder getrouwd en woont in Utrecht. Ws moeten/willen ze de hoeve nu verlaten en verkopen daarom alles.
Logische redenering?
Verdere info, kennelijk zijn Claas en Trijn (via haar man Elbert) in de tussentijd eigenaar geworden, want een maand na de aankondiging van de veiling van have en vee verhuren ze de hofstede en landerijen. In het uitgebreide huurcontract wordt van alles bepaald, maar niet dat de huurder nog 4 maanden voor het vee en de spullen moet zorgen. Het lijkt me dat de veiling uiteindelijk toch op dezelfde locatie moet plaatsvinden als de bezichtiging in april was.
Dat zou je wel verwachten ja.