Hallo medespeurders!

In het kohier van de personele quotisatie over Haagambacht uit 1743 vond ik onder nummer 395 Jan van der Arck vermeld als 'koeyemelker, landbouwer en voerman op het klyne veer'. Kunnen jullie mij helpen te achterhalen waaromtrent nummer 395 geweest kan zijn?

Personele quotisatie 1743

De reeks nummers 390-396 in het kohier van de personele quotisatie uit 1743 bestaat uit 'de bouhuizen', waarvan de bewoners steeds als koeienmelker, landbouwer of bouwman worden genoemd. In de rest van het kohier worden wel geografische aanduidingen gebruikt. Gaat het hier om verspreid liggende boerderijen in Haagambacht? 

Onder 'de bouhuizen' vallen de volgende nummers met bijbehorende namen:

Het kohier heeft betrekking op een klein deel van Haagambacht: voor Den Haag zelf, voor Eikenduinen en voor Scheveningen waren aparte kohieren opgesteld. De nummering in het kohier volgt de nummering van de verponding. Maar ik kan geen verpondingsregister terugvinden van rond deze periode of daarna. Weet iemand of deze wel beschikbaar is voor Haagambacht? 

Taxabele personen 1742

Wel kom ik dezelfde nummering tegen in de lijst met taxabele personen uit 1742. Daarin wordt geen naam genoemd onder nummer 395. Was Jan van der Arck op dat moment nog niet taxabel?

Weerbare mannen 1747

De lijst met weerbare mannen in Haagambacht uit 1747 volgt een andere opzet. Wel heb ik daarin enkele van bovenstaande namen terug kunnen vinden in overwegend Bezuidenhout en bij de Zoete Inval (een herberg bij de Mallemolen). Jan van der Arck heb ik niet terug kunnen vinden. Misschien was hij in 1747 al te oud of overleden?

Kunnen we hieruit opmaken dat de boerderij of bouwhuis waar Jan van der Arck actief was volgens het kohier uit 1743 ergens tussen Bezuidenhout en de Zoete Inval gezocht moet worden?

Geen direct antwoord, maar een kleine opmerking-
Waarschijnlijk is je wel bekend, dat de namen Van der Arck en Van der Harck ter plaatse 
door elkaar werden gebruikt. De oorspronkelijke vorm is in veel gevallen Van der Hargh
terug te voeren op Michiel Jansz, die boerde op Engelenburg bij de Loosduinse Weg.
 

Waarschijnlijk is je wel bekend, dat de namen Van der Arck en Van der Harck ter plaatse door elkaar werden gebruikt. De oorspronkelijke vorm is in veel gevallen Van der Hargh terug te voeren op Michiel Jansz, die boerde op Engelenburg bij de Loosduinse Weg.

Bedankt voor je reactie Jan Clavaux. In een eerder draadje heb je me al goed op weg geholpen om op het spoor te komen van deze uitgebreide familie Van der Hargh/Van der Ark.

Over de relatie van Jan van der Arck met de rest van de familie tast ik nog wel in het duister.

Hij heette voluit Jan Chielen van der Arck en was op 11 oktober 1739 getrouwd met Kniertie Arents van Spronsen. Zij kregen twee kinderen:

• een zoon Michael (29 januari 1743) die vermoedelijk jong is overleden; en
• een dochter Maria (11 februari 1746) die later met Michiel Jacobsz van der Ark trouwde. Maria overlijdt in 1829 als Maria van Spronsen. 

De naam Van Spronsen is eigenlijk de achternaam van de moeder Kniertie die overlijdt in 1789. Het overlijden van Jan en dus ook de relatie van Jan met de andere Van der Hargen/Van der Arken heb ik nog niet kunnen vaststellen. Ik zie daarvoor twee mogelijkheden:

1. Jan zou de zoon kunnen zijn van de door jou genoemde Michiel Jansz van der Hargh die op de Engelenburch woonde. Dit past bij de aangifte van begraven van een Jan van der Hark of Jan van der Herk op 30 december 1750 op Eikenduinen die 70 jaar was geworden. Dit betekent wel dat hij al 59 was toen hij trouwde. Dit verklaart ook dat hij gezien zijn hoge leeftijd niet op de lijst van weerbare mannen stond.
2. Jan zou ook de zoon kunnen zijn van Michiel Michielse van der Hargh (de zoon van Michiel Jansz van der Ark) die op De Burgh in Rijswijk en later op de Mademolen bij Loosduinen heeft gewoond. Dit zou betekenen dat Maria, de dochter van Jan, trouwde met haar volle neef, de zoon van Jans broer Jacob. Jacob woonde op de Westerhoek net over de grens in Wassenaar.

Mogelijk kan de locatie van de boerderij waarop Jan van der Arck woonde helpen meer te ontdekken over zijn levensloop.

Michiel Jansz had geen zoon Jan, althans niet een die volwassen is geworden.
Michiel moet ongeveer in 1643 zijn geboren, dus jouw
 Jan van der Arck is zo´n twee generaties jonger en is - afgaand op zijn zeldzame patroniem -
dus vrijwel zeker een zoon van Machiel Machielsz, en zal rond 1700 geboren zijn.
De 70-jarige Jan van der Herk was dus weer een ander.
Meer gegevens over deze Haagse Van der Harcken heb ik niet.

Succes