Dit bericht is een herhaling van het bericht 'Voorvoegsels in Genealogie Online', dat is natuurlijk fout, want het gaat over tussenvoegsels. Daarom een herplaatsing van het bericht. De daaropvolgende discussie heb ik bijgevoegd.

 

In mijn stamboomstatistieken zie ik als meest voorkomende naam 'Van Beers' staan. Da's niet vreemd uiteraard, in mijn eigen stamboom. Klik ik hier op dan krijg ik geen enkele treffer. Dat is natuurlijk wel vreemd. Idem voor 'Van Bers', 'Van den Bergh' enz.

Overigens verzint Genalogie Online zelf dat die tussenvoegsels met een hoofdletter moeten beginnen, bij mij staan ze met kleine letter. Maar dit terzijde.

Ga ik via zoeken op hoofdletter naar 'Beers, van' (waarom nu in eens het tussenvoegsel er achter, gelukkig zonder hoofdletter,?) dan wordt het nog vreemder. Ik krijg nu heel veel hits, wat je gezien bovenstaande misschien niet meer zou verwachten, maar bij al die hits ontbreekt het tussenvoegsel.

Er gaat dus iets behoorlijk mis met de tussenvoegsels. Zoals zo vaak sinds het digitale tijdperk zijn intrede heeft gedaan, zucht.

Ik gebruik Aldfaer 6.0, incl. GEDCOM 5.5. In het GEDCOM-bestand zie ik overal de tag SPFX met daarachter het tussenvoegsel. Dus dat gaat goed, m.i.

Het lijkt aan Genealogie Online te liggen. Kan die wel omgaan met GEDCOM 5.5? Of doe ik zelf iets verkeerd?

Hopelijk leest Bob Coret ook mee, want het lijkt er toch wel op dat hij hier iets aan kan doen.

Met vriendelijke groet,

Kees van Beers

-------------------------------------------------------

Eerdere discussie

-------------------------------------------------------

 

Beste Kees,

 

Misschien is het raadzaam het oorspronkelijke bericht even aan te passen en duidelijk aan te geven dat het dus over tussenvoegsels gaat. Ik zie inderdaad dat op de statistieken pagina er iets niet goed gaat bij namen waarin een tussenvoegsel voorkomt. Het komt niet alleen voor bij jouw publicatie maar ook bij andere publicaties. Bob zal hier naar moeten kijken.

Edit: Bob, de parameter in de url klopt niet. Vanuit de statistieken pagina wordt deze gevuld als "?familienaam=Van%20Beers" terwijl dit "?familienaam=Beers%2C+van" zou moeten zijn.

Het tweede probleem zie ik niet. Ik klik in de bewuste publicatie bij "Index op familienamen" op de letter B en krijg dan een lijst met alle familienamen die met de letter B beginnen. Als ik dan vervolgens klik op "Beers, van" dan krijg ik een lijst met personen die "van Beers" heten. Bij de eerste 13 namen ontbreekt de voornaam, maar zover ik dat kan zien is dit zo opgegeven en/of is de voornaam in het roepnaam veld (?) gezet. Bij sommige personen staat de voornaam in ieder geval tussen (blok)haken.

http://www.genealogieonline.nl/genealogie-van-beers-hermus-en-meijer-plomp/personen.php?familienaam=Beers%2C+van

http://www.genealogieonline.nl/genealogie-van-beers-hermus-en-meijer-plomp/I3427.php

Groet,

Marcel

-------------------------------------------------------

Dag Marcel,

Bedankt voor je reactie.

Ik vermoedde al dat het aan Gen.Online zou liggen. Ik ben er ondertussen achter gekomen dat ik de optie om SPFX te gebruiken uit kan schakelen in Aldfaer. Dat heb ik geprobeerd en dat blijkt daarna goed te gaan in Gen.Online. Vandaar dat je dat nu niet meer kunt zien via beginletters. Uitschakelen helpt niet als je gaat via de top 20 namenlijst. Neemt niet weg dat het ook goed moet gaan als ik de optie wel gebruik.

Ik zal weer een GEDCOM-bestand met SPFX-optie inladen om het probleem zichtbaar te houden.

Overigens kloppen de (blok)haakjes voor een roepnaam, waar je het over hebt, ook niet.

Er wordt geopend met een blokhaakje en gesloten met een normaal haakje. Gewoon twee normale haakjes lijkt me prima. Jij kent Bob Caret blijkbaar wat beter. Misschien wil je hem daar ook op wijzen. Klein probleempje natuurlijk.

Groet,

Kees

Kees,

Genealogie Online interpreteert op het punt van namen de GEDCOM standaard (*) anders dan Aldfaer. Volgens mij dient de NAME regel compleet te zijn, de optionele onderdelen 'onder' de NAME tag zijn puur om de structuur te benadrukken van onderdelen. Dus in het onderstaande voorbeeld (uit uw GEDCOM) had ik "van" in de NAME regel verwacht: 

0 @I1524@ INDI

1 RIN 1524

1 NAME Petrus Adrianus/Beers/

2 SPFX van

Genealogie Online gebruikt tags als SPFX wel en gebruikt deze ook op sommige plaatsen, echter op sommige plaatsen wordt puur de NAME gebruikt (zoals in het overzicht van personen).

Ik ga eerst even contact opnemen met Aldfaer.

mvg,

Bob Coret

* http://homepages.rootsweb.ancestry.com/~pmcbride/gedcom/55gcch2.htm

PERSONAL_NAME_STRUCTURE: = 

n NAME <NAME_PERSONAL> {1:1} +1 NPFX <NAME_PIECE_PREFIX> {0:1} +1 GIVN <NAME_PIECE_GIVEN> {0:1} +1 NICK <NAME_PIECE_NICKNAME> {0:1} +1 SPFX <NAME_PIECE_SURNAME_PREFIX> {0:1} +1 SURN <NAME_PIECE_SURNAME> {0:1} +1 NSFX <NAME_PIECE_SUFFIX> {0:1} +1 <<SOURCE_CITATION>> {0:M} +2 <<NOTE_STRUCTURE>> {0:M} +2 <<MULTIMEDIA_LINK>> {0:M} +1 <<NOTE_STRUCTURE>> {0:M}

The name value is formed in the manner the name is normally spoken, with the given name and family name (surname) separated by slashes (/). (See <NAME_PERSONAL>.) Based on the dynamic nature or unknown compositions of naming conventions, it is difficult to provide more detailed name piece structure to handle every case. The NPFX, GIVN, NICK, SPFX, SURN, and NSFX tags are provided optionally for systems that cannot operate effectively with less structured information. For current future compatibility, all systems must construct their names based on the <NAME_PERSONAL> structure. Those using the optional name pieces should assume that few systems will process them, and most will not provide the name pieces

Beste Bob,

Maar dit is toch slechts een gedeeltelijke verklaring voor het gemelde probleem? Op de "Statistieken" pagina van elke publicatie klopt de link in de top-20 familienamen niet als er een tussenvoegsel in de naam voorkomt.

http://www.genealogieonline.nl/genealogie-coret/tellingen.php

Klik op bovenstaande pagina bijvoorbeeld maar op "Van Buuren".

Met vriendelijke groet,

Marcel

Dag Bob,

Bedankt voor je antwoord. Duidelijk. Ik zal bij Aldfaer het probleem aankaarten..

En ik zal die SPFX-optie (voorlopig?) niet gebruiken.

Blijft inderdaad het andere probleem over. Zie de bijdrages van Marcel Remkes.

Groet,

Kees

@Kees,

Van Aldfaer begrijp ik dat als de optie 'Tussenvoegsel in tag SPFX' uitgevinkt wordt, het voorvoegsel in de NAME komt te staan. Men is het met mij eens dat het voorvoegsel daar altijd dient te staan (waarom dit niet zo is wordt nog nagegaan).

@Marcel,

Dat de links vanaf de tellingen naar de personenlijsten niet geen resultaat gaven (als in verleden tijd) in het geval van voorvoegsels had een andere oorzaak.

mvg,

Bob Coret