Te veel betuttelen werkt volgens mij helemaal niet. Het zijn vaak mensen die nieuw zijn op het forum die de fout ingaan en sommige (ik kan ze bijna met name noemen) oud-gedienden die kennelijk een bord voor hun kop hebben. Sorry dat ik het zo kort door de bocht schrijf, maar nog meer "toeters en bellen" lijken me averechts te werken. Als je liever een forum wilt zonder participanten dan zit je op die manier op het juiste spoor, maar de kracht van het forum is toch juist de deelname van vogels met een diverse pluimage?

Marietje, ik vind het wel jammer dat je regels als betutteling ziet. Het dagelijks verkeer zou ook een puinhoop worden als er geen verkeersregels zouden zijn. En zo is het ook met een openbaar forum waar (tien)duizenden mensen lid van zijn.

Daarbij gaat het ook helemaal niet over mensen van diverse pluimage, integendeel. Iedereen mag hier vragen stellen en beantwoorden. Maar gedragsregels zijn nou eenmaal nodig omdat niet iedereen dezelfde normen en waarden heeft. En dat zijn dan juist geen toeters en bellen.

Ik hoop wel dat dit topic verder gaat over ideeen, en niet OF er gedragsregels moeten zijn. Want die blijven een feit.

Regels zijn prima daar heb ik niets op tegen hoor. Ik denk dat ik het verkeerd verwoord heb.........

Ik bedoelde eigenlijk te zeggen hoe meer info (drukte, letters, woorden!!) er verschijnen hoe meer tegenzin het kan geven om alles te lezen. Vooral voor mensen met een defect in de hersenen. (beroerte, alzheimer, dyslexie etc. etc). E die mensen willen ook graag "meedoen". Als je gezond bent realiseer je je vaak  niet dat er mensen zijn met een onzichtbare handicap..............

Misschien helpt het om de tekst die bij het typen in beeld verschijnt aan te passen? Bijvoorbeeld: "plaats geen persoonlijke informatie van mensen die nog in leven (kunnen) zijn. Zie ook de gedragsregels". Of iets dergelijks.

Verder valt het mij op dat de gedragsregels lastig te vinden zijn. Misschien kunnen die iets duidelijker zichtbaar gemaakt worden (bijv. d.m.v. een aparte button).

Je kunt toch gewoon doorklikken als de tekst in beeld verschijnt? De gedragsregels zijn prima te vinden, maar ik denk dat een bepaalde categorie mensen het gewoon niet wil weten...............; Families Flodder bevinden zich overal in de samenleving. Ook op het stamboomforum, helaas. 

Dag Yolanda,

Helaas blijven diverse forumleden hardnekkig de privacy/gedragsregels op het forum negeren.
Ik geloof niet in opzet, maar meer in onkunde.
Inderdaad gebeurt dit het meest bij nieuwe leden, want die moeten er nog mee vertrouwd raken, hoe precies een vraag te formuleren en wat wel of niet kan.

Dan de vergelijking met het verkeer.
Laat er nu juist een besluit komen om vele verkeersborden te gaan verwijderen om de duidelijkheid te vergroten


Want ook in het verkeer blijft het moeilijk de mensen op de juiste manier aan te sturen.

We moeten er wel voor zorgen, dat de verwijzingen of links op de meest logische plaatsen komen te staan, want zonder huis en privacyregels zou het forum een ratjetoe worden.

Verder mijn suggestie t.a.v. de privacy bij een nieuwe topic: Achter "Uw bericht: (het is niet toegestaan om gegevens te vragen van een persoon die mogelijk nog in leven is)

Groet,
Everardus

Hi Everardus, ja, daar zat ik ook aan te denken, dan zie je het sowieso, alhoewel lezen een tweede is.... Dan bij het bericht ook een link naar de forumregels, ook als je niet gaat typen.

M.b.t. het verkeer; ik zat te denken aan de eerste verkeersregels in de jaren 1920-1930, waar mensen nog kris kras door elkaar over straat liepen, en er verkeersregelaars met een speaker door de straten ging. Maar overdaad schaadt inderdaad, maar daar is dan weer de link voor met álle regels.

Aansluitend op de reactie van Everardus, en misschien strijk ik een hoop mensen tegen de haren in, maar wellicht is het een oplossing om met een vinkje te werken. Onderaan het te plaatsen bericht, net als de melding of je wel/niet op de hoogte gehouden wilt worden bij bepaalde reacties.

Op deze manier worden nieuwkomers bewust geconfronteerd met de gedragsregels, en "oud-gedienden" vinken er gewoon overheen, omdat ze dit al weten.

En, wat je waarschijnlijk toch houdt, op een openbaar forum als dit, zijn toch nog mensen die zich nergens iets van aan trekken.

Groetjes, Bedet

Dat is ook een goed idee, Bedet. Dan doe je het helemaal bewust. Dank voor je suggestie!

Prima idee Bedet!!

Ik ben ook voor een vinkje.

Ben wel benieuwd welke tekst er achter zo'n vinkje komt te staan. 

Privacyregels en gedragsregels wordt misschien niet altijd door iedereen begrepen.
Omdat men dat eerst moet lezen en begrijpen. Dat is dus het werkelijke probleem.
Obstakels alvorens een bericht te kunnen plaatsen is beter dan later klagen.
Bij het laatstbekende probleem is nog steeds privacy gevoelig te lezen.
En wie is wie op welke afbeelding kan ook een probleem zijn; voorbeeld, voor dit onderwerp privacy, etc.,
https://www.stamboomforum.nl/actualiteit/2/69992/0/gezocht_wie_staan_er_op_deze_oude_haagse_fotos

@Macy, het bericht waar je naar verwijst is niet meer dan een doorverwijzing naar een website van een fotograaf. De foto's en/of namen staan niet op dit forum, dus hoeven wij ons geen zorgen te maken.

@ Yolanda, Reuze bedankt en dat is duidelijk genoeg voor mij.
Een vinkje is mogelijk een goede oplossing, sommige symbooltjes
zoals duimpje omhoog kan in de mail een vraagteken zijn.
Dus eerst test uitvoeren en mailen voor controle.

Andere oplossing is berichten van stamboomforum in besloten ruimte voor stamboomforumleden.
Dat is dan zonder mogelijkheden om ook maar iets openbaar te mogen/kunnen maken.
Nog een oplossing is dat men een keuze moet maken voordat men een vraag stelt.
Een technische oplossing zodat men als gebruiker geen fout kan maken.
Privacy gevoelig onderwerp? = Niet mogelijk technisch geblokkeerd.

In de berichten kan het later wel mogelijk een probleem worden, oplossing is dat men het dan bij u als moderator kan melden.
Uiteraard zonder zelf te reageren op de inhoud, links, etc. Wellicht dat er technisch nog meer oplossingen zijn?
Het komt veel voor, dat mensen elkaar beledigen; voor dat doel worden namen ook gebruikt helaas.
Betreft de vergelijkingen met verkeersregels begrepen. Ik ben o.a. schadecorrespondente geweest.
Dus voorkomen is beter dan genezen als uitgangspunt, voorbeeld incl. over privacy bij foto's, enz.
Tegenwoordig ben ik gepensioneerd en het internet wordt steeds onveiliger voor particulieren.
Dit jaar was de laatste uitgave van de telefoongids; vanaf 2019 is dat alleen via internet.
Het gaat dus over gebruiksvoorwaarden, privacy wetgeving, omdat het wel nodig is.
Reuze benieuwd naar de nieuwe mogelijkheden en ontwikkelingen vanaf 2019.
In de hoop dat het nieuwe jaar nog beter wordt voor ons allemaal, fijne kerstmis.
 

Hi Macy, als er een vinkje komt, dan komt deze onderaan de berichtbox te staan, er komen geen specifieke symbolen.

Een besloten forum is geen optie. De kracht van dit forum is juist dat men vrij informatie kan vinden over hun voorouders. En dan nog, ook als het besloten is, zijn er toch tienduizenden mensen die het wel kunnen lezen, en dat moeten we toch dan weer zien als openbaar.

Het is technisch niet eenvoudig mogelijk om een privacygevoelig onderwerp eruit te vissen. We kunnen wel op jaartal scannen, dit plan ligt al op tafel, maar dat is een hoop programmeerwerk. En daar komen dan ook de overlijdensdata bij vanaf 1919, die dan wel weer OK zijn. Dus krijg je een hoop ruis.

Ik ben een voorstander van een vinkje onderaan ieder bericht. Misschien even wennen voor de veelgebruikers, maar het dan maar ook 1 vinkje. Verder stel ik voor om de gele balk continue boven de berichtenbox te houden, niet alleen in beeld laten komen als je op de box klikt. Zo kan je ook snel doorklikken naar het complete overzicht.

Inderdaad toch ook wel helemaal eens met het vinkje.
Dat wordt immers ook gebruikt door o.a. gahetna.nl.
En de gele balk boven de berichtenbox te houden.
Voor alles veel dank en fijn feestdagen, Macy.

Dag Yolanda, misschien een beetje spijkers op laag water zoeken, maar ik zou er plaatsen: u mag geen gegevens van mogelijk nog in leven zijnde personen opvragen of plaatsen

Handige oplossing de rode balk met informatie; geen probleem zonder vinkjes.
Ideetje extra in die rode balk: Daarbij na het laatste woord volgt. Zie ook: AVG
Dan klikt men op het woord AVG en dat is dan} https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/

Autoriteit Persoonsgegevens => AVG
Op die website is bovendien mogelijk, voor wie de Nederlandse taal niet kan lezen,
informatie in de Engelse taal te vinden } => https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/en