Pauline,
Als ik de zoekopdracht nu uitvoer dan krijg ik niet andere resultaten, wel de Lobé en Klavers entries niet de Schutte entry.
> Wat kun je daartegen doen?
De Berendse pagina heeft op een zeker moment op Internet gestaan, wellicht omdat de auteur had aangegeven dat de persoon overleden was. Dit is op een bepaald moment gecorrigeerd (wellicht door de maatregel dat een simpel "is overleden" vinkje niet meer genoeg is voor Genealogie Online) en daardoor de de pagina verdwenen en enige tijd later ook uit de index van de zoekmachines.
Waarom de Lobé entry nog in de index voorkomt snap ik niet goed, de toegangspoort geen aan zoekmachine een code door die aangeeft dat er geen toegang is tot de pagina, dus een zoekmachine zou die pagina's ook uit de index moeten halen omdat je daar gebruiker niet helpt met dergelijke niet toegankelijke pagina's.
> Moet de regel niet zijn niet doorgeven tenzij bewezen is dat iemand overleden is of meer dan 100 jaar geleden geboren zonder datum overlijden?
Ja.
> Voor alle duidelijkheid, de ten onrechte openbaar gemaakte data komen indirect dus via de partner naar buiten, terwijl het probleem dat ik oorspronkelijk aankaartte net even anders was, toen vond ik de persoon die ik zocht, niet de partner. Dus als iemand overleden is dan betekent dat nog niet dat ook naam partner en trouwdatum automatisch openbaar mogen worden.
Naam partner inderdaad niet, trouwdatum wel. Maar dat is ook zo als het nu wordt gepresenteerd: de partner staat er als (niet openbaar):
PS. Google en ander zoekmachines hebben niet meer informatie dan de gepubliceerde pagina's. De enige verklaring die ik kan geven dat je namen vindt is als de persoon / partner op enig moment als "overleden" te boek stond (in de GEDCOM van een auteur).