Dag Maikel,
Als je op afstand samen wil werken, en je ook niet teveel geld uit wilt geven, blijven alleen Ancestry en Geneanet eigenlijk over. Op beide sites is er praktisch gezien namelijk geen grens aan de omvang van je stamboom, en je kan er ook samenwerken zonder een wachtwoord te hoeven delen, wat nogal onveilig zou zijn. Dat wil zeggen dat je beide account aanmaakt, en dat je je zusje daarna uitnodigt, of zij jou.
Met praktisch geen grens bedoel ik dat mijn stamboom met ruim 15.000 personen er makkelijk past, en bij Geneanet heb ik er wel eens een geplaatst met meer dan 300.000 personen, en ook dat gaat gewoon goed. Dat heb ik bij Ancestry nog niet geprobeerd.
Ancestry werkt alleen in het Engels, of Duits, en geeft je de meeste privacy. Je kan je stamboom daar zichtbaar maken voor andere gebruikers, maar alleen betalende kunnen de personen echt zien, en iedereen die je zelf uitnodigt, zoals je zusje. En dat kost dan weer niets. Ancestry heeft ook een gratis app, voor Android en iOS, die je hele stamboom downloadt, en synchroniseert, zodat je die ook kan bekijken op een plek waar je geen bereik hebt. Zodra je thuis op je wifi komt, of ergens anders, wordt alles gesynchroniseerd.
Ancestry lijkt verder wel erg op My Heritage, in die zin, dat het je voortdurend hints geeft over vondsten in andere stambomen, en in bronnen, waarvoor je vaak moet betalen, maar niet altijd. Je kan er gratis gegevens overnemen van Find-A-Grave, en van stambomen op Genealogie Online, en er zijn vaak ook acties, waarbij er meer bronnen een tijdje gratis zijn, zoals de US census van 1950. Je kan een deel van die hints uitzetten, en als je ze wel wilt gebruiken, kan je per maand een abonnement nemen. Dat is per maand best wel duur, maar goedkoper dan een heel jaar bij My Heritage.
Geneanet werkt goed in het Nederlands, heeft geen app, en je stamboom is daar voor iedereen zichtbaar, en dat kan je niet uitzetten. Personen die minder dan 100 jaar geleden geboren zijn, worden er automatisch verborgen, waarbij je er nog wel voor kan kiezen om hun namen voor een deel zichtbaar te maken. Geneanet is ook minder opdringerig qua abonnementen, en heeft op dat gebied ook minder mogelijkheden. Een abonnement is er als je dat wilt ook veel goedkoper, en omdat Geneanet nu van Ancestry is, kunnen er nog wel interessante mogelijkheden komen, daarbij. Geneanet is sterk Europees (Frans) waardoor je er misschien sneller familie vindt. Voor automatische matches, en geavanceerd zoeken, moet je alleen wel weer betalen.
Verder kan je bij Ancestry ook gebruik maken van Family Tree Maker of RootsMagic om je stamboom op je PC te bewerken, en beide programma's zijn met die features niet gratis. Ze zijn ook beide Engelstalig, en ik weet niet of dit ook goed werkt als je allebei met zo'n programma werkt, omdat er dan een nogal rare driehoeksverhouding qua software ontstaat. Ik zou het niet doen. Deze mogelijkheid heb je bij Geneanet niet.
Een laatste verschil is de bronvermelding. Bij Geneanet werkt die ongeveer op dezelfde manier als in Aldfaer of Pro-Gen, in die zin, dat je 1 regel hebt, waarin je zelf een bronvermelding kan opmaken, in de trant van "geboorteregister Amsterdam, jaar 1879, akte 3033", of zoiets. Dat werkt heel simpel, als je een beetje consistent werkt. Je kan er ook een langere tekst in plaatsen, maar het blijft in principe 1 regel. Bij Ancestry werkt dit eigenlijk net als bij My Heritage, waar je een overkoepelende bron hebt, zoals de index van alle stambomen op Genealogie Online, of die US census van 1950, en waar je voor een persoon of gebeurtenis verwijst naar een persoon uit die index, dan wel een pagina uit die census. Je kan daar ook een foto van de akte aan koppelen, als je die hebt, zoals dat ook bij My Heritage kan.
Gramps zou ik niet doen, omdat de on-line-mogelijkheden daarvan in de praktijk nog beperkt zijn, en niet gratis, in de praktijk. Ik gebruik het programma zelf wel, maar dan solitair.
Hopelijk heb je iets aan dit lange verhaal.